Жертвами корысти, жестокости и мошенничества часто становятся одинокие пожилые люди
Старческое одиночество – тяжелое переживание, связанное к тому же с ослаблением здоровья, утратой существенных жизненных радостей и зачастую с потерей близких. Чувство покинутости без теплого человеческого общения делает стариков «падкими» на проявления внимания со стороны посторонних, а также знакомых, дальних родственников, которые на самом деле хотят не скрасить и согреть их существование, а, увы, воспользоваться нажитым стариками, сколь бы скромным оно ни было.
Вот одна из характерных «технологий». Одолеваемая хроническими болезнями 73-летняя жительница Казани отдала все свои сбережения (более 35 тысяч рублей) менеджеру ООО ( «Рога и копыта», очевидно), посулившей избавление от болезней с помощью препаратов, которыми торговала фирма. Подкупило пожилую женщину то, что заботливая сотрудница навещала ее в больнице. В итоге – ни товара, ни денег, ни договора, ни квитанции – даже в суд не подашь. Сотрудница предусмотрительно забрала документы для того якобы, чтобы «вернуть деньги» из головного офиса фирмы, который находится в Москве. Теперь пожилая дама написала заявление Уполномоченной по правам человека в РТ Сарие Сабурской с просьбой разобраться с деятельностью этой фирмы – возможно, она не единственная обманутая…
«Наряду с обращениями, касающимися жилищно-коммунальной сферы, работы различных ведомств, трудовых прав и прочего, особо удручает, когда приходят люди пожилого возраста и жалуются на то, что они лишились квартир или своих сбережений. Начинаешь разбираться – поражаешься, насколько наши люди, во-первых, не сведущи в законодательстве, а с другой стороны, насколько они доверчивы. Казалось бы, должны иметь опыт, прожив столько лет, но в одночасье лишаются заработанных честным трудом жилья или денег. Причем собственноручно подписывают разные договоры и соглашения, – говорит Сария Сабурская и тут же приводит еще один конкретный пример. – Приходит на прием пенсионерка, не могу сказать, что очень пожилая, чуть старше шестидесяти лет. Проживала одиноко, каждый день ходила на рынок. Там к ней какое-то участие проявила продавец. Та в ответ разоткровенничалась, сказала, что живет одна… «Давай будем тебе помогать, вдруг заболеешь? Вдруг станет плохо, кто тебе подаст стакан воды? А мы будем ухаживать, лекарства привозить…» И она с практически незнакомыми людьми подписывает, не читая, договор, далее идут к нотариусу, у нотариуса все это заверяется. А в один непрекрасный момент приходят к ней в квартиру чужие люди: «Это больше не ваше жилье, выселяйтесь. Нам эту квартиру продали». То есть она подписала… акт купли-продажи своего жилья. Может, не поняла этого, не могу сказать. И никого не могу обвинить, ни нотариуса, ни эту женщину… Потому что, видимо, люди, которые обманывают, обладают даром – определенным…»
Лично я никогда не понимала мнения Шопенгауэра, что «на шестом десятке влечение к одиночеству является нормальным и даже инстинктивным». Думается, степень одиночества человека в любом возрасте зависит от ближайших родственников, их ума, сердца и совести, а также от ожиданий, которые имеются у стареющего человека по отношению к окружающим. А степень доверия к людям в пожилом возрасте зависит от того, с насколько жесткими по последствиям обманами человек столкнулся именно на личном опыте. Если такого не было, то поддаться на фальшивое тепло и обещание заботы одинокому человеку в старости проще простого. «Специалисты» в этой области просто знают такой психологический казус и эксплуатируют его. И самое обидное, что легче всего обмануть человека, который сам к обману не склонен.
Но вернемся к разговору с Уполномоченной по правам человека. «Еще одна женщина точно так же подписала договор на продажу жилья, – рассказывает далее Сария Сабурская. – А потом еще сняла деньги со счета – ей сказали: ты же болеешь, нужна операция, лекарства. Потом мошенники стали ее закрывать в квартире. Но нашлась дальняя родственница, приехала к ней. Благодаря ей деньги вернули, а квартиру нет – акт купли-продажи был произведен.
- «Прежде чем подписывать какие-либо документы, приходите в отдел соцзащиты, приходите к нам, мы все проверим. Но не после того, когда уже ничего нельзя поделать», – говорит Сария Сабурская
Такие примеры не единичны. Ну почему вменяемые люди подписывают такие договоры? Когда история уже произошла, они же понимают, куда надо идти. Вот к нам приходят – жалуются, стараются получить совет… Почему же не советуются перед тем, как подписать договор? Как правило, после случившегося уже ничего нельзя изменить. Мы, конечно, в таких случаях передаем дело в органы МВД, чтобы проверили, может быть, это не частный случай, а организованная группа мошенников действует».
Просматриваю заявления на имя Сарии Сабурской от потерпевших в аналогичных ситуациях. Честно говоря, можно поседеть, вникая в примеры людского коварства, в горе его жертв и удивительной неплодотворности следственных органов и судебной системы в делах такого рода…
Племянник жены ныне 78-летнего альметьевца снял со сберкнижек все накопления престарелых супругов – около 1,4 млн рублей. Ветеран еще в 2003 году подписал доверенность на имя этого молодого родственника. Правда, думал, что подписывает завещание, и тот сможет распоряжаться накоплениями только после смерти супругов. Он так доверял племяннику жены, что не только не вник, во что тот его вовлекает, но даже не прочел, что подписывает. Своих-то детей у супругов не было, к племяннику относились с родительским чувством…
Невзирая на то что срок действия доверенности не был указан (что согласно п. 1 ст. 186 ГК РФ означало: она может действовать только год), молодому родственнику удалась афера. Сначала он обманул стариков, сказав, что близится денежная реформа и он знает, как сберечь их накопления. Получив сберкнижки, по просроченной доверенности он сумел снять деньги и потратить их в своих целях (цели примечательны: раздал долги, а большую часть проиграл в казино).
Чтобы скрыть преступление, открыл новые счета, куда положил по 10 рублей, а графу о внесении остальных средств… заполнил собственноручно. И вернул книжки старикам. Когда те выяснили, что на счетах денег нет, то больше всего их удивило, как могли в банке выдать деньги по просроченной доверенности. Ларчик просто открывался: в том банке ведущим экономистом работала жена обманщика, поэтому, надо полагать, сие обстоятельство не стало препятствием для снятия денег. Когда обман открылся, она же умоляла стариков не привлекать мужа к ответственности, обещая, что вернет им деньги. Правда, забыла об обещании сразу, как только возбужденное уголовное дело было закрыто. Но не по воле истца. Племянник нагло заявил, что для этого ему потребовалось «всего-то сто тысяч рублей» – утер нос старику, в общем. С тех пор уголовное дело то открывалось вновь (по решению Верховного суда РТ, например), то по непонятным для стариков причинам закрывалось.
Горько читать кипу документов и шелестящие горем строки: «Уже много лет я обиваю пороги разных инстанций, чтобы добиться справедливости, но, видимо, умру, не достучавшись в чиновничьи двери, ведь события эти отняли у меня много сил и здоровья».
Жена старика впала в психическое расстройство, сам он страдает сердечным заболеванием, а изо всех высоких надзорных и следственных инстанций ему идут «ответы». О чем? О том, что жалобы спускают обратно – вниз по инстанциям, на которые старик жалуется, с указанием «разобраться». И регулярно ему приходят отписки «о проделанной работе». Разуверившись в органах суда и следствия, в мае этого года ветеран обратился к Уполномоченной по правам человека. Конца у этой истории пока нет. Напомним, что длится этот ад для стариков уже десять лет, хотя известны фамилии всех, кто выдал средства племяннику, кто открывает и закрывает уголовное дело…
Другая печальная история. Жительница Казани 63 лет пережила ишемический инсульт, жила одиноко. Ее 27-летний сын в Набережных Челнах уделять матери достаточно внимания ввиду работы и обремененности семьей не мог. Поэтому, видимо, рад был передоверить мать в другие руки… Его одинокая матушка пригрела у себя молодую женщину, которую, по ее словам, выставили родственники. Мать и сын прониклись бедой девушки, вместе встретили ее из роддома…
За новорожденным матушка ухаживала как за родным внуком. Помогла новообретенной дочке и купить квартиру по ипотеке, продав дачу за 500 тысяч рублей, чтобы погасить ипотечный кредит. Та кредит закрыла, а квартиру продала, продолжая жить у своей благодетельницы, ведь за той уже нужен был серьезный уход. Ухаживала. Но настояла на том, чтобы документы на квартиру переписали на нее. Приехал сын, которому принадлежала часть квартиры матери. Сделку купли-продажи оформили. После этого заботиться о пожилой женщине жиличка прекратила. Более того, сочла, что жить вместе им уже не надо. «Она ведет себя так и делает все для того, чтобы я как минимум съехала, как максимум скончалась», – пишет в заявлении на имя Сарии Сабурской пострадавшая. Идти ей некуда. У сына тесно. Просит, чтобы помогли признать сделку о продаже квартиры недействительной, так как в момент продажи она «не осознавала свои действия».
«Таких историй много, – признается Сария Харисовна, – вот еще женщина подписала дарственную своему пасынку на квартиру. Муж умер, она и подписала. И теперь он ее гонит. Та приходит к нам, жалуется. А что можно сделать в этой ситуации? Я готова помочь – поместить ее в дом престарелых. Но пока ее еще не выгнали, только грозятся, она живет там. Но как живет? Она же переживает, а пожилому человеку необходим покой. А что можно сделать? Все оформлено по закону, у нее больше нет прав на жилье».
Спрашиваю Сарию Сабурскую, что же все-таки делать со всем этим? В ответ она обращается к нашим читателям: «Прежде чем подписывать какие-либо документы, связанные с передачей прав на собственность или денежные вклады, приходите в отдел соцзащиты, приходите к нам, мы все проверим, упредим такие вещи. Но не после того, когда уже ничего нельзя поделать. Конечно, нужно попросить нотариусов, чтобы они обращали внимание на те сделки о передаче квартир лицам, когда разные фамилии, или хотя бы спрашивали, понимают ли бедные старики, что они делают и к чему это может привести».
Остается только присоединиться к этому призыву. Прежде чем поддаться на обещание заботы, усомнитесь все же – хотят ли помочь вам или отобрать последнее, что вы имеете. Такие времена. Такие нравы. Будьте, пожалуйста, бдительны. На худой конец, пусть лучше за вами ухаживают социальные работники. Сами они к вам не придут – работают на заявительной основе. Если судьба сложилась так, что стакана воды в старости вам ждать не от кого, напишите заявление в Министерство труда, занятости и социальной защиты, и соцслужба обеспечит вас хотя бы необходимыми продуктами и тем самым пресловутым стаканом воды.
