Мы сеяли там разумное, доброе, вечное…

Казанец Роберт Шакиров более трех лет находился в охваченном революционными переменами Афганистане. С 1979 по 1982 год он работал советником правительства этой страны.

Автор статьи: Андрей ЛЕБЕДЕВ

information_items_10110116

Роберт Шакиров был советником при трех афганских президентах

15 февраля исполнится четверть века со дня вывода советских войск из Афганистана. Чем была та война для нашей страны, стоило ли в нее вступать, каковы ее последствия и во имя чего отдали свои жизни свыше 15 тысяч советских солдат и офицеров?

Свои ответы на эти вопросы – у казанца Роберта Шакирова, который три года находился в охваченном революционными переменами Афганистане. С 1978 по 1982 год он работал советником в правительстве этой страны при трех президентах – Нур Мухаммеде Тараки, Хафизулле Амине и Бабраке Кармале.

– В Афганистане мне довелось оказаться в составе большой группы советских специалистов, которые с лета 1978 года находились в стране по приглашению ее руководства, – рассказывает Роберт Вафич. – Незадолго до этого в Афганистане, как известно, произошла революция, страна была провозглашена демократической республикой, и ее власти обратились к СССР за гуманитарной и военной помощью. В нашу группу советников входили около 160 человек, и у всех были разные задачи. Советские специалисты занимались в основном консультированием по своим профессиональным направлениям. Сферы деятельности были сугубо мирные – строительство, энергетика, автотранспорт, дорожная инфраструктура, здравоохранение. Я был закреплен за министерством просвещения. В мои обязанности входили разработка методики преподавания школьных предметов и подготовка учительских кадров.

В качестве иллюстрации мой собеседник демонстрирует четыре учебника по истории на арабском языке, которые были изданы в Кабуле под руководством Роберта Шакирова. Каждое пособие охватывало один из исторических этапов прошлого и предназначалось для изучения учащимися школ с пятого класса по восьмой. В дополнение к учебникам свет увидели методические указания для учителей – это отдельный объемный фолиант, составлением которого Роберт Вафич гордится не меньше, чем учебниками.

«Трудно представить, но в афганских школах до тех пор не преподавали ряда привычных нам дисциплин, в том числе историю – ни национальную, ни тем более мировую», – поясняет собеседник. Поэтому появление его учебной разработки послужило в какой-то степени ликбезом в данной сфере знаний. Разумеется, содержание пособий пришлось адаптировать к менталитету афганцев, особенностям религиозного мышления местного населения.

* * *

– В группу советских специалистов для выполнения миссии по оказанию помощи в Афганистане меня пригласили по рекомендации тогдашнего главы Татарии, а позднее посла СССР в Афганистане Фикрята Табеева, – продолжает Роберт Шакиров. – Сказался, возможно, и тот факт, что у меня за плечами было военное образование. В 1959 году я успел окончить Качинское авиационное училище в Волгограде, куда поступил после обучения в казанском аэроклубе. Правда, военным стать было не суждено – помешало масштабное сокращение армии, предпринятое Никитой Хрущевым.

После увольнения в запас учился на истфилфаке Казанского госуниверситета, параллельно стал работать сельским учителем, возглавлял комсомольскую организацию родного Высокогорского района. Преподавал в КАИ, на базе КГУ защитил кандидатскую диссертацию.

В дальнейшем мне посчастливилось познакомиться с министром просвещения нашей республики Мирзой Махмутовым, под началом которого я проработал в совокупности почти восемнадцать лет. С благодарностью вспоминаю это время. Мы запомнили Мирзу Исмаиловича как блестящего педагога, востоковеда с энциклопедическими познаниями, организатора так называемого проблемного обучения в школах. Для меня и многих моих коллег он был Учителем с большой буквы, личностью во многом легендарной. Я много позаимствовал от него в плане ответственного отношения к делу. Это качество очень помогло, когда незадолго до поездки в Афганистан, в 1976 году, я был назначен ответственным за организацию и проведение в Казани всесоюзной конференции учителей.

Приобретенный опыт пригодился и в Афганистане, особенно когда мне довелось готовить и проводить первый съезд учителей этой страны.

  • НАША СПРАВКА. Роберт Шакиров родился в августе 1938 года в селе Большой Битаман Высокогорского (бывшего Дубъязского) района. С 1971 по 1978 год был заместителем министра просвещения ТАССР. Позднее возглавлял Казанский кооперативный институт – филиал Московского университета потребительской кооперации. Академик трех российских академий – педагогических наук, информационных технологий (обе – Москва) и социально-гуманитарных наук .-Петербург). Профессор, заведующий кафедрой менеджмента Института социальных и гуманитарных знаний. Автор многочисленных научных работ.

* * *

По словам Роберта Шакирова, в первые месяцы пребывания в Афганистане отношения с местным населением были в целом благожелательными. Однако впоследующем картина стала меняться. Появилась напряженность в общении. Во всем приходилось проявлять осторожность.

Поворотной точкой в этих событиях стал штурм дворца Амина в декабре 1979 года. «В моей памяти это событие оставило заметный след, для многих советских граждан в Афганистане, думаю, оно было переломным», – считает Роберт Вафич.

После смещения Амина в Афганистан были введены советские войска.

* * *

– В первые недели по приезде в Кабул меня разместили в гостинице, – вспоминает Роберт Шакиров. – Стали знакомиться с местными. Первое впечатление: афганцы – очень гордый народ. «Мы никому и никогда не покорялись», – говорил один мой знакомый афганец.

Более того, жители страны называли себя нацией избранных. Другие народы – и на Западе, и на Востоке – афганцы считали испорченными цивилизацией, что, по их мнению, рано или поздно погубит целые нации.

В октябре 1979 года я освоился, мне дали квартиру в одной из многоэтажек неподалеку от центра афганской столицы. Ко мне из Казани переехала семья. Отношения с соседями по дому складывались ровно. Одним из них оказался местный народный певец Хаял, очень общительный и веселый мужик. Наши сыновья часто играли вместе, мы совместно отмечали семейные праздники.

Другое наблюдение: афганцы отнюдь не льнули к работе. Не думаю, что шло это от лени. Видимо, такая уж была «традиция». Нередко наши афганские коллеги устраивали себе незапланированные выходные, без особой причины могли не выйти на рабочее место. Да и обстановка, честно говоря, частенько не способствовала трудовой собранности. Революционные потрясения продолжались. Приметой времени стала постоянная чехарда в госструктурах. Показательный факт: за время моей работы в Кабуле поменялись пять министров просвещения. При этом наиболее плодотворным сотрудничество, как мне показалось, было с Анахитой Ратебзад – первой женщиной в афганском правительстве. Между прочим, одновременно возглавлявшей общественную организацию женщин Афганистана, а также общество советско-афганской дружбы.

Роберт Шакиров (крайний справа) и министр просвещения Афганистана – единственная женщина в афганском правительстве Анахита Ратебзад (вторая слева) 1981 год.К слову, о дружбе. Несмотря на все испытания, там всегда ценили поддержку северного соседа. Долгие годы отношения между Советским Союзом и Афганистаном отличались теплым и взаимовыгодным сотрудничеством. Здесь не забыли: советское государство первым признало независимость Афганистана в 1919 году, обретенную им в результате третьей англо-афганской войны. Советские специалисты возводили в стране различные промышленные и народно-хозяйственные объекты, начиная со школ и мечетей и заканчивая современными гидроэлектростанциями.

Но было и другое – отчуждение, непонимание, даже враждебность.

* * *

Спрашиваю: не страшно ли было в Кабуле? «Не без этого, было немного», – со смущенной улыбкой отвечает Роберт Шакиров. Больше всего, по его словам, из колеи выбивала непредсказуемость национального характера афганцев. Вот, скажем, перед тобой знакомый афганец, ты его давно знаешь. Вроде «притерлись» на рабочем месте. Но в любой момент этот человек мог подвести, не выполнить поручение, отказаться от работы, попросту пропасть из поля зрения.

Афганское общество по сей день очень расколото, по крайней мере, так выглядит со стороны. А в то время даже правящая народно-демократическая партия была раздираема противоречиями. Она, как известно, состояла из двух по-настоящему враждебных друг другу группировок – «Хальк» ( «Народ») и «Парчам» ( «Знамя»). Никогда не догадаешься, сторонник какой из группировок сидит с тобой за рабочим столом и что у него сейчас на душе…

* * *

– Отдельная история – это борьба афганских правящих кругов за власть. Невольный свидетель, я знал, какие в местном истеблишменте бушевали страсти. В сентябре 1979 года президент Тараки, возвращаясь из поездки на Кубу, сделал остановку в Советском Союзе. В Афганистане ходили упорные слухи, что в Москве он тайно встречался с Кармалем, непримиримым противником оставшегося на тот момент «на хозяйстве» на родине председателя революционного совета Хафизуллы Амина. Тот и так, мягко говоря, не жаловал Тараки, а тут затаил смертельную обиду и вскоре сместил соратника – в лучших средневековых традициях.

Однако для Советского Союза Амин был слишком непредсказуем, он постоянно смотрел в сторону Запада, заигрывал с США. Поэтому было принято решение устранить его. Нет смысла судить, было ли это ошибкой. Однако факт остается фактом: после открытого вмешательства афганцев словно подменили.

* * *

Роберт Шакиров поделился собственным видением событий 1979 года, когда было принято роковое решение о переправке ограниченного контингента советских войск за Амударью. Он напомнил, что на заседании Политбюро ЦК КПСС, где 25 декабря это решение одобрили, военные голосовали категорически против.

– Я много об этом размышлял. В общечеловеческом смысле последняя советская военная кампания была бесперспективной, – поделился своим мнением Роберт Вафич. – По сей день ее цель неочевидна, но то не вина рядовых бойцов. Считаю, солдаты и офицеры вышли из тех испытаний с честью. Политики, планировавшие афганскую операцию, видимо, имели перед глазами совершенно иную картину. Они не учли ни менталитета афганцев, ни особенностей культуры этой страны. Конечно, армия получила бесценный боевой опыт. Но когда задумываешься, что случилось с нашей страной после Афганистана, понимаешь: конечно, нам это было не нужно.

Своими геополитическими последствиями афганская кампания до сих пор бумерангом возвращается к нам. Но, по словам Роберта Шакирова, нельзя забывать и оборотную сторону медали: в 1979 году американцы сами серьезно прорабатывали вопрос размещения в Афганистане ракет среднего радиуса действия, нацеленных против Советского Союза. Тогда шла «холодная война», которая была, как известно, не только холодной.

* * *

Лично для меня годы пребывания в Афганистане были результативными. По крайней мере, есть удовлетворение с точки зрения профессиональной. Говорят, плоды работы врача дают знать о себе через считаные дни, а педагога – через десятилетия. Мне импонирует, что в Афганистане уверен!) еще учатся по моим учебникам. И уж совершенно точно – живо поколение, которому мы прививали разумное, доброе, вечное…

печальная статистика

Интернациональный долг в Афганистане отдали десять тысяч пятьдесят татарстанцев. 261 уроженец Татарстана стал жертвой в ходе боевых действий, 220 умерли от ранений или в результате психологических травм после окончания войны. Увечья и контузии получили 570 человек. 260 стали инвалидами. Боевыми орденами и медалями были награждены 1744 жителя нашей республики. Ордена Ленина был посмертно удостоен азнакаевец Николай Кандауров.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще