Похоже, постепенно утихают страсти вокруг создания Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. На днях проект концепции развития ТГГПУ был представлен на заседании Комитета Госсовета РТ по культуре, науке, образованию и национальным вопросам, и, несмотря на ряд замечаний, в целом депутаты одобрили тот путь развития, по которому собирается идти новый вуз.
Напомним, что 6 сентября этого года проблемы национального университета уже обсуждались на заседании упомянутого парламентского комитета (“Республика Татарстан”, 10 сентября 2005 г.) И тогда народные избранники высказали множество сомнений по поводу того, сможет ли бывший пединститут, преобразованный в гуманитарно-педагогический университет, стать реальным воплощением в жизнь идеи о национальном университете, заложенной в постановлении Верховного Совета РТ от 1994 года. Тогда же руководству ТГГПУ было предложено представить в Госсовет концепцию развития вуза. Что и было сделано.
С основными положениями проекта новой концепции (о них наша газета рассказала 22 октября) собравшихся ознакомил ректор ТГГПУ Зямиль Нигматов. Упреждая возможные вопросы, он упомянул, что сегодня еще нельзя констатировать, что созданный вуз – тот самый, о котором говорилось в постановлении 1994 года.
– Но мы надеемся приблизиться к тому идеалу, который подразумевает создание национального татарского университета, – сказал он. – С вашей помощью мы будем к этому стремиться.
То ли эти слова убедили депутатов, то ли страсти уже поостыли, но за полтора месяца, прошедшие между двумя заседаниями, тональность обсуждения проблемы кардинально поменялась. Депутаты от-
неслись к предложенному ректором документу вполне благосклонно. Диссонансом прозвучало лишь мнение старшего научного сотрудника Института истории Академии наук РТ Дамира Исхакова, которого Госсовет попросил выступить рецензентом концепции. Он заметил, что концепции как таковой по-прежнему нет. Есть множество абстрактных положений, благих намерений, но не прописаны конкретные механизмы их реализации. К тому же нет серьезного анализа сегодняшнего положения дел в вузе, а без этого трудно понять, какие первоочередные задачи стоят перед ним на пути в светлое будущее.
В ответ на это Зямиль Нигматов и его коллеги возразили, что концепция подразумевает под собой лишь общие программные положения, а конкретика должна содержаться в программе социально-экономического развития вуза, которую еще предстоит принять. И здесь, заметили они, нужно постараться учесть все замечания рецензента. Присутствующие же на заседании ректоры КГУ и КГТУ (КХТИ) Мякзюм Салахов и Сергей Дьяконов признались, что даже в их вузах, имеющих давнюю историю, концепция постоянно переписывается, уточняется, дополняется новыми положениями.
– Давайте дадим им поработать, – добавил Сергей Дьяконов. – Создание университета – это длительный процесс, а дорогу осилит идущий…
– Национальный университет – это наше общее дело, – поддержал коллегу М. Салахов. – Им надо помогать, надо выделять деньги, чтобы была возможность шаг за шагом идти к реализации задуманного.
Подводя итоги обсуждения, председатель комитета Разиль Валеев заметил, что работа над проектом концепции будет продолжаться, но депутаты готовы поддерживать университет и всячески отстаивать перед Правительством его интересы. В том числе и вопросы о своевременном финансировании.
