Доживем ли до сингулярности?

По прогнозу американского изобретателя и футуролога, технического директора компании Google Рэя Курцвейла, в 2045 году на Земле наступит момент технологической сингулярности – технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным для человеческого понимания, машины начнут воспроизводить себя, и вся наша планета превратится в один гигантский компьютер. Грозит ли нам восстание машин и стоит ли наделять роботов эмоциями, спорили на научно-популярной дискуссии о перспективах искусственного интеллекта.

Автор статьи: Евгения ЧЕСНОКОВА

Фото: Оксана ЧЕРКАСОВА

information_items_10124942

В Казани прошла дискуссия о перспективах искусственного интеллекта

По прогнозу американского изобретателя и футуролога, технического директора компании Google Рэя Курцвейла, в 2045 году на Земле наступит момент технологической сингулярности – технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным для человеческого понимания, машины начнут воспроизводить себя, и вся наша планета превратится в один гигантский компьютер. О том, насколько реален такой сценарий, грозят ли нам восстание машин и пришествие Терминатора, и зачем пытаться наделять роботов эмоциями, спорили на днях в казанском центре современной культуры «Смена», где прошла научно-популярная дискуссия о перспективах искусственного интеллекта.

В качестве спикеров научного вечера выступили кандидат технических наук, исполняющий обязанности заведующего кафедрой робототехники Высшей школы информационных технологий и информационных систем КФУ Максим Таланов и профессор, руководитель лаборатории интеллектуальных робототехнических систем университета Иннополис Евгений Магид.

Довольно быстро стало понятно, что у ученых разный взгляд на проблему роботов. Так, для Евгения Магида они слуги, на крайний случай – младшие братья человека, которые полностью зависят от того, что их хозяин и создатель заложит в программу.

– Машина не бывает доброй или злой, она бывает такой, как мы ее запрограммируем, – пояснил он в разговоре с корреспондентом «РТ». – Даже те машины, которые занимаются самообучением, делают это в тех рамках, которые заложил человек. Поэтому если говорить о Терминаторе, восстании машин, то это может случиться либо из-за ошибки, либо из-за сознательных действий программиста.

Эмоции же, по мнению профессора, нужны не столько самим машинам, сколько людям, которым проще будет воспринимать работающих в социальной сфере роботов, если те будут как-то    «по-человечески» реагировать. Но это будут ненастоящие эмоции – просто робота запрограммируют на нужные реакции. Кстати, первые подобные примеры мы можем видеть уже сегодня, например, многим обладателям гаджетов от компании Apple хорошо знаком интеллектуальный голосовой помощник Siri, который не только напомнит о встрече, поставит будильник на нужное время, расскажет о сеансах в ближайшем кинотеатре, но и, например, услышав от хозяина фразу «Мне грустно», выдаст печальный смайлик, а в ответ на «спасибо» произнесет «Всегда рад помочь».

Отношение же к роботам Максима Таланова, пожалуй, лучше всего передает его реакция на вопрос аудитории: «Боитесь ли вы машин, которые будут самообучаемыми и саморазвивающимися?» «Боитесь ли вы собственных детей? – парировал Таланов. – Да, дети нас заменят, но это не значит, что они нас уничтожат». Концепция, которой придерживается Таланов, предполагает, что машины с эмоциями нужно будет и воспитывать подобно детям, уже сегодня ряд ученых обсуждают проблему создания «детских садов» для роботов. Правда, поясняет Максим, чтобы создать технику с настоящими, а не запрограммированными эмоциями, необходим принципиально иной подход к конструированию компьютеров. В основе их будут лежать уже не кремниевые транзисторы, а искусственные нейронные сети, аналогичные тем, что существуют в человеческом мозгу.

Таланов продемонстрировал видео, где робота, созданного разработчиком Пентри Хайканеном с применением подобных сетей, научили испытывать страх. Сначала его научили понимать связь между звуком и цветом, и каждый раз, когда робот видел синий кубик, звучало слово «синий», и машина получала щелчок от человека, что заставляло ее отъезжать от него подальше. В дальнейшем одного произнесения слова «синий» было достаточно, чтобы заставить робота отъехать – просто-таки условный рефлекс, как у собак Павлова…

– Нам в университете удалось симулировать страхоподобные состояния в компьютере, – рассказал Таланов корреспонденту «РТ». – Совсем недавно я делал об этом доклад на международной конференции в Лионе, и он был воспринят достаточно положительно даже у нейробиологов, что для меня было хорошей оценкой. Сейчас мы развиваемся дальше в области симуляции у машин базовых эмоций и впоследствии, вероятно, перейдем к более сложным реакциям у робота, включая оценку и эмоциональное поведение.

По мнению Таланова, эмоции машин нужны не только человеку, с ними общающемуся, но и самим роботам, которые будут выполнять, допустим, сложные задачи в открытом космосе или в ядерном реакторе.

– Ведь почему у нас до сих пор остались эмоции? – поясняет он свою позицию. – Нам кажется, что они лишние, они мешают, но эволюция не избавила человека от них. Оказывается, без эмоций невозможно выжить. Совершенно бесстрашные люди погибают первыми. У кого не было эмоциональной реакции на хищников, их, очевидно, съели…

А вот на вопрос о том, когда же все-таки рядом с нами появится полноценный искусственный интеллект, точного ответа в ходе дискуссии так никто и не дал. С одной стороны, рассказал Евгений Магид, уже сегодня в мире создано немало роботов, частично заменяющих людей в разных профессиях – фермеры, грузчики, спасатели, санитары, уборщики… В Нагасаки существует отель, где весь персонал, от сотрудников ресепшена до уборщиков, представлен механическими «людьми». Разработан робот-хирург – его действиями, правда, управляет человек из-за пределов операционной, зато у машины никогда не дрожат руки. Один американский художник создал даже робота-стриптизершу. Так что машины уже проникают и в те области человеческой деятельности, которые предполагают более сложную работу, нежели набор механических действий. В то же время представить себе робота на руководящем посту пока никто не берется – тут требуется умение быстро находить решение в нестандартных ситуациях, а машинные алгоритмы к этому пока не готовы. Да и мощность человеческого мозга, отметил Максим Таланов, пока превышает мощность всех вычислительных систем на планете. Да, суперкомпьютер Watson сумел победить людей в американской телевикторине, но он состоит из 90 серверов, каждый из которых использует огромное количество процессоров, и при этом симулирует лишь один процент человеческого мозга.

И прогнозы Рэя Курцвейла, которого мы упоминали в начале статьи, тоже вызывают у ученых серьезный скепсис. Хотя не все и не во всем. Так, оба лектора единогласно согласились: как и предсказывает футуролог, в 2033 году наши дороги заполонят самоуправляемые машины. Что касается других прогнозов, то приведем некоторые из них, чтобы читатель сам мог оценить, насколько они вероятны. Итак, к 2019 году, обещает Курцвейл, провода и кабели для персональных и периферийных устройств любой сферы уйдут в прошлое. В 2020-м персональные компьютеры достигнут вычислительной мощности, сравнимой с человеческим мозгом. В 2027-м персональный робот, способный на полностью автономные сложные действия, станет такой же привычной вещью, как холодильник или кофеварка. 2031-й – 3D-принтеры для печати человеческих органов будут использоваться в больницах любого уровня. 2032-й – нанороботы начнут использоваться в медицинских целях. Они смогут доставлять питательные вещества к клеткам человека и удалять отходы. 2038-й – появление роботизированных людей, продуктов трансгуманистических технологий. Они будут оборудованы дополнительным интеллектом (например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен) и разнообразными опциями-имплантами – от глаз-камер до дополнительных рук-протезов. 2039-й – наномашины будут имплантироваться прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из его клеток. Это приведет к виртуальной реальности «полного погружения», которая не потребует никакого дополнительного оборудования. 2042-й – первая потенциальная реализация бессмертия благодаря армии нанороботов, которая будет дополнять иммунную систему и «вычищать» болезни. Про 2045-й мы уже сказали, а к 2099-му, утверждает Курцвейл, процесс технологической сингулярности распространится на всю Вселенную.

Ну, до 2099-го некоторые из нас могут и не дожить, но вообще, как видим, сроки, которые Курцвейл назначил для практически полного технологического «апгрейда» нашей жизни, не так уж и велики, и многие из ныне живущих смогут лично убедиться, кто был прав – он или ученые-скептики, не слишком доверяющие такой футуристике.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще