Завещание профессора Лиакумовича

Дай бог памяти, лет сорок назад, когда я работал над документальной книгой «Звездный час Нижнекамска» – сборник вышел из печати в 1981 году, профессор Александр Лиакумович был заместителем генерального директора объединения «Нижнекамскнефтехим» по науке и на общественных началах помогал мне консультациями. С тех пор прошла, кажется, вечность.

Фото: Коллаж Олега ПЕПЛОВА

information_items_10119456

Дай бог памяти, лет сорок назад, когда я работал над документальной книгой «Звездный час Нижнекамска» – сборник вышел из печати в 1981 году, профессор Александр Лиакумович был заместителем генерального директора объединения «Нижнекамскнефтехим» по науке и на общественных началах помогал мне консультациями. С тех пор прошла, кажется, вечность. И вот спустя столько лет, видимо, помня о наших давних творческих контактах, Лиакумович попросил меня свежим глазом взглянуть на его послание руководству республики и, если возможно, подсказать, как сделать текст максимально популярным.

Я, как мог, «постарался», что получилось – скачал в компьютер заказчика. Через неделю звоню Александру Григорьевичу, чтобы рассказать, как выполнил его просьбу, но на кафедре сообщили, что профессор «на больничном».

Лиакумовичу было уже за восемьдесят. Увы, больше на работу он не вышел, и я остался, видимо, единственным обладателем, на мой взгляд, его делового и актуального завещания. Исполнить волю покойного профессора – святое дело, и я посчитал себя обязанным довести его предложение до общественности.

Мне кажется, в завещании Лиакумовича речь идет об очень важных проблемах – о повышении эффективности использования «черного золота», чтобы среди побегов нефтехимической кроны, в которой, наверное, сотни зеленых отростков, привить еще одну ветвь материального производства. А именно – наладить в Татарстане выпуск биологически активных химических добавок, нужда в которых для сельскохозяйственного производства велика не только в России, но и в странах Европы,
Азии.

Марсель ЗАРИПОВ, журналист, писатель

Итак, вот это завещание.

«Я, Лиакумович Алек­сандр Григорьевич, доктор технических наук, профессор кафедры технологии синтетического каучука Казанского химико-технологического университета имени С.М. Кирова (во всяком случае, он так назывался прежде), лауреат Государ­ственной премии СССР, хорошо знаком с проблемой повторяющихся в республике засушливых сезонов, с необходимостью внедрения в сельскохозяйственное производство „антистрессовых“ высокоурожайных технологий. Своевременная, сверхактуальная задача, за реализацию которой, видимо, надо было браться вчера, даже позавчера.

Проблема противостояния земледельцев катаклизмам природы, в частности борьбы с наводнениями, дождями, которые заливают поля в пору уборки урожая, с бедами суховеев, сжигающих посевы еще до того, как они нальют колос, с эрозией почв, болезнями растений, всякими инфекциями, стара, как мир. В народной памяти – страшный недород 1921 года в Поволжье. Тогда от голода пострадали целые села, кантоны, погибли миллионы людей.

Особенно часто засухи иссушают наши поля в последние годы, когда в результате сжигания больших масс органического топлива в атмосфере становится меньше кислорода, планету покрывает парниковая крыша углекислоты, других вредных выбросов. От успеха в противостоянии козням стихии зависят не только результативность стараний тружеников села, состояние сельскохозяйственной отрасли, но и продовольственная безопасность государства, благополучие, здоровье народа.

Я собираюсь предложить труженикам села воспользоваться некоторыми разработками ученых нашего института, которые прошли производственные испытания, получили благоприятные отзывы, но до сих пор за стены лаборатории не вышли. Уверен: эти открытия могут помочь земледельцам республики в поисках «антистрессовых» биотехнологий в земледелии, на животноводческих фермах, в птицеводстве и звероводстве, при разведении рыб.

Правительство республики с предложениями ученых знакомо, на начальном экспериментальном этапе даже участвовало в проекте, что прибавляло надежды в благоприятном осуществлении начинания.

9 марта 2003 года Кабинет Министров Татарстана принял постановление №153 «Освоение производства экологически чистого стимулятора растений – янтарной кислоты и разработки на ее основе методов повышения урожайности сельскохозяйственных культур и увеличения продуктивности животноводства». Однако решение проблемы остановилось на стадии лабораторных исследований, затем – на проверке идеи на испытательных участках.

Наверное, будет к месту краткая предыстория сложившейся ситуации.

…В 1983 году в институте катализа Сибирского отделения РАН под руковод­ством академика Боречкова были проведены исследования по предупреждению пагубного влияния засух на урожайность зерновых культур. В результате исследований, испытаний идеи в полевых условиях появились рекомендации ученых засевать поля зерновых культур проросшими семенами, насыщенными удобрениями, а сев проводить в более холодную, чем при традиционной технологии, погоду. Тогда, когда в земле достаточно запасов весенней влаги.

Испытания заманчивой, урожайной системы хлебопашества проводились совместно с учеными ВАСХНИЛ и продемонстрировали высокую эффективность предлагаемой технологии – и в благоприятные годы, и, что особенно важно, в засушливые сезоны. Обычные посевы страдали от капризов стихии, собранный урожай едва возмещал затраченные семена, а на контрольных участках растения, кажется, не чувствовали влияния неблагополучной погоды. Кстати, проросшие семена огурцов, тыквы, дынь, арбузов, лука, баклажанов, других овощных культур высаживают в грядки огородники и таким образом продлевают вегетационный период развития растений в благоприятное время. Для огородников, садоводов круглый год продают пакетики, пузыречки различных стимуляторов плодородия, защиты растений – эпин, томатон, фитоспорин, геотероксин, бордоская смесь, муравьиная кислота… Названий десятки, сотни.

Тем не менее технология новосибирских ученых засевать поля зерновых культур семенами, обработанными активными химическими добавками, как говорят в таких случаях, «не пошла». Почему? Первая причина, видимо, – трудоемкость операции, ее масштабы. Зерновое поле России до нынешних аграрных реформ было большое, почти 120 миллионов гектаров. Да и сейчас, несмотря на заброшенные угодья, которые зарастают бурьяном, немалое. Семян нужно высевать горы – каждую весну несколько миллионов тонн.

Другое препятствие техническое – отечественные посевные агрегаты приспособлены заделывать в пашню только обычные, необработанные семена.

И третья, наверное, главная причина отказа тружеников села от заманчивого предложения науки – скорее психологическая. Это традиционный крестьянский консерватизм, привычка работать пусть без большой отдачи, но по-старому, избегая всяких «сомнительных» новаций. А если не получится?.. На кого обижаться? Кому предъявить счет? Опять природе? У нее комнаты приема жалоб нет.

Словом, несмотря на обнадеживающие результаты полевых испытаний, на то, что на опытных делянках, которые засевали проросшими семенами, растения всходили раньше, развивались энергичнее, намолот зерна был выше, чем на обычной пашне, российский Минсельхоз рекомендации новосибирских ученых «не заинтриговали». Назвать точную причину трудно: то ли аграрии из штаба сельской отрасли посчитали заманчивую идею научной маниловщиной, то ли побоялись сложностей с осуществлением проекта, но факт остается фактом – многообещающая высоко­урожайная технология, пройдя стадию контрольных экспериментов, пополнила братское кладбище не востребованных практикой научных идей.

А проблема борьбы с засухами, с последствиями неблагоприятных погодных условий, с болезнями и вредителями растений, которые объединены в общую группу врагов отечественного, да и вообще мирового, земледелия под общим именем «микотоксины», осталась. Извест­ны более 300 форм вредных микотоксинов, которые, вместе с пищей попав в организм человека, становятся причиной недомоганий, серьезных хворей.

В науке в повседневной жизни редко какая разработка получает признание с первой попытки. Не случайно на спортивных площадках прыгунам с шестом, чтобы преодолеть заявленную планку, предоставляют три возможности. Не получилось с первой попытки, можно попробовать силы в другой раз, в третий…

Неудача с многообещающей технологией засевать зерновые поля обработанными заранее семенами сожалению, многие авторы этой идеи уже ушли из жизни, а молодые ищут в науке другие пути) не убила интерес ученых, земледельцев к поискам эффективных способов борьбы с неблагоприятными погодными обстоятельствами, с «оздоровлением» угодий, сельскохозяйственной продукции, более результативных приемов антисстрессового высокоурожайного земледелия. За минувшие четверть века в мире, в том числе и в России, разработаны десятки, если не сотни, приемов повышения иммунитета семян сельскохозяйственных культур к неблагоприятным погодным обстоятельствам, стойкости растений к различным заболеваниям. Над этими проблемами работают десятки, сотни отечественных и зарубежных научно-исследовательских центров. Например, широко рекламируются и применяются методы радиоактивного облучения семян перед посевом, используются разнообразные биологические добавки, химические присадки, защищающие растения от различных инфекций, вредителей. Новшеств много, но, к сожалению, до победы над кознями природы еще далеко.

Почему? Во-первых, «высокоурожайные» биодобавки, химические присадки у нас используются в основном импортные, их поставками занимаются коммерческие фирмы, интерес которых – не удача партнеров, а свой барыш. И поэтому они страшно дорогие. У сегодняшних крестьянских хозяйств, мелких фермеров, как правило, бедствующих от безденежья, средств на дорогие весенние затраты, которые окупятся только после обмолота урожая, нет. Поэтому даже известные приемы защиты растений от болезней, борьбы с суховеями, другими препятствиями практически не используются, а если применяются, то крайне недостаточно. Отсюда и ущерб, потерянная выгода. В 2013 году на полях Татарстана урожай зерновых был почти в два раза ниже, чем в благоприятные годы, общие потери от недорода оценивались в 3 миллиарда рублей. Нынешняя засуха – четвертый год кряду. А если ситуация будет такой же и в последующие годы?

Ученые нашего института, в частности специалисты кафедры синтетического каучука профессор Яков Самуилов, старшие научные сотрудники Надежда Симонова, Мунир Сабиров, заведующая лабораторией Светлана Агаджанян, по примеру новосибирских коллег тоже загорелись патриотической идей помочь труженикам села и взялись разработать регламенты производства активного стимулятора плодородия – янтарной кислоты, которая позволила бы труженикам села успешно бороться с вредителями посевов, увеличить урожайность, повысить продуктивность скота, птицы, звероводческих ферм…

Исходные материалы для производства препарата – синтетический каучук, которого в России, в частности в Татарстане, более чем достаточно, его производится в год более одного миллиона тонн, и обыкновенный кислород, который за высокую активность называют и по-другому – «жизнерод».

Процедура получения из каучука продукта, который его создатели назвали «янтарная кислота», такая. За счет насыщения каучуковой массы кислородом (этот процесс называется озонированием) получают материал таких достоинств, которые способны передавать энергетическую потенцию стимулятора другим живым организмам: на полях – растениям, на фермах – животным, зверям, птицам, повышать стойкость их иммунной системы к заболеваниям.

Продолжение – в следующем номере «толстушки».

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Еще
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x