Представители молодой науки собрались в Елабуге

Специалисты по экологической истории собрались в Елабужском институте КФУ. Здесь состоялась международная научная конференция, один из первых региональных форумов на эту тему в России.

Экологическая история – молодое научное направление, возникшее в 60-70-х годах прошлого столетия. И, наверное, оно не могло не появиться: индустриализация, все более губительное воздействие человеческой деятельности на окружающую среду, тревога из-за изменения климата и снижения биоразнообразия – все это заставило задуматься о взаимоотношениях человека и природы, причем в ретроспективе. Цель данной дисциплины – служить человечеству, обеспечивая его таким знанием о прошлом, которое необходимо для построения будущего, ведь другой планеты у нас нет.

Зародилось направление в США, оттуда пришло в Европу и только позднее – в Россию. Так что зарубежные ученые значительно раньше отечественных взялись за изучение экологической истории нашей страны и создали целый ряд основательных монографий. Основными спикерами конференции стали профессор Йоркского университета из Великобритании Дэвид Мун и профессор Университета Миссисипи (США) Стивен Брэйн, а также вице-президент Европейского общества по экологической истории Юлия Лайус из Санкт-Петербурга. Всего же на научный форум прибыли ученые из пяти стран и двенадцати российских городов.

Интерес к экологической истории России в мире немалый. Студенты ведущих университетов изучают русский язык, чтобы приехать в нашу страну, работать в богатых, но пока еще малоизученных архивах, своими глазами увидеть уникальные российские ландшафты и крупные промышленные объекты, связанные с преобразованием природы.

Целью конференции было, помимо прочего, заинтересовать как молодых, так и зрелых российских ученых проблематикой экологической истории. Научной общественности был презентован международный журнал Environmental History, который является одним из самых авторитетных научных исторических изданий и который приглашает к сотрудничеству россиян. А Юлия Лайус рекомендовала всем исследователям, интересующимся данной тематикой, вступить в Европейское общество экологической истории и участвовать в его активной работе. Так, летом этого года состоялся уже второй всемирный конгресс по экологической истории.

В России же пока развитие данной дисциплины существенно замедляют слабость природоохранного движения и высокие барьеры между естественными науками и гуманитарными исследованиями. Однако работа ведется. Так, Центр экологической и технологической истории Европейского университета в Санкт-Петербурге изучает популяцию морских животных, долговременные изменения в области рыболовства, экологическую историю Арктики.

С важностью экологической истории согласился гость конференции, председатель Комитета Госсовета РТ по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политике Тахир Хадеев. Он отметил, что Татарстан – республика с развитой экономикой, особенно Камский регион, где высока концентрация предприятий химпрома, и обращать внимание на состояние окружающей среды здесь необходимо особо.

Что касается Прикамья, то стоит отметить, что в довершение к многочисленным промышленным предприятиям, которые здесь уже появились и строятся, в Елабужском районе решено устроить межрайонный мусорный полигон, куда планируется свозить отходы из десяти районов республики. Жители Елабуги отнеслись к новости на удивление лояльно, в отличие от челнинцев, протесты которых заставили власти отменить решение об обустройстве близ города такого объекта.

Директор Института психологии и образования КФУ Айдар Калимуллин, который давно обратился к данной проблематике, отметил: назрело время подготовить монографию по экологической истории республики. Нельзя отрицать, что из года в год проблемы в сфере экологии будут нарастать. Общеизвестный факт – сокращение лесов.

Если в начале XIX века лесистость Казанской губернии превышала 52 процента, то сейчас мы имеем немногим более 15 процентов. Последствием нефтедобычи стало изменение ландшафта, есть и много других вопросов, которые нужно изучать. И эти исследования нуждаются в поддержке государства.

Айдар Калимуллин привел примеры исторических исследований, которые вносят ясность в современную экологическую обстановку. Так, изучался поселок Новый Кокшан, где появилось первое на территории нашего края предприятие фабрично-заводского типа. В наследство от того производства остались большие отвалы пород. Материал этих отвалов удалось проанализировать и выявить, какие вредные воздействия они оказывают.

Другой пример: советская атомная промышленность зародилась недалеко от Елабуги, в Бондюге (современном Менделеевске). Три грамма первого советского радия были получены именно там. И этот факт всплыл благодаря общественному движению «зеленых» в 80-е годы, когда обнаружился повышенный радиационный фон в тех цехах, где велись работы. Таких исторических сведений, которые были бы весьма полезны экологам-практикам, очень много.

Говоря о том, как экологическая история способна помочь в повседневной жизни и развитии территорий, Айдар Калимуллин вспомнил факты строительства домов на месте бывших свалок, скотомогильников. Если экологи могут проследить способы использования территории в течение пятидесяти, ста лет, то исторические источники могут зайти гораздо дальше. А со временем, может быть, мы придем и к тому, что строительство объектов будет предварять историко-экологическая экспертиза.

С интересными докладами выступили иностранные коллеги. Рассказывая о научных трудах по экологической истории СССР, они привели неологизм, который, пожалуй, лучше всего описывает влияние цивилизации на окружающую среду: экоцид, геноцид природы.

А Стивен Брэйн поведал о становлении экологической истории. Она была тесно связана с критикой капитализма, который превыше всего ценит прибыль и закрывает глаза на побочные эффекты процесса обогащения. Это движение левого толка, поскольку его приверженцы стремились использовать демократию масс, чтобы уменьшить влияние власть имущих. Поэтому экологических историков в США сравнивали с коммунистами и называли «арбузами»: «зеленые» снаружи, «красные» внутри.

Однако позднее другие исследователи обратили внимание на то, что и при ином государственном устройстве, в частности, советском, окружающая среда нисколько не выигрывает. Они приводили в пример масштабную индустриализацию в Советском Союзе без оглядки на вред природе, и вообще стремление природу переделать, перекроить ландшафты под свои нужды. В данное время ученые сосредоточены не на сравнении вреда окружающей среде при разных политических системах, а больше на влиянии коллективизма и индивидуализма, религии, национальных особенностей и других моментов.

По итогам конференции принято решение о создании центра по изучению экологической истории в Елабужском институте КФУ. Участники надеются, что это даст импульс региональным исследованиям.