Как правильно: согласно чему или чего?
«.
«… — Согласно приказу коменданта! — дружелюбно объяснил сержант Хузин.
Никогда еще Мишке не приходилось слышать, чтобы военный человек говорил «согласно приказу». Абсолютно все… обязательно говорили «согласно приказа»… Оно и понятно: Хузин попал в спецнацдивизию «Росс-омон» со второго курса филологического факультета МГУ…»
Сейчас для многих, как и для сержанта Хузина из повести Юрия Полякова «Демгородок», употребление словосочетаний с предлогом «согласно» не вызывает затруднения. Говорят и пишут правильно: после предлога «согласно» имя существительное согласно норме ставят в дательном падеже: «согласно чему?» (распоряжению, справке, воле), а не «согласно чего?». Но тех, кто по-прежнему пишет и произносит: «согласно статистики», «согласно опроса», «согласно расписания» (примеры взяты из инструкций, профессиональной и разговорной речи), да и просто не обращает внимания на подобную «мелочь» языка, — тоже немало.
А вот в книге «Неправильности в современном разговорном, письменном и книжном языке», вышедшей в Санкт-Петербурге в 1890 году, прямо-таки запрещалось управление «согласно чему» и предлагалось говорить и писать только… «согласно с чем»: согласно с указом и т.п., то есть имя существительное ставилось в творительном падеже. По-видимому потому, что генетически предлог «согласно» связан с прилагательным «согласный», которое в словаре Даля поясняется как «согласованный с чем-то».
По литературной норме только дательного падежа требуют после себя и предлоги «благодаря», «вопреки» и «навстречу»: благодаря тебе, вопреки правилам, навстречу празднику.
Речевой ошибкой, хотя, к сожалению, и вошедшей в массовый оборот, следует признать употребление предлога «навстречу» у Бориса Корнилова в «Песне о встречном»:
А правильно было бы «навстречу дню», но тогда бы рифма нарушилась. Впрочем, поэт пошел на отступление от нормы не только из-за рифмы — он просто зафиксировал то явление, которое было распространено в бытовой речи (да и не только в ней) в 30-х годах прошлого века. Зафиксировал и поспособствовал закреплению в языке!
Предлоги «благодаря», «вопреки» и «навстречу» в своей прошлой жизни, а точнее, в девятнадцатом веке, употреблялись не только с дательным падежом, но и с родительным (по аналогии с ними и предлог «согласно» приобрел связь с родительным падежом), а предлог «благодаря» еще и с винительным. Вот откуда идут нынешние ошибки в письменной и устной речи!
Современная же норма литературного языка, повторим, оставила у этих предлогов лишь одну форму сочетания — только с дательным падежом. Согласен с этим кто-нибудь или нет…
Re: Как правильно: согласно чему или чего?ТАК КАК ПРАВИЛЬНО ТО?
Re: Как правильно: согласно чему или чего?правильно чему
яПравильно — с дательным падежом.
Re: Как правильно: согласно чему или чего?Правильно употреблять дательный падеж — кому? чему?
правило русского языкаПредлоги «благодаря», «согласно», «вопреки» употребляются с дательным падежом (кому? чему?)
Согласно расписанию, вопреки прогнозу и т.д.
Re: Как правильно: согласно чему или чего?согласно чему — согласна:)
Наконец-тоВот и попробуй докажи умникам, что они не правы!
Re: Как правильно: согласно чему или чего?КАК ПРАВИЛЬНО? Голову только заморочила и всё!
Re: Как правильно: согласно чему или чего?Фух, как гора с плеч! Спорить устала со всеми, что ДАТЕЛЬНЫЙ падеж! Благодаря чему?… Согласно чему? Приказу.
И как они придумывают родительный и даже винительный?!