Нефть опять бьет все рекорды. Еще не так давно мир с замиранием сердца следил, перевалит ее цена барьер в 50 долларов за баррель или нет? (Баррель – это единица измерения количества нефти – бочка объемом чуть меньше 160 л.) Перевалила. C той же легкостью, с какой чемпион по прыжкам в высоту преодолевает метровый заборчик. Новый год подарил нам преодоление второго психологического барьера: 2 января в Нью-Йорке нефть продавалась по 100 долларов и 9 центов за баррель.

Сейчас на очереди новый барьер – 200 долларов за баррель. Собственно, он уже взят: на Нью-Йоркской бирже в первые дни нового года заключались контракты на покупку нефти в конце этого года (фьючерсы) по 200 долларов за баррель. Это означает, что бизнесмены, готовые уже сейчас платить такую цену, убеждены, что в конце года нефть будет стоить еще дороже – иначе торопиться не следовало бы.

Некоторые аналитики до сих пор надеются, что цены на нефть упадут. Вот увеличит ОПЕК добычу, и все встанет на свои места. Или найдут новые месторождения, которых хватит всей Земле ну лет хотя бы на двести. Или вот-вот нефть чем-нибудь заменят… И цены, действительно, время от времени падают – на доллар, даже на два… Вот недавно опять упали – когда стало ясно, что американская экономика погружается в кризис. А бизнесмены все равно заключают контракты на конец года по 200 долларов за баррель. Они аналитиков не слушают. В отличие от них рискуя собственными деньгами.

Во время рецессии потребление нефти в США, конечно, несколько снизится. Вот только будет ли продолжаться падение цен? Ведь США – не единственные потребители; есть Европа, есть бурно развивающийся Китай, который испытывает острую потребность в нефти и легко переварит все, что не смогут съесть Соединенные Штаты. Цены на "черное золото" сейчас зависят не только и даже не столько от экономического состояния мировой экономики, сколько от того, что нефти на Земле остается все меньше, и донышко казавшейся бездонной подземной нефтяной бочки уже ясно просматривается. Последствия этого весь мир уже ощущает. Исчерпание нефти (и других полезных ископаемых, которых тоже отнюдь не бесконечное количество) может оказаться катастрофическим. В структуре потребления первичных энергоресурсов в мировом хозяйстве нефть составляет 41,2%, твердое топливо – 28,3%, газ – 22,3%, атомная энергия – 9% (остальное – ГЭС и различные нетрадиционные источники). До момента, когда из земли добудут последний баррель нефти, осталось не так уж много.

В 1956 году американский геофизик Кинг Хабберт создал модель запасов нефти на Земле и хода ее добычи. У него получилось, что добыча нефти в США достигнет пика между 1965 и 1970 гг., а мировая – в 2000 году. То есть после 1965 года в США и 2000 года на всей Земле запасов не будет хватать для того, чтобы повышать добычу, с этого момента она может только падать.

Прогноз Хабберта по США оправдался с высокой точностью – добыча нефти там достигла максимума в 1971 г. и с тех пор только падает. С мировой добычей он несколько ошибся: в 2000 г. пик не наступил. Сторонники Хабберта утверждают, что это связано с нефтяным кризисом 1973-74 гг., созданием ОПЕК и искусственным понижением уровня добычи. Этого Хабберт предвидеть никак не мог. Тем не менее очевидно, что пик близок. Геолог Колин Кэмпбелл из "Ассoциации по исследованию пика нефти и газа" и многие другие аналитики считают, что глобальная добыча нефти пик уже прошла – это случилось весной 2004 года. И действительно, сейчас даже Саудовская Аравия не в состоянии повысить уровень добычи (после разрушения ураганом "Катрина" нефтяных платформ в Мексиканском заливе ОПЕК не сумел возместить США потери – американцам пришлось пустить в ход свои стратегические запасы).

Один из саудовских шейхов сказал как-то: "Мой отец ездил на верблюде, у меня сейчас автомобиль; мой сын водит реактивный самолет, а его сын снова будет ездить на верблюде". Шейх понимает происходящее, может быть, лучше, чем те, кто покупает у него нефть.

Цены на нефть никогда больше не будут падать. Они могут только расти, потому что на каждый доллар, рубль, евро, юань приходится все меньше и меньше нефти. И это грозит такими последствиями, что фраза "После нас хоть потоп" представляется многим лучшим способом отношения к проблеме.

В 60-х годах прошлого века активно обсуждался вопрос о внеземных цивилизациях. Никаких научных доказательств их существования до сих пор нет. Хотя поиски ведутся и сейчас. Просто о них знает лишь узкий круг интересующихся, потому что ничего нового с момента начала этих поисков не случилось – внеземных цивилизаций как не наблюдалось, так и не наблюдается. Проблема причин их отсутствия ставилась уже полвека назад, поскольку иначе человечество пришлось бы считать таинственным исключением, а ученые этого не любят – наука основана на воспроизводимом эксперименте или хотя бы на повторяющихся, поддающихся систематизации и научному объяснению наблюдениях. С уникальными, неповторимыми явлениями наука дел не имеет – это уже не научные явления, а чудеса. С точки зрения науки человечество и выглядит чудом, потому что неизвестны ни механизмы возникновения жизни, ни законы эволюции, ни процесс развития животного в человека. А тут еще отсутствие внеземных цивилизаций.

Какое отношение это имеет к нефти? А то, что одной из возможных причин "Великого молчания Вселенной" – так возвышенно называется загадка отсутствия в космосе следов разумной деятельности – называлась нехватка отпущенных каждой планете энергетических ресурсов, которых принципиально недостаточно для широкого выхода в космос и связи с братьями по разуму. Иными словами, Вселенная устроена так, что разумные существа, если таковые возникнут, не получат возможности ей навредить. Ясно же, что дай вот сейчас человечеству энергию, которая позволяет влиять на Вселенную так же, как мы воздействуем на нашу Землю, и мало никому не покажется. Вот мироустройством и предусмотрено, чтобы никакая цивилизация не могла бы начать широкую и опасную для Вселенной деятельность.

И ведь действительно: чем дальше, тем сомнительней становятся перспективы замены нефти и газа аналогичными по возможностям источниками энергии. Никакой реальной альтернативы им пока не существует. Атомные электростанции – вещь не самая эффективная и не самая экологичная, а после Чернобыля никого не надо убеждать, что это еще и смертельно опасно. Надежды на гидроэлектростанции тоже нет – всех рек Земли не хватит, чтобы снабдить нас электричеством в необходимом количестве, а для экологии любая ГЭС – это вообще катастрофа. Обещанная еще в конце 50-х годов прошлого века управляемая термоядерная реакция, которая должна была в избытке одарить человечество практически бесплатной энергией, сейчас кажется дальше от реализации, чем полвека назад. Ничего, кроме водородной бомбы, соорудить из термоядерной реакции не удалось. Даже автомобили неизвестно чем будет "кормить", когда кончится бензин. Электромобиль – не выход, пока не будет найден дешевый источник электроэнергии. Попытки ездить на спирте тоже оптимизма не внушают – сельскохозяйственных угодий Земли просто не хватит, чтобы вырастить урожай, достаточный для того, чтобы снабдить спиртом автомобильный парк цивилизационного периода. К тому же в целом такое горючее требует на свое изготовление больше энергии, чем отдает.

А ведь нефть и газ на Земле на исходе. Осталось по историческим меркам всего ничего – три, от силы четыре десятка лет, и нефти на планете не останется вообще. Газа и угля осталось побольше – лет на 50, но ведь история попыток создания управляемой термоядерной реакции как раз столько и насчитывает, а воз и ныне там. Где гарантии, что еще через полвека удастся что-то отыскать? Тем более что фундаментальная наука ныне не в чести – современное общество требует немедленного и впечатляющего результата, а фундаментальная наука редко на это способна.

Об этом предупреждали давно. В 1968 году был основан Римский клуб – международная общественная организация, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты и занимавшаяся глобальными проблемами. Быть может, неудачный итог программ поисков внеземного разума и подтолкнул это высокоученое сообщество на мысль глянуть и на земную цивилизацию так же, как мы пытаемся смотреть на чужие, оценивая их как единое целое. И как только это было сделано, сразу выявилось, что наша цивилизация находится на грани исчерпания ресурсов. Критической точкой при тогдашних расчетах получался рубеж XX и XXI веков – именно тогда должны были исчерпаться ресурсы, а перенаселение достичь масштабов, приводящих к тотальному обнищанию, голоду и деградации. На основании своих исследований Римский клуб сделал вывод о необходимости смены стратегии развития цивилизации, перехода к экологически чистому производству, поиску альтернативных источников энергии, регулированию рождаемости.

Критическую точку, указанную Римским клубом, мы преодолели с запасом. Ни в 2000, ни в 2007 годах ничего катастрофического не случилось. Нефть и газ все еще есть. Металлы и уголь – тоже. Новые агротехнологии позволяют худо-бедно кормить население Земли (однако досыта ест только каждый второй житель нашей планеты). И даже китайцы сумели понизить рождаемость…

Так что о предсказаниях Римского клуба благополучно забыли.

Но здесь нужны цифры. Они будут. А сначала попробуем представить, что может произойти с цивилизацией, у которой исчерпались основные ресурсы. Нам нужен аналог планеты – замкнутая система, за пределами которой ресурсов добыть невозможно и с которой нельзя убежать.

И такой пример на Земле есть. Это остров Пасхи – классический образец саморазрушения цивилизации путем исчерпания ресурсов.

Остров открыл голландский мореплаватель Роггевен в 1722 году в пасхальное воскресенье (отчего остров и получил свое название; местные жители называют его Рапануи – Пуп Земли). Голландцев поразило непостижимое несоответствие между множеством возвышавшихся повсюду гигантских каменных изваяний, свидетельствовавших о высочайшей культуре и сложности социальной организации, и ничтожеством местных жителей, которые никак не могли быть создателями всего этого великолепия. Это были жалкие дикари, каннибалы, ютившиеся в пещерах. Ландшафт острова также произвел на голландцев сильное впечатление: там не было ни деревьев, ни рек, ни животных за исключением кур и крыс. Только камень, травы и кустарники. Подивившись, голландцы отчалили, приписав остров к голландским владениям…

Только после экспедиции Тура Хейердала на остров в 1955-56 годах стала проясняться картина катастрофы.

Когда первые поселенцы прибыли на остров, они нашли здесь настоящий рай. За исключением потухших вулканов весь остров был покрыт тропическим лесом, в котором жило множество разнообразных животных. Били источники, текли ручьи. Еды – в избытке. Здесь имелось все необходимое для процветания цивилизации каменного века. Приехавшие на остров оказались людьми энергичными и предприимчивыми, там быстро возникло высокоорганизованное общество, вершиной достижений которого стало создание каменных истуканов. Для этого требовалось много стволов деревьев – с их помощью статуи перевозили по морю вокруг острова на плотах и ставили в вертикальное положение на постаменты. Наверняка дерево использовалось и для жилья, и для культовых построек, а может быть, и для разведения огня. В общем, лес вырубался много быстрее, чем возобновлялся. Увлеченные бурной деятельностью островитяне не обращали на это внимания. Может быть, лишь когда была срублена последняя пальма, был осознан весь ужас положения: есть стало нечего – вместе с лесом исчезли животные и птицы. Выжили только куры и крысы. Плохо стало и с питьевой водой – источники иссякли, сохранились лишь озера дождевой воды. Бежать с острова тоже было не на чем: осталась возможность строить только камышовые лодки, но проплыть тысячи километров, отделяющие остров от ближайшей суши, на них невозможно. Островитяне остались на своем Пупе Земли, как на гибнущем космическом корабле. В лучшие времена остров мог прокормить до 10 тысяч человек, но пищи не стало, и островитянам пришлось есть друг друга. Лишь когда на острове осталось несколько сот человек, установился некоторый баланс – оставшихся животных хватало для скудного пропитания. Но великолепие цивилизации, создавшей собственную письменность и способной воздвигать гигантских каменных истуканов, осталось лишь в легендах, из которых невозможно было понять, что на самом деле тут произошло. Письменность ронго-ронго никто не мог читать с тех пор, как умер последний грамотей.

Основным ресурсом цивилизации острова Пасхи был лес. Основной ресурс нынешней земной цивилизации – нефть. Вырубка леса на острове привела к исчезновению множества других, зависимых от него ресурсов; исчезновение нефти потянет за собой целую цепь исчезновений – от бензина до элементарных продуктов бытовой химии. И если к тому времени, когда на Земле будет добыта последняя тонна нефти, ей не будет найдена замена, нашей цивилизации придется несладко.

А теперь обратимся к цифрам и посмотрим, сколько же нефти осталось на Земле. Сразу оговорюсь: абсолютно точных, общепринятых данных по запасам нефти не существует. Во-первых, потому, что сосчитать нелегко, а во-вторых, потому, что данные эти засекречены и хранятся в любой стране как важнейшая государственная тайна.

Разведанные мировые запасы нефти в конце 90-х годов оценивались в 270-300 млрд. тонн. Месторождения ее, пригодные для промышленной добычи, сосредоточены главным образом в странах Персидского залива – две трети мировых запасов. Кое-что имеется в России, странах Карибского бассейна и Западной Африке. Саудовская Аравия располагает четвертью всех нефтяных кладовых планеты – вот почему американцы обходятся с ней столь нежно.

По некоторым данным, вторыми по размерам запасами нефти – около 13 процентов – располагает Россия. 11 процентов мировых запасов находится в Ираке. Это и есть настоящая причина, по которой американцы пошли на эту страну войной.

Далее идет Иран (около 10 процентов мировых запасов), и это тоже главная, а скорее, и единственная причина, почему США точат на него зубы.

Потом идут Объединенные Арабские Эмираты (более 9 процентов) и Кувейт (примерно столько же); Венесуэла – почти 7 процентов; Китай – около 2,5 процента. Считается, что столько же в США, но достоверные данные засекречены.

По данным Гая Карузо, директора Управления энергетической информации Министерства энергетики США, и аналитика того же управления Линды Доман, в 2002 году США потребляли 12 млн. баррелей в день (более 28 процентов мировой суточной добычи), а в 2025 году ежедневная потребность США в нефти составит 21 млн. баррелей. Так что если в 2002 году США импортировали 53 процента необходимой нефти (по другим данным, еще в 2001 г. – 59 процентов), то в 2025 году им придется импортировать 70 процентов.

Но это – официальные сведения, всегда приглаженные и завышенные. Уже сейчас США импортируют ежегодно 700 млн. тонн "черного золота". По неофициальным данным, при нынешнем уровне добычи (чуть менее 6 млн. баррелей в сутки) американской нефти хватит на 10-12 лет. Есть куда более радикальные оценки (на два-три года). Так что, возможно, очень скоро вся потребляемая американцами нефть будет импортной.

Мировых запасов хватит, конечно, на больший срок. Он исчисляется, по общепринятому мнению, 30-40 годами. Но это при условии, что геологоразведка будет открывать новые месторождения, что будут использованы все запасы нефти, а ее потребление будет расти не быстрее, чем сейчас. Все это – допущения в сторону благоприятствования. Реальная картина не столь радужна. Во-первых, темпы открытия новых месторождений неуклонно снижаются – просто потому, что почти все, что спрятано под землей, уже найдено. В конце прошлого года Международное энергетическое агентство (МЭА) признало, что подготовленные им прогнозы прироста разведанных запасов нефти в мире (по которым нефти хватит на те самые 30-40 лет), основанные, между прочим, на оценках Службы геологии, геодезии и картографии (СГГК) США, завышены. В период с 1996 по 2003 год были открыты участки с суммарным объемом запасов в 9 млрд. баррелей, что на 60 процентов ниже прогноза. По мнению МЭА, при сохранении этой тенденции прирост запасов с 1995 по 2025 год составит на 400 млрд. баррелей меньше, чем предполагали в СГГК. В этом случае снижение производства нефти, по оценке МЭА, произойдет еще до 2020 года. А учитывая ее растущее потребление во всем мире, еще раньше. Напомним, некоторые аналитики считают, что пик уже пройден. Так что Хабберт ошибся ненамного.

Что означает снижение мирового производства нефти? А то, что те же США, которые оптимистично предполагают импортировать в 2025 году 70 процентов необходимой им нефти, еще лет за десять до этого могут почувствовать нехватку нефти, которую нельзя будет купить ни за какие деньги, так как ее просто не будет. Ведь Европа, Малайзия, Япония, Корея, а главным образом Китай и Индия не стоят на месте, они интенсивно развиваются, и вместе с этим растут их нефтяные аппетиты. Отдадут ли они свою или чужую нефть США? В 1941 году Япония напала на США, атаковав их флот в Перл-Харборе, потому что США ввели эмбарго на поставки нефти в Японию. Для последней это означало конец – своей нефти там нет. Шансов выиграть войну с США у японцев тоже не было, и по той же причине. Но эмбарго сразу поставило самураев в положение, когда им нужно было побеждать или умирать, и Япония напала.

И разве Китай, нефтяных запасов которого, по подсчетам аналитиков из "British Petroleum", хватит на 21 год, отдаст хоть свою, хоть чужую нефть прожорливой Америке? В стремительно развивающейся Поднебесной недостаток нефти остро ощущается уже сейчас. Китайцам приходится добывать нефть сверх нормы, рискуя истощить запасы и нанести серьезный ущерб месторождениям. А ведь еще в первой половине 80-х годов ХХ века Китай экспортировал сырую нефть, что обеспечивало ему около четверти всех валютных поступлений! Но уже в 1993 году Китай прекратил продавать нефть, а сейчас занимает третье место в мире по ее импорту (140-150 млн. тонн ежегодно) после США и Японии.

Во-вторых, использовать все месторождения будет непросто. Если себестоимость добычи нефти в некоторых районах Саудовской Аравии или Ирака, например, составляет 1-2 доллара за баррель – нефть там буквально сама идет из-под земли, то нижний предел себестоимости добычи нефти в России – около 8 долларов за баррель. Себестоимость добычи нефти в труднодоступных месторождениях, таких, как на арктическом континентальном шельфе, достигнет, по расчетам, примерно 25 долларов за баррель. Потому данные месторождения и не удается пока освоить – нет средств. Западные компании не горят желанием участвовать в этом деле – слишком высоки налоговые, административные и финансовые риски. Конечно, когда донышко мировой нефтяной бочки начнет ясно просматриваться, доберутся и до шельфа, но в точности предсказать, когда и как его освоят, невозможно.

Ну вот, мы и дошли до России, кладовые которой, как думают некоторые, неисчерпаемы.

В 2004 году Фарман Салманов дал интервью газете "Известия".

Фарман Салманов – это человек, который открыл сибирскую нефть. В нефтеносных регионах Сибири его деятельность изучают в школе на уроках истории. Его именем там называли детей.

В то, что в Сибири есть нефть, не верил 50 лет назад никто. Салманову пришлось обманом набрать геологоразведочную партию и под угрозой ареста и суда отправиться в Сибирь. Потом он открыл более 130 месторождений нефти. Про него говорили, что нефть он чует.

Салманов умер в прошлом году. А тогда, в 2004 году, на вопрос "Известий", на сколько лет хватит российской нефти, ответил: "Если не возродить разведку? На восемь с половиной лет".

А если возродить? Как показывает и наш, и мировой опыт, это мало что даст – потому что в основном все уже найдено. Не осталось на Земле таких мест, где бы можно было найти что-либо подобное саудовским или российским месторождениям. Начиная с 1995 года в России добывается больше нефти, чем удается разведать, и эта разница с каждым годом растет. На проходившем в апреле 2004 года в Петербурге форуме "Топливно-энергетический комплекс России: региональные аспекты" все согласились, что почти все, что можно было найти, уже найдено. Какие-то неразведанные запасы нефти могут быть только в Восточной Сибири, но если бы они были велики, их давно бы обнаружили. Западная Сибирь и Волго-Уральский регион выработаны наполовину, Южный и Поволжский – почти полностью. Если принять среднюю величину наших запасов за 9 млрд. тонн (цифры российских запасов, названные на форуме, варьируются в диапазоне от 7,1 до 12 млрд. тонн, и каждая подтверждена авторитетным мнением), а добычу – за 400 млн. тонн в год, получается чуть больше 20 лет. Если добывать как в 2007 году (491,481 млн. тонн нефти и газового конденсата), то, естественно, меньше. К тому же более половины разведанной нефти относится к категории трудноизвлекаемой. При наших запасах критическая величина добычи в год – 340 млн. тонн, ее нельзя превышать, иначе не происходит восстановления скважин, значительная часть нефти остается в земле, и ее оттуда уже не извлечь. А мы добываем более 400 млн. тонн. Между прочим, особенно отличился ныне не существующий ЮКОС: за 10 лет в Ханты-Мансийском автономном округе не было пробурено 20 тысяч скважин, предусмотренных в лицензиях, не освоено 910 миллиардов рублей капиталовложений. При этом уровень добычи был на 25 процентов выше предусмотренного. И вот результат: если 1992 году в Западной Сибири простаивало 6 процентов скважин, то в 2004 году – уже 26. Это и есть хищническая эксплуатация. Так что уже лет через десять-пятнадцать добывать будет нечего.

Но надо учесть еще вот что: существует некое минимальное количество нефти, которое нужно самой России. И эта величина гораздо более критична, чем аналогичная для Соединенных Штатов. Там, в Штатах, тепло, почти вся страна находится в зоне гарантированного земледелия – то есть там не бывает неурожаев. Если начнется нехватка нефти, то остановятся автомобили и забуксует промышленность, но массовой смертности от голода и холода не случится. А вот если у нас зимой остановится транспорт и выключится отопление, если не хватит летом топлива для тракторов и комбайнов… На глобальное потепление рассчитывать тоже не стоит: климат стал более теплым и неустойчивым, но каждую зиму даже у нас в Казани, не говоря о Сибири, под 30 градусов мороза, а то и за 30 все равно случается.

Но это не только наша проблема. В ноябре прошлого года известный английский специалист по нефтедобыче Ричард Хейнберг выступил на Мемориальных чтениях леди Евы Бальфур с докладом, название которого говорит само за себя: "Что мы будем есть, когда нефть закончится?". Хейнберг предлагает уже сейчас вкладывать средства в "постнефтяные" агротехнологии – создавать новые сорта сельхозкультур, способные выдержать современный неустойчивый климат, готовить лошадей и волов для вспашки, изучать способы, которыми большую часть населения придется переселять в деревни и приучать к сельскохозяйственному труду…

Минимальная величина нашего внутреннего потребления нефти в нынешних условиях – 200 млн. тонн в год. Если промышленный рост продолжится, то и нефти потребуется больше. В 1985 году в РСФСР (не в СССР!) было добыто 542 млн. тонн нефти, а вывезено 185,3 млн. тонн сырой нефти и нефтепродуктов. То есть для внутреннего потребления осталось 356,7 млн. тонн (2,51 тонны на душу населения). А в 2001 году на душу населения в Российской Федерации осталось для собственного потребления 109,2 млн. тонн "черного золота" (0,76 тонн на душу населения) – лишь 30 процентов от того, чем располагал житель РСФСР в 1985 году.

То есть если ежегодная добыча в России упадет до 200 млн. тонн, продавать будет уже нечего – самим не хватит. Поэтому поступление валюты от продажи нефти кончится намного раньше, чем сама нефть. Пока что наблюдается ежегодный прирост добычи, но темпы этого прироста уменьшаются, и недалек тот день, когда добыча станет падать. В 2004 году прирост ее в России составлял 11 процентов, в 2005 – 7,9, а в 2006 году – всего 2,2 процента. Неудивительно, что российское Правительство прогнозировало на 2007 год еще меньшую величину, но нам повезло: рост составил 2,3 процента. Некоторые видят причину падения в плохом управлении, как будто скважина будет давать больше, если над ней произносить бюрократические заклинания. На самом же деле – это недвусмысленное предупреждение – пора поразмышлять о том, что будет, когда нефть закончится. А стало быть, думать надо прежде всего об исследовании и развитии альтернативных источников энергии, о революции в сельском хозяйстве, о перестройке химической промышленности, о тотальном преобразовании автомобильной.

На недавнем Североамериканском международном автосалоне в Детройте "Cadillac" представил "Escalade Hybrid" – первый в мире автомобиль бизнес-класса с гибридным двигателем, позволяющим экономить до 50 процентов топлива. "Mazda" разрабатывает минивэн "Premacy Hydrogen RE Hybrid", сочетающий роторный двигатель, работающий на водороде, и электромотор на литиево-ионных батареях. Подобные разработки есть у всех ведущих мировых автопроизводителей. Не будем спрашивать, откуда возьмется водород, производство которого в промышленных масштабах тоже требует немало энергии, потому что автомобилестроители только в начале пути. И не будем ставить в неудобное положение Волжский автомобильный завод, интересуясь, ведутся ли там подобные разработки… Главное – не только шейхи из нефтеносных пустынь, но и элиты развитых стран уже поняли, что бензина скоро не будет. Совсем.

Так что, несмотря на публичные оптимистические заявления в стиле "на наш век всего с избытком хватит", в развитых странах уже вовсю готовятся к "жизни после нефти". У нас в Татарстане, по крайней мере, ясно осознают, что запасы нефти подходят к концу. Татарстанские запасы оцениваются в 900 млн. тонн, но считается, что разведано еще не все и запасы эти можно пополнить еще 100 или даже 200 млн. тонн. Но это все. Пик добычи нефти у нас был пройден еще в 1975 году, когда было добыто 103,7 млн. тонн – треть всей годовой добычи нефти в СССР. Из знаменитого Ромашкинского месторождения уже выкачано 85 процентов извлекаемого запаса. В 2007 году, по данным "Татнефти", в Татарстане было добыто 31,94 млн. тонн нефти (на 2 процента больше, чем в прошлом году). При таком темпе татарстанских запасов должно хватить лет на тридцать. Но дефицит нефти наступит гораздо раньше.

Еще в 2006 году в интервью "Эксперту" Премьер-министр Рустам Минниханов сказал: "Мы все прекрасно понимаем, что нефтяные месторождения в России, включая наши недра, исчерпаемы. Поэтому стараемся мыслить стратегически и постепенно перестраиваем экономику таким образом, чтобы она базировалась на высокотехнологичных производствах". Но ведь и этим высокотехнологичным производствам требуется нефть, хотя бы в виде бензина для транспорта.

Татарстан первым в России всерьез занялся тяжелой, битумной нефтью, которая может значительно отдалить нефтяной апокалипсис. Рустам Минниханов специально ездил с делегацией в Канаду, чтобы изучить тамошний опыт, – в провинции Альберта битумную нефть добывают уже 40 лет, и добыча достигает 60 млн. тонн в год. Себестоимость такой нефти – около 15 долларов за баррель, но это все-таки значительно дешевле, чем на арктическом шельфе. Оценка запасов битумов в Татарстане варьируется от 1,4 до 7 млрд. тонн. Зато на границе Татарстана и Самарской области битумов залегает целых 27 млрд. тонн. К освоению этих залежей проявляют серьезный интерес такие компании, как "Chevron" и "Shell".

По данным геологической службы США, мировые запасы нефтеносных песков и горючих сланцев (еще один альтернативный источник нефти) оцениваются в 700-800 млрд. тонн. Но из 3 тонн битуминозного песка, который содержит до 14 процентов и более битума по массе, можно получить всего 2 барреля нефти. Из тонны сланцев извлекают от 0,5 до 2 баррелей нефти, но при этом остается свыше 700 кг пустой породы, объем которой превышает объем исходных сланцев, и происходит загрязнение окружающей среды вредными тяжелыми металлами (ртутью, кадмием, свинцом).

Пока не видно каких-то общепланетных попыток решить эту проблему – хотя проблема именно глобальная. Каждый ищет сам по себе: где-то строят принципиально новые двигатели, где-то перестраивают промышленность и осваивают тяжелую нефть, размышляют о новых способах ведения сельского хозяйства…

Впрочем, один мой друг, чрезвычайно умный и образованный человек, на полном серьезе уверяет, что запасы нефти в России неисчерпаемы. Не приводя, однако, весомых аргументов. Может быть, в это же верят и многие другие. Нас ведь долгие годы приучали: "Кладовые России неисчерпаемы, неисчерпаемы, неисчерпаемы…" А что еще делать с заклинанием, кроме как повторять его бесчисленное множество раз?