Путь к компромиссу простым не бывает

Вчера в Высшем арбитражном суде России на предварительном слушании рассматривался иск Федерального агентства по управлению имуществом к Правительству Татарстана по поводу принадлежности имущества ОАО “Татарстан почтасы”.

Автор статьи: Елена ТАРАН

Вчера в Высшем арбитражном суде России на предварительном слушании рассматривался иск Федерального агентства по управлению имуществом к Правительству Татарстана по поводу принадлежности имущества ОАО “Татарстан почтасы”. Суд решил, что все доказательства по делу собраны и назначил рассмотрение дела по существу на третье апреля.


Напомним суть спора. Летом прошлого года Министерство земельных и имущественных отношений приняло решение об акционировании унитарного предприятия “Татарстан почтасы”, посчитав имущество ГУПа собственностью Татарстана. “Россвязь” не согласилась с таким решением и предпочла решать спорный вопрос через арбитраж. Арбитражный суд Татарстана так и не дошел до рассмотрения иска “Россвязи” по существу, поскольку в конфликт вмешалось Федеральное агентство по управлению имуществом. Оно посчитало, что его следует рассматривать как имущественный спор между федеральным центром и регионом, и потому дело должно быть передано в Высший арбитражный суд РФ.


Отметим, что еще в начале года Правительство республики под нажимом федерального центра вынуждено было отменить постановление Минземимущества РТ об акционировании “Татарстан почтасы”. Это было расценено российской стороной как готовность республиканских властей к мирному переговорному процессу. Была создана совместная комиссия по достижению мирового соглашения. Накануне состоялось ее последнее заседание. Руководитель правового управления “Татарстан почтасы” Юлдаш Мусин сообщил, что первоначальные позиции сторон несколько изменились (напомним, что “Россвязь” требовала признать имущество “Татарстан почтасы” федеральной собственностью, а республика – собственностью РТ, которая может быть передана в доверительное управление федеральному ведомству).


Мусин также подчеркнул, что дата, назначенная для рассмотрения дела по существу, устраивает обе стороны. К этому времени, вполне вероятно, мировое соглашение может быть уже заключено.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще