Кто же станет новым собственником?

Правительство Российской Федерации представило в Госдуму законопроект об обороте сельхозугодий.

Автор статьи: Игорь КОТОВ

Правительство Российской Федерации представило в Госдуму законопроект об обороте сельхозугодий. Момент – революционный. На Руси всегда революционные перемены происходили через изменения отношений собственности на землю. Потому что земля и есть наше главное достояние.

Приватизация промышленности “по Чубайсу” была только разминкой, психологической подготовкой общества ко всеобщей капитализации. Настоящая капитализация начинается сейчас вместе с капитализацией земли.


При всей нашей гордости за советскую науку и технику приходится признавать, что сегодня Россия производит только около двух процентов мирового валового продукта. Вот эти два процента и были приватизированы у нас в первой половине девяностых годов ушедшего века. И сразу же в стране появились миллиардеры. Американский журнал “Форбс”, ежегодно составляющий список 500 самых богатых людей мира, уже который год включает в него и российских олигархов. По размерам личного состояния они уже “объезжают” американских Рокфеллеров. Но Рокфеллеры-то ковали свои бешеные деньги в течение столетий, несколькими поколениями. А наши смоленские-березовские “нарисовали” свои миллиарды за считанные годы.


И все же это лишь начало. Настоящая приватизация только начинается. Территория России – это одна шестая часть суши, и стоит она одну шестую часть всего мирового земельного богатства. Это уже не те жалкие 2 процента мирового валового продукта.


Главный вопрос: хорошо это или плохо? Чудовищное имущественное расслоение россиян, уже имеющее место, – плохо. Приватизация земли его только усилит. Но и бесхозность земли не лучше. “Курино-стальной” скандал с Америкой высветил несколько проблем. Первая: наши куры, хоть и выращиваются под Казанью, – дороже американских, которые надо везти через океан. Вторая: наша сталь дешевле американской, хотя добывать руду приходится чуть ли не за Полярным кругом.


Все дело в низкой производительности труда и в высокой затратности экономики. Металл дешевле, потому что труд дешев. А куры дороги, потому что дороги комбикорма.


Есть у меня деревенский родственник в Нижегородской области. Так он формулирует проблему просто: если бы нам дали землю, то мы бы легли костьми, а ее бы обиходили. А так – пусть студенты на ней траву выпалывают… В этом, пожалуй, и весь вопрос. Собственник земли и будет обращаться с нею по-хозяйски. Сейчас же собственника нет, вот и земля не ухожена.


Но кто же станет этим новым собственником? Мой нижегородский родственник – вряд ли. Денег нет. Но тогда – кто? Активно подгребает под себя бывшие колхозы “Газпром”. У нас в республике самая “денежная контора” – “Татнефть”. Найдутся и другие богатые скупщики угодий.


А что же простые люди? Сейчас у них есть хотя бы установленные ельцинским указом земельные паи. Тоже не блеск – но хоть что-то. А завтра ничего этого не будет, будет – поденщина.


Оборот сельхозугодий заканчивает последние счеты с социализмом. Как только закон будет принят, мы будем жить в другой стране. И по другим правилам.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще