Ограничению альтернативных видов курения препятствует «табачное лобби»

В Государственной Думе обсуждают законопроект, который может в очередной раз осложнить жизнь курильщикам. На данный момент существует множество условно легальных способов «подымить» даже там, где обычный табак под запретом. Бестабачные кальяны, электронные сигареты и вейпы законом не только не запрещены, но и ситуация здесь вообще никак не регулируется – словно их вовсе не существует. Исправить ошибки в антитабачном законодательстве сейчас пытаются некоторые парламентарии, в том числе татарстанский депутат Госдумы Марат Бариев.

ВЕЖЛИВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

На днях в Государственном Совете республики прошла посвященная проблеме пресс-конференция, где Марат Бариев посетовал, что принятию законопроекта противится «табачное лобби».

– Более тридцати депутатов Госдумы официально поддержали нас, однако есть и противники законопроекта. Кроме того, работает так называемое табачное лобби: ко мне уже обращались люди с предложением смягчить некоторые формулировки в законопроекте, – объяснил Марат Бариев.

Принятый в 2013 году антитабачный закон полностью игнорировал альтернативные виды курения, не подразумевающие использование табачного листа. Теперь депутаты задумались над ошибками

Правила распространения и употребления табачных изделий уже ужесточили четыре года назад. С тех пор в общественных местах курильщиков стало значительно меньше (угроза штрафов не оставляет их равнодушными), а официанты в барах и кафе перестали услужливо приносить посетителям вместе с меню еще и пепельницу… Многие одобряют антитабачное законодательство, а некоторые, напротив, недовольны ограничениями. Право на жизнь имеют обе точки зрения, однако закон уже поставил жирную точку в этом споре. В результате, по словам председателя Комитета Государственного Совета РТ по социальной политике Светланы Захаровой, число курильщиков в стране с тех пор снизилось аж на шесть процентов.

Однако принятый в 2013 году антитабачный закон полностью игнорировал альтернативные виды курения, не подразумевающие использование табака.

ПАРЮ, ГДЕ ХОЧУ

Тогда и стало набирать популярность явление, ранее не слишком распространенное в России: вейпинг, курение электронных сигарет. Хитрые кальянщики тоже не преминули смягчить удар, переключившись на смеси, не содержащие табака.

Сейчас даже школьников нередко можно увидеть с вейпом в руках. Это часть популярной, увы, культуры, от которой молодежь без ума. Мало того, с чисто юридической точки зрения даже первоклассник имеет право пускать клубы ароматного «пара» (парить) где угодно, хоть на уроке. Если, конечно, жидкость в его вейпе не содержит никотина. А определить это можно только в лабораторных условиях. В Казани же нет ни одного учреждения, которое бы проводило подобные анализы.

Ситуация, разумеется, нереалистичная: учителя и родители баловаться с этими вещами на уроках не позволят. А вот закон ничего не имеет против.

– В законодательстве сейчас просто нет таких понятий, как курительные камни, сиропы, бестабачные смеси и их аналоги. Это позволяет свободно раскуривать вейпы и кальяны в общественных местах, – обозначил проблему Марат Бариев.

Новелла законопроекта, о котором сейчас спорят в Госдуме, как раз в том, чтобы приравнять альтернативные способы курения к табакокурению и подвести под уже отработанные нормы антитабачного законодательства. Разговоры об этом шли давно, однако теперь на рассмотрение в Госдуму внесен конкретный документ.

ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ

По мнению Марата Бариева, из-за неточных формулировок в антитабачном законе возникла доселе невиданная в России проблема. Однако если вспомнить, похожий прецедент случался и тоже имел прямое отношение к курению. Только тогда, в середине нулевых, все было куда серьезнее: под видом безобидной курительной смеси на прилавках неожиданно появились яркие пакетики с наркотическим психотропным веществом. Распространенный в Европе бренд Spice начал продаваться в России.

В состав легального наркотика входили психоактивные вещества, оборот которых никак не регулировался российским законодательством. Благодаря этому рекламу наркотика можно было увидеть даже в газетах или по телевизору, как бы дико это ни звучало на сегодняшний день. «Спайс» прочно занял нишу легальной марихуаны и исчез из медиасферы только после первых случаев смертельного отравления, а из продажи пропал лишь после законодательного запрета в 2009 году.

Однако было поздно: под иными названиями появились и другие курительные смеси с аналогичным наркотическим эффектом. Впрочем, в народе их по привычке называли «спайсами». Это название, кстати, пришло из известного фантастического романа Фрэнка Герберта «Дюна». В книге «спайс» употребляли навигаторы космических кораблей, что оказывало сильное воздействие на их мозг и ужасно уродовало тело. Это достаточно точное описание того, что происходит и с реальными «спайсовыми» наркоманами.

Сейчас даже школьников нередко можно увидеть с вейпом в руках. Это часть популярной, увы, культуры, от которой молодежь без ума

Борьба с якобы легальными курительными смесями, между прочим, идет до сих пор. Разумеется, электронные сигареты и синтетические наркотики – это проблемы совершенно разного уровня. А вот упущения в законодательстве в обоих случаях примерно одинаковы.

ДЕЛАЛИ, ДА НЕДОДЕЛАЛИ…

С точки зрения наркологии между обыкновенной сигаретой и электронной нет никакой разницы. Вот что сообщает заместитель главного врача Республиканского наркологического диспансера Степан Криницкий.

– Зависимость возникает не от прибора, при помощи которого происходит упо-требление, а от конкретного химического агента, которым является никотин. Поэтому любые никотиносодержащие смеси или их аналоги работают по абсолютно идентичному механизму, – резюмировал он.

В существовании безникотиновых жидкостей и смесей нарколог и вовсе усомнился, заметив, что часто это лишь прикрытие для распространения и употребления этих веществ в общественных местах.

– Например, так называемые безникотиновые смеси часто используют в кафе и ресторанах, чтобы обойти запрет курения кальянов. Откуда у распространителей сертификаты – отдельный вопрос, – сказал Степан Криницкий.

Сейчас, по его словам, вейперы и кальянщики прикрываются псевдобезвредностью своего пристрастия. Профилактические наркологические медицинские осмотры школьников, кстати, легенду о безопасном курении опровергают.

– Когда на наших осмотрах анализы выявляют факт употребления наркотиков школьниками и студентами, у них всегда одна отговорка. Мол, в компании предложили покурить кальян, а что именно в нем было, не сказали, – рассказал Степан Криницкий.

Степан КРИНИЦКИЙ: Зависимость возникает не от прибора, при помощи которого происходит упо-требление, а от конкретного химического агента, которым является никотин. Поэтому любые никотиносодержащие смеси или их аналоги работают по абсолютно идентичному механизму

О какой безвредности может идти речь, если сам не знаешь, что куришь?

– Антитабачный закон, несомненно, нужно дополнить, включить в него любые аналоги и имитации курения, чтобы никаких лазеек тут не оставалось. Так что законопроект просто исправляет те недочеты и ошибки, которые в 2013 году были допущены в законодательстве, – подытожил нарколог.

Конечно, можно по-разному относиться к ужесточению антитабачного законодательства. Где-то можно понять и возмущение курильщиков. Куда сложнее понять позицию депутатов, до сих пор не заделавших «дыры» в законодательстве. Антитабачный закон уже принят, это вопрос решенный. Почему же вызывает споры инициатива довести его до ума?