ОН УЕХАЛ ЖИТЬ В ЛОНДОН
История, которая привела на скамью подсудимых Гумера Нафиева, началась в 2019 году. Тогда под уголовное преследование попал Александр Кондратенков – бенефициар татарстанской страховой компании «НАСКО» и еще пяти СК, у которых в 2016–2019 годах были отозваны лицензии, а до этого компании понесли убытки на миллиарды рублей. В выводе средств заподозрили Кондратенкова.
На момент возбуждения уголовного дела страховщик-бенефициар успел уехать из России и жил в Лондоне. Тем временем с проживающим в Москве отцом Кондратенкова связались Владимир Кучинский и Евгений Коклягин и предложили решить проблемы сына с законом в России. За «урегулирование вопроса» запросили 2 млн долларов – около 132,7 млн рублей по курсу того времени.
Кондратенков-младший, узнав о предложении, согласился заплатить такую сумму. Видимо, рано или поздно он все-таки собирался вернуться в Россию, а «решалы» выглядели вполне убедительно: Коклягин представился бывшим сотрудником ФСБ. В итоге сын передал «решалам» через отца требуемую сумму.
Вскоре в этой истории появился еще один персонаж – Владимир Бойков, который также назвался бывшим сотрудником ФСБ, хотя им на самом деле не являлся. Он заявил отцу Кондратенкова о своих крепких связях в правоохранительной системе и потребовал дополнительно 20 млн рублей.
В январе 2020 года произошло событие, которое укрепило доверие беглого миллиардера к «решалам»: следователь в Москве отозвал ходатайство о его аресте. Троица тут же объявила это результатом своих стараний и потребовала новое вознаграждение в размере 21 млн рублей.
В КАЗАНИ ДЕШЕВЛЕ
Тем временем в столице Татарстана расследовалось другое дело против Кондратенкова. Речь шла о предполагаемом хищении средств страховой компании «НАСКО», сумма ущерба оценивалась более чем в 10 млрд рублей.
Бойков заявил, что способен помочь и здесь. А Кондратенков снова согласился заплатить. Цена вопроса составила 25 млн рублей, но вскоре «решалы» потребовали от него еще 24,4 млн рублей.
По версии обвинения, из этих денег 13,2 млн предназначались заместителю прокурора Казани Гумеру Нафиеву. Передать деньги должен был его знакомый – сотрудник прокуратуры Москвы Илья Пешков.
Однако, как установило следствие, до Нафиева дошли лишь 3 млн рублей. Получив взятку, он якобы передал Кондратенкову копию постановления о приостановлении следствия по его делу, датированного апрелем 2020 года, и пообещал дальнейшее содействие. Однако вскоре дело в отношении бенефициара «НАСКО» забрали из Казани в Следственный департамент МВД России.
А впоследствии зампрокурора Казани и трое московских «решал» сами стали фигурантами уголовного дела. Первыми в июне 2023 года задержали москвичей. Евгения Коклягина и Владимира Кучинского обвинили в посредничестве во взяточничестве и мошенничестве, Владимиру Бойкову вменили мошенничество в особо крупном размере.
Следствие считает, что реальных связей с должностными лицами, способными повлиять на расследование дел Кондратенкова, у задержанных жителей Москвы не было, и львиную долю денег, полученных от отца беглого миллиардера, они присвоили, но часть все-таки пытались передать по цепочке посредников сотрудникам правоохранительных органов, включая зампрокурора Казани.
Гумер Нафиев был задержан в марте 2024 года, его обвинили в получении взятки.
«ОН ЧТО, РЕБЕНКА ИЗНАСИЛОВАЛ?»
Рассмотрение дела бывшего зампрокурора Казани и троих москвичей стартовало в Вахитовском райсуде в апреле 2025 года.
Фото: © Анастасия Богданова / «РТ»
В прениях на финише процесса гособвинение запросило для Коклягина и Кучинского по 15 лет колонии строгого режима со штрафами по 180,5 млн рублей, для Бойкова – 17 лет колонии строгого режима со штрафом 181 млн рублей, для Нафиева – 13 лет колонии строгого режима и штраф в размере 60 млн рублей.
Фото: © Анастасия Богданова / «РТ»
Адвокаты всех подсудимых возмутились огромными сроками, которые запросила для них прокуратура.
– 17 лет строгого режима! Он что, убил кого-то, изнасиловал ребенка или выдал тайну врагам? – взывала к суду адвокат Бойкова Дарья Ильина.
– Всё обвинение основано на показаниях узкой группы лиц, так или иначе аффилированных с псевдопотерпевшим, – подчеркивал защитник Кучинского Александр Пахолков. – Ни один из свидетелей обвинения, не связанный с беглым миллиардером личными, деловыми, имущественными либо иными интересами, причастность Кучинского к хищению 2 миллионов долларов и посредничеству в передаче взятки не подтверждает.
Фото: © Анастасия Богданова / «РТ»
«НЕ ВЗЯТКА, А ЗНАК ВНИМАНИЯ»
Защитники подсудимых настаивали на их оправдании. Одним из главных доводов стала личность заявителя – находящегося в международном розыске Александра Кондратенкова.
– Показания Кондратенкова о том, что его обманули, что часть денег была похищена, а часть передана в качестве взятки, – это показания человека, который сам является фигурантом уголовного дела. Его поведение продиктовано не желанием помочь правосудию, а стремлением переложить ответственность за собственные преступления на других, выставив себя жертвой, – заявил один из адвокатов Гумера Нафиева – Радмир Надыршин.
Он также отметил, что ключевой свидетель обвинения – Илья Пешков, который якобы передал Нафиеву деньги, путался в показаниях и вообще в день встречи с зампрокурора в одном из казанских отелей якобы был сильно пьян.
– Нафиев не получал от него взятку, а принял знак внимания от человека, с которым его связывали давние дружеские отношения, – заявил адвокат, но тут же заметил, что прокурорский работник, конечно, не вправе принимать подобные знаки внимания. – Уважаемый суд, я полагаю, что в действиях Нафиева возможно усмотреть признаки мошенничества.
Защитник пояснил, что на самом деле зампрокурора Казани не мог повлиять на ход расследования дела Кондратенкова, значит, квалификацию преступления «получение взятки» надо изменить.
Фото: © Анастасия Богданова / «РТ»
Кстати, сам Нафиев и его адвокаты заверили суд, что он получил от приятеля из столичной прокуратуры вовсе не 3 миллиона рублей, а лишь один, который был потрачен на благотворительность и помощь участникам СВО.
МИНУТНАЯ СЛАБОСТЬ
– Уважаемый суд, третий год я нахожусь под стражей. Не было ни дня, чтобы я не корил себя за ту минутную слабость… Я поддался искушению и принял этот злосчастный пакет. Я осознал масштаб своей ошибки. Ошибка в том, что я позволил Пешкову, в то время еще моему другу, втянуть и впутать меня в свою гнусную историю, – заявил в последнем слове бывший зампрокурора Гумер Нафиев. – Я глубоко раскаиваюсь и сожалею, что своим проступком бросил тень на органы прокуратуры. Хочу принести извинения своим родным и близким, что таким образом запятнал фамилию. Хочу также принести извинения жителям Казани, которым служил без малого 30 лет.
В итоге суд признал доказанным факт получения заместителем прокурора Казани взятки в размере 1 млн рублей. За это 52-летний Нафиев получил 7 лет колонии строгого режима. Также с него решили взыскать 1 млн рублей. Кроме того, ему назначили штраф в размере 5 млн, еще его лишили на 6 лет права занимать должности в органах представительной власти, а также классного чина «советник юстиции» и почетного звания «Заслуженный юрист РТ».
64-летний Коклягин и 58-летний Кучинский, которых признали виновными в мошенничестве и покушении на посредничество в передаче взятки, получили по 9 лет «строгача» и штрафы по 61 млн рублей в доход государства.
60-летний Бойков за мошенничество и посредничество в передаче взятки приговорен к 10 годам колонии строгого режима со штрафом 6 млн рублей.
Не пропустите самое интересное в Max и Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»
