В организации также отметили, что у нескольких марок обнаружены несоответствия в маркировке по содержанию железа, цинка и протеина. Больше всего несоответствий (у 17 торговых марок) связаны с клетчаткой: некоторые производители не указывают ее в составе вовсе, хотя она там присутствует, либо указывают гораздо меньшее значение, чем на самом деле.
По показателям химической и микробиологической безопасности нарушений не выявлено. В Роскачестве отметили, что все корма соответствуют ветеринарно-санитарным нормам и требованиям к качеству кормов для непродуктивных животных, однако были выявлены ненормируемые пестициды и антибиотики, правда только единичные.
Эксперты также проверили влажные корма для кошек на содержание в них протеина. В Роскачестве сообщили, что по ГОСТу протеина в корме должно быть не менее 26%, а в исследованной продукции его оказалось более 30%.
Чтобы подтвердить наличие в составе мяса птицы (курицы), эксперты тестировали корма на различные ДНК. В результате ДНК курицы обнаружено у товаров всех торговых марок.
Однако у одного из них кроме курицы обнаружены ДНК коровы и свиньи, но ни говядина, ни свинина не были заявлены в маркировке. В Роскачестве отметили, что влажный корм для кошек может быть как основным, так и дополнительным кормом. Например, влажные корма лучше усваиваются (из-за термической обработки, высокого содержания влаги) и обладают более щадящим эффектом для слизистой желудочно-кишечного тракта кошек, чем сухие. Но эти преимущества могут привести к набору массы животного при свободном доступе, поэтому следует чередовать влажные и сухие корма и соблюдать рекомендации по кормлению, указанные на упаковке.