Постановлением ЦК партии от 20 де-
кабря 1929 года мясная проблема во всем
ее об’еме (мясное животноводство, про-
мышленность, распределение) впервые
развернута, как проблема крупного со-
циалистического строительства. Этим по-
становлением ЦК обязывает все местные
партийные, советские и профсоюзные ор-
ганизации уделить исключительное вни-
мание практическому разрешению мяс-
ной проблемы. Но прошло уже почти
2 мес. после опубликования указанного
постановления ЦК, однако, должного пе-
релома в работе по созданию социали-
стического мясного хозяйства и по орга-
низации снабжения мясом рабочего по-
требителя еще нет.
Основным путем ликвидации сущест-
вующих мясных затруднений и коренно-
го разрешения мясной проблемы партия
и рабочий класс выдвинули, как извест-
но усиленное строительство крупного со-
циалистического животноводства, круп-
ной государственной мясной промышлен-
ности, массовую коллективизацию кре-
стьянского животноводства, вытеснение
капиталистических элементов из мясного
хозяйства и ликвидацию кулачества, как
класса, в районах сплошной коллективи-
зации.
Осуществление этого плана вызывает
яростное сопротивление классового вра-
га и возможно только через преодоление
этого сопротивления. Генеральному пла-
ну партии и рабочего класса в мясном
хозяйстве кулак и все капиталистические
элементы города и деревни и их агенты
противопоставляют свой «план», направ-
ленный на то, чтобы сорвать снабжение
основных индустриальных центров стра-
ны и тем самым дезорганизовать продо-
вольственное снабжение рабочего класса,
сорвать массовую коллективизацию кре-
стьянского животноводства и усиленное
развертывание животноводства в совхо-
зах и колхозах и тем самым дезорганизо-
вать соц. разрешение мясной пробле-
мы. Потерпев поражение на хлебном
фронте, они сосредоточивают свои силы
вокруг проблемы мяса и, в первую оче-
редь, животноводства.
Методом борьбы классового врага
здесь является массовое вырезывание
наличного стада, провоцирование на это
всей деревни, в первую очередь, се се-
редняцких слоев. Кулак не получает дол-
жного отпора. На местах не организуется
беспощадное подавление вредительства,
истребление стада кулаком и его агенту-
рой ведет не только к уменьшению на-
личного поголовья. Эта уловка классово-
го врага затрудняет снабжение мясом ос-
новных рабочих центров, так как все ко-
личество мяса, получаемого от кулацкого
истребления скота, уходит через дере-
венского и городского спекулянта - ме-
шочника на снабжение нэпманских и ме-
щанских слоев городов и местечек.
Большие количества товарного мяса
оседают в деревне. На местах не всюду
еще понимают, что районы сплошной
коллективизации должны заниматься не
только организацией зернового хозяйст-
ва, но и организацией животноводства.
Усиленное строительство новых колхо-
зов и совхозов мясного животноводства,
развертывание его в старых совхозах и
колхозах — вот путь развития и строи-
тельства социалистического животновод-
ства.
Особое внимание должно быть обра-
щено на строительство крупных государ-
ственных и общественных свиноводче-
ских хозяйств. Бурный под’ем свиновод-
ства обеспечит ликвидацию мясных за-
труднений в короткий отрезок времени.
Для расширения имеющегося стада, а
также для комплектования его в новых
совхозах и колхозах, в центре внимания
должно быть сохранение приплода и мас-
совое его увеличение. Каждый совхоз,
каждый колхоз должны иметь свой твер-
дый план расширения мясного животно-
водства.
Работа по под’ему мясного животно-
водства должна быть переведена на рель-
сы ударности. Оппортунизм в работе от-
дельных организаций выражается как в
пассивном отношении к задачам строи-
тельства крупного общественного хозяй-
ства и борьбы с кулаком, так и в местни-
честве, в защите неправильно понятых
местных интересов против интересов про-
летарского государства в целом. В неко-
торых районах местные органы просто
запрещают заготовку скота для нужд го-
сударственного мясного снабжения. Во
многих местах происходит произволь-
ный, беспорядочный отбор заготовленно-
го для снабжения рабочих мясного ско-
та, при чем скот отбирается даже тогда,
когда он специально откормлен для убоя.
В результате мы имеем наличие затруд-
нений в снабжении основных кадров ра-
бочего класса при усиленном расходова-
нии мясных рессурсов во второстепенных
районах и районах непланового потреб-
ления.
Все это говорит об извращении дирек-
тив ЦК, о том, что кое-где на местах
вместо борьбы с кулаком, с классовым
врагом, скатываются к борьбе с государ-
ственным планом снабжения. Такие дей-
ствия есть не что иное, как худший вид
оппортунизма на практике, как помощь
классовому врагу. Нужно иметь в виду,
что по государственному плану снабже-
ния предполагается снять с рынка товар-
ного скота значительно меньше, чем бы-
ло снято его в прошлом году. В текущем
году государственный план заготовок со-
ставляет 1.035.000 тонн убойного веса
скота, тогда, как в истекшем 1928-29 го-
ду его было снято 1.400.000 тонн.
Все этого говорит о том, что в государ-
ственном и кооперативном аппарате есть
немало работников, на словах распинаю-
щихся за генеральную линию партии, а
на деле идущих на разбазаривание, на
дезорганизацию государственного плана
мясных заготовок и мясного снабжения
в интересах наших классовых врагов. В
борьбе, развернувшейся вокруг мясной
проблемы, обнаруживаются длинные уши
правого оппортунизма, прикрываемого
формальным признанием линии партии.
Необходимо со всей силой ударить по
этому виду оппортунизма и примиренче-
ству к нему. План государственных мяс-
ных заготовок и мясного снабжения дол-
жен быть выполнен.
«Правда», 17 февраля. (По радио).
Не пропустите самое интересное в Max и Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»