Деревня перестраивается — в 1930 году
в Татарии не будет сел и деревень, а бу-
дут одни колхозы. Деревня ломает ста-
рые прясла, запахивает межи. А селькор,
который должен итти впереди, быть за-
стрельщиком в перестройке, нередко ос-
тается в стороне, только наблюдает эту
перестройку.
«Новая Деревня» этой зимой провела
ряд селькоровских конференций. И на
каждой из них приходилось заострять
внимание на том, что многие селькоры
недостаточно участвуют в коллективиза-
ции, мало пишут о поднятии сельского
хозяйства, о классовой борьбе в деревне,
в связи с коллективизацией.
Виноваты ли в этом только селькоры?
Не следствие ли это того, что хромает
партийное руководство селькорами, что
селькоры вынуждены работать ощупью,
не получая никакой поддержки со сто-
роны партийных ячеек?
Под боком у Казани, казалось бы, мож-
но было наладить систематическое руко-
водство селькорами. На деле ничего это-
го нет, даже конференцию и то созвали
только в этом году. Яркой характеристи-
кой «руководства» служит тот факт, что
циркуляр ОК ВКП о перевыборах ред-
коллегий в райкоме попросту «затеряли».
Безучастно отнеслись к перевыборам так-
же в Теньковском, Мамадышском и ряде
других кантонов. Даже сейчас мы не
имеем полных сведений, как прошли пе-
ревыборы по всем кантонам.
Плохо руководят селькорами и в Буин-
ском кантоне. Об этом говорит хотя бы
тот факт, что на конференцию некоторые
волости вместо селькоров послали... стат-
коров.
**
Всем памятна «изотовщина». Изотов
Петр — секретарь волкома в Трехозер-
ской волости, Спасского кантона, подме-
нял руководство дерганием, запретом и
командованием.
Изотов зажимал самокритику. Изотов
пьянствовал с кулаками, и никто об этом
не смел сказать...
Теперь изотовщина вырвана, а сам Изо-
тов исключен из партии. Но «изотовцы»
остались. В том же Спасском кантоне, в
Юхмачах, секретарь волкома предлагал
членам редколлегии давать ему предва-
рительно заметки на просмотр. А редак-
тору стенгазеты Нестерову «дал наго-
няй»:
— Как вы смеете писать про меня, се-
кретаря волкома?!
Не переваривают самокритику и в селе
Антоновке, Спасского кантона. Здесь
партийная ячейка, наряду с общей стен-
газетой, выпустила особую «партийную
газету», где самокритикой и не пахло.
Селькоры, видя это, перестали выпускать
стенгазету. А партийная ячейка только
этого и ждала. Узнав о том, что «кри-
тикуя» больше не выходит, она прекра-
тила выпуск и своей газеты. Теперь в Ан-
тоновке ни та, ни другая газета не вы-
ходят.'
**
4-ое всесоюзное совещание рабселько-
ров единодушно высказалось за полную
и широкую выборность редколлегий стен-
газет. При чем самые выборы должны
проводиться под непосредственным ру-
ководством партийных организаций.
На деле этого нет. Мы уже говорили,
как прошли перевыборы редколлегий в
ряде кантонов. Является ли это следстви-
ем недооценки селькоровского движения?
Да, потому, что эта недооценка налицо.
У ряда партийных ячеек и волкомов есть
стремление во что бы то ни стало сохра-
нить назначенство. В селе Чебакса, Ка-
занского района, редколлегию стенгазеты
назначили на закрытом партийном собра-
нии. Секретарь этой ячейки «против того,
чтобы проводились какие-то выборы».
Подстать ему и секретарь партийной
ячейки в колхозе «Восход» (Спасского
кантона). Этот вообще не представляет
себе, как можно руководить селькорами,
не назначив редколлегию. В результате
редколлегию в колхозе никто не изби-
рал, ее попросту «назначил» секретарь
ячейки, а закрытое партсобрание утвер-
дило. Секретарь ячейки, кроме того страш-
но забывчив. Делая доклад на собрании
ячейки, он «забыл» сказать о руководст-
ве селькорами.
А об этом надо было говорить. Перед
селькором - колхозником в настоящее
время стоят огромной важности задачи
Он должен биться за боевую работу по
засыпке семенных фондов, ремонту ин-
вентаря, организации тягово - рабочей
силы, обобществлению скота и проч.
В соответствии с этим и должны осу-
ществлять свое руководство партийные
ячейки. Их задача — развить в седькол-
хозкорах сознание неотделимости раб-
селькоровского движения от всего проле-
тарского общественного движения, руко-
водимого партией, добиться того, чтобы
селькоры не замыкались в себе, были ак-
тивными участниками перестройки де-
ревни.
Кантонные конференции показали, что
сельколхозкоры не всегда умело разби-
раются в вопросе о ликвидации кулаче-
ства, как класса. Надо заострить внима-
ние на том, что ликвидация кулачества,
как класса, есть составная часть коллек-
тивизации, и что каждый селькор должен
быть передовым борцом на фронте борь-
бы с кулачеством, за его ликвидацию.
Чтобы поднять политический и куль-
турный уровень сельколхозкоров, надо
втягивать их в политические кружки, в
общественную работу и лучших из них—
из среды бедноты и батрачества — во-
влечь в ряды партии.
Необходимо раз навсегда отказаться от
мелочной опеки и придирок, не подме-
нять партийное руководство цензурой,
запретом и командованием.
Надо обеспечить развитие самокритики.
В то же время надо вести беспощад-
ную борьбу против попыток кулачества,
использовать селькоровское движение в
своих целях, разоблачать лже-селькоров,
изгонять их из селькоровских рядов.
Влад. Малиновский.