Гениальное произведение И. В. Сталина "Экономические проблемы социализма СССР" представляет собой новую главу марксистско-ленинской науки. Оно обогатило марксизм-ленинизм новыми идеями, подняло на высшую ступень политическую экономию? которая является составной частью марксистско-ленинской науки
I.
Марксизм-ленинизм исходит из того, что законы политической экономии отражают закономерности развитии общества, происходящие независимо от сознании и воли людей. Товарищ Сталин пишет: "Марксизм понимает законы науки, — все равно идет ли речь о законах естествознании или о законах политической экономии, — как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы. познать их, изучить их. учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их. Тем более они не могут сформировать или создавать новые законы науки" ("Экономические проблемы социализма в СССР", стр. 4).
Товарищ Сталин учит, что нельзя смешивать экономические законы развития общества с законами, которые создаются по воле людей. Ибо законы, которые создаются правительством, имеют лишь юридическую силу. Отсюда следует, что экономические законы социализма не есть законы, которые создаются нашим правительством. Всякое смешение законов политической экономии с законами, создаваемыми правительством, ведет к субъективному идеализму.
Товарищ Сталин, критикуя немарксистские взгляды Саниной и Венжера, которые возникновение экономических законов социализма рассматривают как результат "сознательного действия советских людей", подчеркивает, что "эти товарищи становятся на точку зрения неправильной теории, утверждающей, что законы экономического развития при социализме "создаются", "преобразуются" руководящими органами общества. Иначе говоря, они рвут с марксизмом и становятся на путь субъективного идеализма". (Там же, стр. 84 — 85).
Причем люди не бессильны перед экономическими законами. Познав эти законы, люди могут их использовать и ограничить сферу их действия, дать им другое направление и использовать их в интересах общества.
Вот одни из ярких примеров, который приводит товарищ Сталин по этому вопросу. Раньше, в древнейшую эпоху, разлив больших рек, наводнение и в связи с эта уничтожение жилищ и посевов считались неотвратимыми бедствиями. Но с течением времени, в связи с развитием науки и техники, люди научились обуздывать эти силы путем сооружена плотин и гидростанций.
То же самое, говорит товарищ Сталин, нужно сказать и о законах экономического развития, все равно, идет ли речь о капитализме или о социализме. Законы экономического развития являются объективными законами, происходящими независимо от воли людей, но эти законы можно открыть и познать и, опираясь на них, ограничить разрушительные действия этих законов и использовать эти законы в интересах общества. Но это не означает, что экономические законы можно уничтожить или создать новые, или "преобразовать" их.
Отрицание объективных закономерностей развития общества ведет в теории и субъективному идеализму, а в политике — к авантюризму. Товарищ Сталин говорит: "Это привело бы к тому, что мы попали бы в царство хаоса и случайностей. мы очутились бы в рабской зависимости от этих случайностей, мы лишили бы себя возможности не то, что понять, а просто разобраться в этом хаосе случайностей.
Это привело бы к тому, что мы ликвидировали бы политическую экономию как науку, ибо наука не может жить и развиваться без признания объективных закономерностей, без изучения этих закономерностей. Ликвидировав же науку, мы лишили бы себя возможности предвидеть ход событий в экономической жизни страны, то есть мы лишили бы себя возможности наладить хотя бы самое элементарное экономическое руководство.
В конечном счете мы оказались бы во власти произвола "экономических" авантюристов. готовых "уничтожить" законы экономического развития и "создать" новые законы без понимания и учета объективных закономерностей". (Там же, стр. 85).
Товарищ Сталин учит, что объективный характер законов экономического развития и законов естествознания не означает, что законы экономического развития и законы естествознания одно н то же. Законы экономического развития, в отличие от законов естествознания, имеют свои особенности. Дело в том, что общественные науки, в том числе и политическая экономия, отражают не развиты природы, а законы развитияя общества.
Специфика общественных наук заключается в том, что их законы и положения непосредственно сазаны с интересами и взглядами определенных классов на жизнь общества.
Одной на особенностей законов политической экономии, указывает товарищ Сталин, является то, что в области естествознания открытие и применение нового закона происходит более или менее гладко, тогда как в экономической области открытие и применение нового закона задевает интересы отживающих сил общества и встречает сильнейшее сопротивление со стороны этих сил.
Другой особенностью законов политической экономии, в отличие от законов естествознания, является то, что эти законы в своем большинстве недолговечны и они действуют в течение определенного исторического периода.
К примеру можно ваять такие экономические законы, как закон конкуренции и анархии производства, закон получения капиталистами максимальной прибыли и закон стоимости. Закон конкуренции и анархии производства, присущей капитализму, теряет свою силу и уступает место закону планомерного, пропорционального развития народного хозяйства при социализме
Закон получения капиталистами максимальной прибыли так же недолговечен, как и закон конкуренции и анархии производства. Он теряет свою силу и уступает место основному экономическому закону социализма — закону обеспечена максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей социалистического общества на базе непрерывного роста производства и развития техники
Закон стоимости также недолговечен, хотя он действует и при простом товарном хозяйстве и при капитализме, а также и при социализме. Правда, сфера его действия при социализме ограничена. Он перестает действовать в условиях коммунизма. При коммунизме не будет товарного производства, следовательно не будет стоимости с ее формами и закона стоимости.
Така образом, признание объективного характера экономических законов не означает, что существуют вечные, абсолютные экономические законы, действующие независимо от конкретных исторических условий.
И. В. Сталин учит, что экономические законы недолговечны. Они возникают на основе определенных экономически условий, и с изменением этих условий старые экономические законы теряют свою силу и уступают моста новым экономическим законам.
Но из этого не следует делать вывод о том, что нет общих экономических законов, присущих всем или нескольким общественным формациям.
Товарищ Сталин указывает, что различные общественные формации в своем развитии подчинены не только специфическим экономическим законам, но и тем экономическим законам, которые являются общими для всех формаций. Так, например, закон единства производительных сил и производственных отношений и взаимоотношений между ними является общим для всех формаций экономическим законом.
II.
В гениальном труде товарища Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" всесторонне разработаны марксистские положения об объективном характере законов экономического развития.
Закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил является объективным законом, существующим независимо от воли и сознания людей. Сущность этого закона состоит в том, что не одно общество не может развиваться без полного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. В каждом обществе, говорит товарищ Сталин, идет ли речь досоциалистических формациях или о социализме, в известные периоды развития их имеется полное соответствие производственных отношений характеру производительных сил. Так, например, после буржуазной революции буржуазные производственные отношения полностью соответствовали характеру производительных сил, и в силу этого капитализм в своем развития одержал победу над феодализмом.
Причем семна одной системы производственных отношений другой происходит в антагонистических классовых обществах в порядке революционной борьбы передовых классов против отживающих реакционных классов.
В связи с развитием производительных сил люди вынуждены изменить сообразно с этим свои производственные отношения. Изменение производственных отношений и приведение их в соответствие с производительными силами становится исторической необходимостью. Следовательно, здесь действует экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, согласно которому производственные отношения, как бы они не отставали от развития производительных сил, "должны, — говорит товарищ Сталин, — рано или поздно прийти в соответствие —.... с уровнем развития производительных сил, с характером производительных сил". ("Вопросы ленинизма", стр. 553, над. 11-е).
Следовательно, закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил является всеобщим законом развития общества.
Капиталистические производственные отношения на последнем этапе развития капитализма являются оковами развития производительных сил. Поэтому пролетариат в борьбе против отживающих реакционных сил вынужден изменить производственные отношения и привести их в соответствие с характером производительных сил. Рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии при ликвидации капиталистического строя сознательно применяет в интересах общества экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил.
Советская власть ликвидирует всякую эксплуатацию человека человеком и создает новые социалистические формы хозяйства "на пустом месте", — как говорит товарищ Сталин. Но советская власть выполняет эту роль, опираясь на закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. "Не будь этого закона и не опираясь на него. Советская власть не смогла бы выполнить своей задачи". ("Экономические проблемы социализма в СССР", стр. 7.).
Социалистическая система хозяйства коренным образом отличается от капиталистической системы хозяйства. Экономические законы капитализма носят стихийный характер, ибо они базируются на частной собственности на средства производства. При социализме экономическое законы не могут иметь стихийный характер, ибо при господстве общественной собственности на средства производства сама социалистическая система хозяйства и производственные отношения по своей природе не стихийны.
Производственные отношения социализма представляют собой отношения товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи свободных от эксплуатации людей. Но из этого не вытекает, что в условиях социалистического общества отсутствует противоречие между производительными силами н производственными отношениями. Производительные силы, будучи наиболее подвижными и революционными силами производства, идут впереди производственных отношений и при социализме, причем производственные отношения и здесь преобразуются спустя лишь некоторое время применительно характеру производительных сил.
В связи с этим товарищ Сталин ставит вопрос: "Как же в таком случае бедует понимать слова "полное соответствие"? — и отвечает: "Их следует понимать так, что при социализме дело обычно не доходит до конфликта между производственными отношениями и производительными силами, что общество имеет возможность своевременно привести в соответствие отстающие производственные отношения с характером производительных сил. Социалистическое общество имеет возможность сделать это, потому что оно не имеет в своем составе отживающих классов, могущих организовать сопротивление. Конечно, и при социализме будут отстающие инертные силы, не понимающие необходимости изменена в производственных отношениях, но их, конечно, не трудно будет преодолеть, не доводя дело до конфликта". (Там же, стр. 51). открытие товарищем Сталиным объективного экономического закона обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил имело огромное значение в практической деятельности нашей партии и Советского государства для строительства социализма. Коммунистическая партия и Советское государство, опираясь на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил своевременно провели сплошную коллективизацию и ликвидацию кулачества как класса. Этот глубочайший революционный переворот в деревне был произведен сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке бедняцкого-середняцкого крестьянства. Наша партия и Советское государство обеспечили переход от старого буржуазно-индивидуального хозяйственного строя в деревне к социалистическому колхозному строю.
Ярким примером использования экономического закона обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил является также проведенное нашей партией и Советским государством в послевоенный период укрупнение мелких колхозов. Мелкие колхозы были не в состоянии полностью использовать новую технику, поэтому наша партия и Советское государство провели укрупнение мелких колхозов. Это было для нас экономической необходимостью и отвечало интересам всего советского народа.
Такой же экономической необходимостью является, с точки зрения перспектив развития нашей страны по пути к коммунизму, повышение колхозной собственности до уровня общенародной собственности.
В соответствии с требованиями закона обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил товарищ Сталин разработал программу об условиях и путях постепенного перехода от социализма к коммунизму.
Таким образом, товарищ Сталин показывает не только своеобразие экономического закона обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, но и значение использования этого закона для строительства социализма в нашей стране и решения главной задачи на данном этапе — построения коммунизма путем постепенного перехода от социализма к коммунизму.
На основе новых экономически условий независимо от воли людей возникают и другие экономические законы. Одним из таких объективно существующих законов является также закон планомерного развития народного хозяйства, открытый товарищем Сталиным. В противоположность капитализму, где действует закон конкуренции и анархии производства, в социалистическом обществе действует закон планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства. Товарищ Сталин пишет: "Закон планомерного развития народного хозяйства возник как противовес закону конкуренции и анархии производства при капитализме. Он возник на базе обобществления средств производства, после того, как закон конкуренции и анархии производства потерял силу". (Там же, стр. 8).
Из этого следует, что экономической основой закона планомерного развития народного хозяйства является общественная собственность на средства производства. Этот экономический закон планомерного развития народного хозяйства является объективным законом, отражающим закономерности процессов экономической жизни, происходящей в условиях социалистического обобществления средств производства.
В условиях капитализма, где господствует частная собственность на сродства производства, народное хозяйство раздроблено и состоит из обособленных частных предприятий, — и все это обуславливает конкуренцию и анархию производства, исключая планомерное развитие капиталистической экономики. Напротив, в условиях социализма общественная собственность на средства производства обуславливает планомерное развитие народного хозяйства. Социалистическое народное хозяйство, состоящее из множества отраслей производства, представляет собой единый гигантский производственный организм, объединяющий последовательно социалистические предприятия и колхозно-кооперативные предприятия. Такому хозяйству присущ закон планомерного развития народного хозяйства.
Наличие в нашем социалистическом обществе закона планомерного развития народного хозяйства даст возможность планировать общественное производство.
Из этого, прежде всего, вытекает то, что закон планомерного развития народного хозяйства и планирование его не одно и то же. Планировать народное хозяйство можно лишь опираясь на объективный закон планомерного развития народного хозяйства. В этой связи отметим, что нельзя планировать капиталистическое хозяйство, где действует закон конкуренции и анархии производства, вытекающий из основного противоречия капитализма между общественным характером производства и частной формой капиталистического присвоения. Напротив, в условиях социалистического общества есть все возможности для планирования народного хозяйства, поскольку действует закон планомерного развития народного хозяйства. Но при этом нельзя смешивать возможность с действительностью. Чтобы превратить возможность в действительность, нужно овладеть экономическим законом, научиться правильно применять его. Коммунистическая партия и Советское государство все более умело применяют и используют в своей хозяйственной деятельности закон планомерного развития народного хозяйства и другие экономические законы развития социалистического хозяйства. Об этом ярко свидетельствуют растущие успехи народного хозяйства СССР, выполнение н перевыполнение сталинских пятилеток. Также ярким доказательством этому служат и принятые XIX съездом партии директивы по пятому пятилетнему плану развития СССР.
Наряду с экономическим законами обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил и планомерного развития народного хозяйства в социалистическом обществе действуют и другие экономические законы. Мы имеем в виду закон стоимости и основной экономический закон социализма.
Закон стоимости, как и другие экономические законы, является объективным законом развития товарного производства. Но в условиях социализма этот закон имеет свои особенности. Нельзя закон стоимости в СССР смешивать с законом стоимости товарно-капиталистического хозяйства. Есть такие товарищи, которые слепо переносят закон стоимости товарно-капиталистического хозяйства на экономику СССР. Есть и другая крайность в этом вопросе, когда некоторые товарищи отрицают действие закона стоимости в СССР. Взгляды и тех и других неправильны.
Необходимость товарного производства обусловлена наличием в нашей стране двух форм социалистической собственности — общенародной и кооперативно-колхозной. Товарное производство при социализме представляет собой товарное производство особого рода, товарное производство без капиталистов.
Говоря о действии закона стоимости ри социализме, товарищ Сталин продолжает:
"Иногда спрашивают: существует ли и действует ли у нас, при вашем социалистическом строе, закон стоимости?" — и отвечает: "Да, существует и действует. Там, где есть товары и товарное производство, не может не быть и закон стоимости.
Сфера действия закона стоимости распространяется у нас прежде всего на товарное обращение, на обмен товаров через куплю-продажу, на обмен главным образом товаров личного потребления. Здесь, в этой области, закон стоимости сохраняет за собой конечно, в известных пределах роль регулятора". (Там же, стр. 19).
В социалистическом обществе, главным образом, предметы потребления превращаются в товары. Следовательно, закон стоимости действует лишь в сфере купли и продажи средств потребления.
В связи с этим, указывает товарищ Сталин, на наших предпратиях имеют актуальное значение такие вопросы, как вопрос о себестоимости, вопрос о ценах и т. д. Без познания и учета закона стоимости нельзя правильно установить цены на товары. Товарищ Сталин приводит яркий пример к вопросу упорядочения соотношения цен на зерно, на печеный хлеб и на хлопок. Некоторые наши хозяйственники в этом вопросе запутались, не поняв закона стоимости. Они на тонну зерна предлагали установить почти такую же цену, что на тонну хлопка. При этом цена тонны зерна была приравнена к цене на тонну печеного хлеба. Товарищ Сталин спрашивает: "Что было бы. если бы предложение этих товарищей получило законную силу?" — и тут же отвечает: "Мы разорили бы хлопкоробов и остались бы без хлопка". (Там же. стр. 21).
В чем же дело? Дело в том. что цена хлопка должна быть выше, с точки зрения затраты общественного труда, чем цена печеного хлеба и зерна. Цена же тонны печеного хлеба — выше цены тонны зерна, поскольку на это тратится больше труда.
Этот пример, приведенный товарищем Сталиным, показывает, что без учета закона стоимости нельзя упорядочить соотношение цен на предметы средств потреблена. Во-вторых, этот же пример показывает неумение некоторых хозяйственников пользоваться законом стоимости в практической деятельности. В-третьих, на этом же примере товарищ Сталин показал действие закона стоимости в наших условиях. К примеру, можно разорить хлопкоробов, если установить цены без учета закона стоимости, и, наоборот, воздействовать на производство в смысле его дальнейшего развития, если правильно применять в практической деятельности закон стоимости. Вот почему товарищ Сталин подчеркивает, что, познав закон стоимости и опираясь на этот закон, можно улучшить методы нашего производства, снижать себестоимость производства, осуществлять хозрасчет и добиваться рентабельности наших предприятий.
Товарищ Сталин учит, что хотя закон стоимости в условиях социализма сохраняет за собой в известных пределах роль регулятора, но он не имеет полного простора и не является таки регулятором производства, каким он является при капитализме. Почему? Потому, что действие этого закона при социализме ограничено и поставлено в определенные рамки. Ибо "отсутствие частной собственности на средства производства и обобществление средств производства как в городе, так и в деревне не могут не ограничивать сферу действа закона стоимости и степень его воздействия на производство". (Там же. стр. 22).
В условиях социализма, где господствует общественная собственность на средства производства, товарное производство не является всеобъемлющим и товар перестал быть всеобщей формой богатства. В условиях социализма рабочая сила не является товаром и не служит объектом купли и продажи. Средства производства также не являются товаром, и не служат объектом купли и продажи.
И наконец, в условиях социализма товары являются в подавляющей своей массе, продуктами труда социалистических производителей в государственных и колхозно-кооперативных предприятия.
В условиях товарно-капиталистического хозяйства закон стоимости имеет полный простор, и он является регулятором производства. Благодаря этому закону стихийно развивается производство, распределяются средства производства по отраслям производства. На основе этого же закона происходит обогащение одних и разорение других. Закон стоимости здесь имеет полный простор и он ведет к кризисам перепроизводства товаров.
В условиях социализма в ограничении действия закона стоимости играет свою роль также и закон планомерного развития народного хозяйства. Наши годовые и пятилетние планы, которые отражают закон планомерного развития народного хозяйства, действуют в направлении ограничения действа закона стоимости при социализме.
Следовательно, закон стоимости в социалистическом обществе имеет свои особенности. Этот закон распространяется на обмен товаров, главным образом, личного потреблена и воздействует на производство лишь косвенным образом, через стоимость товаров — средств потреблена. Действие этого закона ограничено и поставлено в определенные рамки в силу господства общественной собственности на средства производства. Следовательно, этот закон не является регулятором производства, как это бывает в условиях товарно-капиталистического хозяйства.
Далее товарищ Сталин учит, что закон стоимости — это категория историческая. "Стоимость, как и закон стоимости, — говорит товарищ Сталин, — есть историческая категория, связанная с существованием товарного производства. С исчезновением товарного производства исчезнут и стоимость с ее формами в закон стоимости" (Там же. стр 22—23).
Далее товарищ Сталин учит, что в условиях социализма объективно, независимо от воли людей, существует и действует основной экономический закон социализма. Товарищ Сталин спрашивает: "В чем состоят существенные черты и требования этого закона?" — и он отвечает: "Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать -примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники". (Там же, стр. 40).
Если в условиях капитализма основным экономическим законом является обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, закабаления и ограблена народов других стран путем войн и милитаризации народного хозяйства, то в условиях социализма действует закон обеспечения максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей социалистического общества.
Анализируя основной экономический закон социализма, товарищ Сталин критикует неправильное представление некоторых товарищей о том, что основным экономическим законом социализма является закон планомерного развития народного хозяйства. Товарищ Сталин указывает, что "Планомерное развитие народного хозяйства, а значит и планирование народного хозяйства, являющееся более или менее верным отражением этого закона, сами по себе ничего не могут дать, если неизвестно, во имя какой задачи совершается плановое развитие народного хозяйства, или если задача неясна. Закон планомерного развития народного хозяйства может дать должный эффект лишь в том случае, если имеется задача, во имя осуществлена которой совершается плановое развитие народного хозяйства. Эту задачу не может дать сам закон планомерного развития народного хозяйства. Ее тем более не может дать планирование народного хозяйства. Эта задача содержится в основном экономическом законе социализма в виде его требований, изложенных выше. Поэтому действие закона планомерного развития народного хозяйства могут получить полный простор лишь в том случае, если они опираются на основной экономический закон социализма". (Там же, стр. 40 — 41).
Из этого вытекает, что закон планомерного развития народного хозяйства находится в зависимости от основного экономического закона социализма, и он имеет полный простор, если опирается на этот основной экономический закон социализма.
В условиях современного капитализма, где основным экономическим законом является получение максимальной капиталистической прибыли, закон конкуренции и анархии производства действует в зависимости от этого основного экономического закона капитализма. Товарищ Сталин подчеркивает, что основной экономический закон капитализма определяет "все важнейшие явления в области развития капиталистического способа производства, его подъемы и кризисы, его победы и поражения, его достоинства и недостатки...". (Там же, стр. 39).
Напротив, основной экономический закон социализма определяет собой все важнейшие явления социалистического производства, постоянно растущее из года в год производство на основе усовершенствования техники и на этой основе постоянно растущий уровень материально-культурных потребностей социалистического общества.
При капитализме, где действует закон получения максимальной капиталистической прибыли, при всяком развитии производительных сил исключается использование плодов этого прогресса трудящимися массами. Народный доход при капитализме распределяется таким образом, что львиная его доля идет в пользу капиталистов при прогрессирующем падении жизненного уровня трудящихся масс.
Еще в 1918 году В. И. Ленин говорил о том, что США являются "одной из первых стран по глубине пропасти между горсткой обнаглевших, захлебывающихся в грязи и в роскоши миллиардеров, с одной стороны, и миллионами трудящихся, вечно живущих на границе нищеты, с другой". (Соч. т. 28, стр. 45).
Только при социализме, где действует основной экономический закон обеспечения максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей трудящихся, впервые в истории человечества результаты производства стали целиком принадлежать всему обществу. Здесь полностью ликвидированы нетрудовые доходы и паразитическое потребление эксплуататорских классов. Весь народный доход в нашей стране распределяется в интереса всего социалистического общества.
Характеризуя действия основных экономических законов капитализма и социализма, открытых И. В. Сталиным, тов. Г. М Маленков на XIX съезде партии подчеркнул: "Открытие товарищем Сталиным основного экономического закона современного капитализма и основного экономического закона социализма наносит сокрушающий удар всем апологетам капитализма. Эти основные экономические законы свидетельствуют о том, что если в капиталистическом обществе человек подчинен безжалостному закону извлечения максимальной прибыли, во имя чего люди обрекаются на тяжкие страдания, нищету, безработицу и кровопролитные войны, то в социалистическом обществе все производство подчинено человеку, с его непрерывно растущими потребностями. В этом состоит решающее преимущество нового, более высокого, чем капитализм, общественного строя — коммунизма".
Учения товарища Сталина об объективном характере законов экономического развития имеет огромное значение в деятельности Коммунистической партии и Советского государства.
Опираясь на объективные законы развития социалистического общества, наша партия и Советское государство проводят правильную политику, дающую возможность предвидеть ход дальнейшего развития нашей страны по пути к коммунизму.
Труд товарища Сталина "Экономический проблемы социализма в СССР" имеет всемирно-историческое значение для строительства коммунизма. Планы партии на будущее, определяющие перспективы на пути нашего движения вперед, опираются на знания экономических законов, опираются на науку о строительстве коммунистического общества, разработанную товарищем Сталиным.
И. КОНСТАНТИНОВ.
Кандидат экономических наук заведующий кафедрой марксизма-ленинизма Казанского сельскохозяйственного института.