НЕ ДОПУСКАТЬ ФОРМАЛИЗМА В РУКОВОДСТВЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТОЙ
XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза доставил перед партийными организациями задачи всемерного подъема идеологической работы, дальнейшего повышения уровня марксистско-ленинского образования коммунистов, воспитания социалистической сознательности у трудящихся. Успешное претворение в жизнь этих важнейших указаний съезда является насущной потребностью нашего развития по пути от социализма в коммунизму. В настоящее время вся политическая работа партийных организаций должна быть направлена на глубокое разъяснение решений XIX съезда партии. гениального труда И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», в мобилизации трудящихся на досрочное выполнение пятилетнего плана.
Многие партийные комитеты после съезда значительно улучшили руководство партийной пропагандой и агитационной работой среди населения. Однако некоторые райкомы партии допускают формализм в этом деле, причинами такого положения являются все еще не изжитая недооценка идеологической работы, слабое внимание в дальнейшему совершенствованию всех средств коммунистического воспитания трудящихся, отсутствие повседневной деловой помощи первичным партийным организациям.
Одной из серьезных Форм этой помощи является обсуждение на бюро райкома отчетов первичных партийных организаций. Результаты обсуждения находятся в прямой зависимости от того, насколько глубоко райком сумеет разобраться в содержании политической работы партийной организации, раскрыть основные причины недостатков. Именно этого до сих пор не уяснили себе работники Бондюжского райкома партии. 15 января бюро райкома обсуждало вопрос о постановке массово-политической работы в, связи с избирательной кампанией по выборам в местные Советы в колхозе нм. Кирова. Для подготовки вопроса в колхоз выезжал молодой пропагандист, совсем недавно пришедший на партийную работу.
Отсутствие достаточного опыта не позволило ему сделать правильные выводы из богатого материала, собранного на месте. После возвращения в райком пропагандист два дня потратил на подготовку проекта решения. Тщетной оказалась его просьба, обращенная к секретарю райкома т. Шарифуллину. Сославшись на занятость, т. Шарифуллин не стал разговаривать с пропагандистом, не помог разобраться в фактах, дать им правильную оценку. Подготовленный проект решения перед обсуждением на заседании бюро никем не был прочитан, хотя он далеко не отвечал требованиям, был в основном переписан о решения бюро, принятого в 1950 году. В результате, в проекте не нашли отражения основные недостатки политической работы партийной организации. Более того, в проекте не было сказано о тех больших требованиях, какие предъявил партийным организациям XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза в области пропаганды я агитации.
Это не помешало бюро райкома принять проект в целом без существенных изменений и добавлений. Да и не могло быть иначе: на ходе всего обсуждения столь важного вопроса, каким является массово-политическая работа, лежала печать поверхностности и формализма. На бюро присутствовало всего четыре члена бюро, причем двое из них — тт. Шарифуллин и Митшин во время выступлений секретаря первичной парторганизации, трех заведующих агитпунктами и пропагандиста неоднократно выходили из кабинета. Секретарь райкома т. Шарифуллин, непосредственно занимающийся вопросами идеологической работы, на протяжении всего заседания спешно писал, вернее переписывал с постановления бюро Казанского обкома КПСС проект решения по кинообслуживанию населения кстати сказать, кинообслуживание в районе далеко не удовлетворяет запросов населения и во всяком случае требует к себе не этакого скоропалительного, кабинетного, а самого внимательного отношения,
В результате, когда наступил момент обсуждения вопроса, обсуждать ого оказалось некому: двое из членов бюро — тт. Шарифуллин и Мишин снова отсутствовали.
После продолжительней паузы слово взял вернувшийся на заседание т. Шарифуллнн. Но что мог сказать полезного для улучшения деятельности партийной организации, какой дельный совет мог подать человек, который не разобрался в обстановке, в положении дел на месте? Ничего, Так оно и произошло, Сделав насколько упреков в адрес товарищей, вызванных из колхоза, в тому же упреков весьма неудачных, т. Шарифуллин потребовал от секретаря партийной организации т. Ланина обратить внимание на быстрейшее выполнение плана вывозки леса и закончил свое выступление выражением надежды, что после бюро партийная организация улучшит постановку
массово-политической работы среди населения.
Желающих выступить больше не оказалось. Обсуждение вопроса увенчалось традиционными заверениями, которые были провозглашены вызванными из колхоза товарищами по требованию ведущего заседание бюро секретаря райкома партии т. Багаутдинова.
Подобная кустарщина не имеет ничего общего с требованием всемерного подъема политической работы и объясняется тем, что работники Бондюжского райкома до сих пор еше не отрешились от порочных методов руководства ею. увлекаясь хозяйствам, забывают о вопросах идеологии, глубоко не вникают в них.
Между тем в деятельности партийной организации колхоза им. Кирова имеются серьезные недостатки. Агитация среди населения ведется на низком идейном уровне, не носит боевого, целеустремленного характера. Одной из причин этого является отсутствие методической помощи агитаторам, их неумение связывать будничные, повседневные задачи колхоза, района с общими перспективами нашего движения вперед.
Низкий уровень политической работы среди населения наблюдается не только в сельхозартели им. Кирова, но и во многих других колхозах, учреждениях, предприятиях. Непростительное затишье в политической агитации и лекционной работе допущено в последнее время партийной организацией Бондюжского завода, о чем справедливо говорили коммунисты на состоявшемся недавно заводском партийном собрании. Не случайно на предприятии, добившемся значительных успехов в последнем квартале минувшего года, сейчас не выполняется производственная программа.
Следует сказать, что никто из руководящих работников райкома на этом собрании не присутствовал, хотя там обсуждался важный вопрос о мерах улучшения партийного просвещения. А ведь, присутствуя на собрании, они бы узнали, что в такой большой партийной организации как заводская, составляющая по числу коммунистов одну треть всей партийной организации района, имеются серьезные упущения. Выступавшие указывали, что посещаемость занятий в большинстве кружков сети партпросвещения не превышает 80 процентов,, учеба проводится на низком идейно-теоретическом уровне. Еще хуже поставлено самостоятельное изучение марксистско-ленинской теории. Многие из занимающихся самообразованием не имеют индивидуальных планов, консультации для них не проводятся.
Несмотря на то, что партийная организация располагает большим количеством докторов, как заявила член цщк тин т. Еуракпца, ими никто не руководит, не подсказывает, где и на какие темы надлежит читать лекции. Секретарь парткома завода т. Некрасов только на днях разработал план чтения лекций среди рабочих. Из-за отсутствия контроля за деятельностью агитаторов, многие из них не работают. Па заводе слабо используется наглядная агитация для разъяснения решений ХIX съезда партии.
Райком партии безразлично относится к своему печатному органу. Это привело к тому, что со страниц районной газеты «Стахановец» почти изгнаны материалы об агитационно-пропагандистской работе партийных организаций. Планы редакции утверждаются на бюро райкома партии формально. Например, в плане редакции на январь нет даже упоминания об освещении вопросов политической агитации и партийной пропаганды. Но он был утвержден без всяких замечаний и предложений. У редакции очень узок круг актива корреспондентов. Материалы, помещаемые на страницах газеты, часто носят случайный характер. Почти никто на руководящих работников района в газете не выступает.
Недавно по плану райкома должно было состояться районное совещание редакторов стенных газет. Плохая организационная подготовка привела к срыву совещания; явилось всего четыре человека.
Бак видно, работники райкома партии 5Щ0 пе сумели перестроить свою деятельность в свете требований XIX съезда КПСС по вопросам идеологической работы, формально относятся к проведению политических мероприятий.
Решения ХIX съезда партии, труд К.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» вооружают партийные организации боевой программой подъема идеологической работы. Претворить эту программу в жизнь, осуществить решительный поворот к идеологическим вопросам, как насущным, боевым вопросам партийной работы, улучшить руководство этим важнейшим делом — первостепенная задача партийных организаций. Об этом ни на минуту не должны забывать работники Бондюжского райкома партии.
Н. ПОТАНИН.