О коллективном членстве
(В порядке обсуждения)
Одновременно с перевыборами кресткомов в Татреспублике будет проводиться и кампания по введению коллективного членства в КOB.
Положением о КОВ предусматривается коллективное, а не индивидуальное членство в КОВ. Однако, КОВ Татреспублики в подавляющем большинстве организованы по принципу индивидуального членства. Этим путем завербовано в члены КОВ по отдельным кантонам от 2 до 40 проц. общего количества взрослого населения, что безусловно недостаточно для того, чтобы эту организацию считать массовой крестьянской организацией.
В этом обстоятельстве многие вполне справедливо видят причину слабости работы кресткомов.
До caмогo последнего времени вся деятельность, кресткомов сводилась в подавляющем большинстве случаев к помощи маломощному населению, имеющей собезовский характер. Выдавались в том или ином случае индивидуальные ссуды или пособия, по своему размеру очень незначительные и шли они главным образом на удовлетворение продовольственных нужд.
Процент хозяйств получивших помощь от кресткомов невелик. (От 3 до 5 процентов). Отсюда понятна пассивность не только крестьянства вообще, по и главной массы членов КОВ к кресткомовской работе. Основные массы крестьянства в деятельности кресткомов ничем не заинтересованы и не видят хотя бы в ближайшем будущей какой либо возможности, в виду слабости фондов КОВ, получить какую либо пользу.
По этих причинам и не проходит в жизнь коллективное членство в КОВ.
Надо изменить направление работы кресткомов таким образом, чтобы главная масса крестьянства была в ней заинтересована, чтобы эта организация стала действительно массовой и дееспособной крестьянской организацией. Если бы крестком на имеющиеся в его распоряжении 50—100 пудов хлеба общественных фондов, вместо того, чтобы их раздать в виде индивидуальных ссуд и пособий 10—12 нуждающимся хозяйствам, — приобрел бы на них молотилку, сепаратор, сортировку и т. д. для обслуживания соответствующих нужд крестьян своего селения, было бы лучше. Он мог бы обслужить более широкий круг крестьянских хозяйств и вместе с этим получить, хотя бы и не большой доход, и от самого мероприятия. Если же фонды кресткома имеются в большем размере, можно организовать и более серьезное предприятие для массового пользования. Крестьянство уже будет чувствовать работу кресткома и будет заинтересовано в ней; будет нарождаться самодеятельность и инициатива широких крестьянских масс, а значит, будет развиваться и крепнуть работа крееткомов.
При такой постановке работы крееткомов с полным сочувствием к задачам КОВ отнесется и крестьянин середняк. Беднота же будет пользоваться мероприятиями кресткома на более льготных условиях вплоть до бесплатности, а изредка и иметь заработок при обслуживании предприятий кресткома. Если в будущем так будет поставлен вопрос практической работы КОВ, то коллективное членство в них будет обеспечено и проведено в жизнь без особых затруднений.
К. Зории
Не пропустите самое интересное в Max и Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»