XIV-съезд подвел итоги длинной полосе нашего хозяйственного и политического развития. Решения его (в особенности резолюция по отчету ЦК) представляют не только совокупность отчетливо формулированных практических директив по предстоящей работе партии; они имеют также и выдающийся теоретический интерес, поскольку отвечают на самые острые общеполитические вопросы, изо дня в день встающие перед партийной массой и связанные с общей проблемой о путях нашего развития к социализму. Поскольку, кроме того, резолюции съезда сложились в обстановке борьбы с новой оппозицией, они отразили в себе в отчетливой, подлинно-ленинской форме задачу и пути борьбы за единство партии против попыток извращения линии, откуда бы они не исходили. Эта сторона решений XIV-съезда необычайно повышает их глубокие партийно-воспитательное значение.
Надо полагать, что материалы XIV-съезда должны будут разрабатываться с ещё большей глубиной и тщательностью, чем материалы предыдущих. Прежде всего, самый характер обсуждения вопросов на съезде был таков, что к этому обсуждению привлекались многочисленные выдержки из произведений Владимира Ильича, материалы из истории партии, из отдельных выступлений вождей, из решений съездов, конференций и т.п. Обилие цитат, проявившееся на съезде в речах почти всех ораторов, вовсе не объясняется одной только «модой» партия решила взвесить все разногласия на точных весах ленинского учения и всего исторического опыта. Иначе и быть не могло, поскольку лидеры оппозиций обнаружили склонность присвоить себе монополию на «стопроцентный ленинизм» и исключительное право на его истолкование. И несомненно, что в ходе проработки решений съезда рядовой партиец также не удовлетворится формальным разбором резолюций, а потребует дополнительных данных, дающих представление о том, как проходил к обсуждавшимся на съезде вопросам сам Ильич, как отразились они в предыдущих решениях партии и т.п.
Затем следует иметь ввиду, что основные вопросы, занимавшие съезд, затрагивают многочисленные факты из живой действительности, окружающей рядового партийца в его повседневной работе. Решения съезда неизбежно должны будут преломляться в сознании партийца через низовую производственную, профессиональную , комсомольскую и прочую практики. Каждая ячейка должна будет сверять директивы съезда с теми задачами, над решением которых она бьется постоянно в течение уже долгого периода.
Всё это говорит о что, что проработка решений XIV-съезда должна будет приобрести характер длительной кампании, должна будет распространиться на всю работу нашей сети низового партпросвещения, на массовую агитацию, на шефскую работу и т.д. в течение ряда месяцев, а может быть и целого года. Ударная кампания, намеченная в этой области на ближайшие недели, явится только исходным началом в этой длительной полосе разъяснительной работы в партийных и беспартийных массах.
Эта предварительная проработка должна дать понятие об общем значении XIV-съезда в нашей партийной жизни, особенно в смысле необходимости упорной борьбы в дальнейшем за подлинное ленинское единство партии. Она должна дать партийцу-массовку представление о непосредственных задачах партийной политики и различных областях нашего строительства, вытекаю из решений съезда. Она должна ознакомить его с характером и линией поведением новой оппозиции , а также с тем, что является особо примечательным в этой оппозиции (ограничение ее влияния одной ленинградской парторганизацией , бесформенность ее общей платформы, антиленинской и антипартийный характер ее предложений по лиги партсроительства и т.д)
Разумеется, в процессе предстоящей кампании нельзя зарекаться от более углубленной разработки отдельных теоретических вопросов, подымавшихся на съезде (о роли элементов госкапитализма в нашем хозяйстве, о характер наших госпредприятий, о строительстве социализма в одной стране и проч). Но задача состоит в том, чтобы на первых порах несколько сдержать эту тягу партийца, к теоретическому углублению, стремясь дать теоретическую проработку в таком объеме, чтобы она послужила как бы закваской к дальнейшей работе над материалами партсъезда через школу политграмоты, через стержень предстояшей компании должен состоять в мобилизации активного общественного мнения партийных масс вокруг решений съезда в закреплении полного единогласия всей партии с линией ЦК по практическим задачам, непосредственно из этих решений вытекающих.
Едва ли может идти речь о едином, пригодном для каждого коллектива, методе проработки решений партсъезда. Необходимо индивидуализировать работу в зависимости от удельного веса парторгорганизации в целом и данной ячейки в частности. Все же некоторая примерная схема проработки может быть намечена.
Внедрением к проработке должен служить доклад об итогах XIV-съезда дающий слушателям :1) понятие об обстановке, на фоне которой происходил съезд и 2) о его сравнительном значении в ряду последних съездов и конференций партии.
Для этого могут быть использованы докладчиком преимущественно материалы доклада то. Сталина (вводная часть) заключительного слова тов. Рыкова при закрытии съезда и передовой статьи «Правды» от 1 января 1926 года. Далее в докладе следует, не вдаваясь в детальное рассмотрение отдельных вопросов, дать общую перспективу работы съезда, отметив необычайно выросший, вследствие выступления оппозиции, удельный политический вес обсуждения доклада ЦК и резолюции по нем. Здесь же следует разъяснить причины снятия доклада о хозяйственном строительстве, отмечая, что съезд, тем не менее, лад основные директивы в этой области своим решением по отчету ЦК.
В остальном эта часть доклада должна строиться на разборе решений съезда в той части , где даются практические директивы по отдельным отраслям работы партии на предстоящий период. Этим самым будут достигаться следующие два момента, определяющие собой ход дальнейшей проработки: 1) слушающие доклад товарищи будут сразу ориентированы по деловой линии, создадут у себя отчетливое представление, что ход дискуссии на съезде и лихорадка, трепавшая одну из организаций партии в период его работы, ни в малейшей степени не помешали партии ясно и точно сформулировать деловые, практические указания для будущей работы, указания для будущей работы, указания, непосредственно вытекающие из линии, намеченной XIV конференций и окт. Пленумом ЦК 1925 года; 2) это создаст у слушателей правильный подход к самой дискуссии (обрисовка которой должна занять вторую часть доклада); вместо чисто-внешнего интереса, стремления узнать подробности разногласий, ознакомиться с мелкими деталями отдельных эпизодов на съезде с их, так сказать «анекдотической трактовкой, у слушателей надо пробудить (и в этом-задача докладчика) чувство серьезного партийного подхода к оценке оппозиции и ее глубочайшего вреда для строительных задач партии в современном трудном периоде.
Вторая часть доклада должна быть, разумеется, построена с наибольшей полнотой под очерченным выше принципиально-партийным углом зрения. Примерное расположение материалов таково:
- Обстановка , породившая оппозицию. (Здесь можно использовать материал из речей Бухарина- «о социальном фоне оппозиции» «Рыкова –из заключит. Слова на Московской губпартконференции и его выступления в прениях по отчету ЦК; заключительного слова тов. Сталина; статей «Правды», относящихся к моменту обсуждения отчета ЦК и принятия резолюции по нем.
- Бесформенность «программы» оппозиции. Здесь следует с особой отчетливостью подчеркнуть «разношертность и противоречивость» выступлений лидеров оппозиции с практическими предложениями (заключительное слово Зиновьева, речь Каменева, речи Крупской и Сокольникова) при наличии единых исходных положений, а также указать на отсутствие в их предложениях конкретного содержания, директив на предстоящий ближайший период строительства (При этом-основные разногласия по линии вопросов о «госкапитализме», о преувеличении кулацкой опасности и другие должны быть освещены таким образом, чтобы сразу же дать слушателю представление о непосредственных политических последствиях извращения оппозицией ленинской линии в этих принципиальных вопросах партийной идеологии и тактики.)
- Извращение оппозицией организационных основ большевизма. На этой части необходимо заострить внимание слушателей. Должны быть подвергнуты тщательной проработке: 1) Та линия поведения, которую заняла ленинградская делегация на съезде, как линия фракционная (в частности следует отметить содоклад по отчету ЦК, метод «деклараций», фракционность «Ленинградской Правды», уже после вынесения съездом решений по отчету ЦК. 2) возвращение оппозиции к лозунгам и требованиям свободы дискуссии, организованных гарантий, свободы группировок, допущения к руководящей работе «Всех бывших групп», извращение вопроса о подчинении меньшиства большинству и пр.3) Прямое нападение оппозиции на центр партийного руководства и попытки перестроить проверенные длительным опытом организационные формы руководства партией и построения центрального партаппарата.
В этой части доклада должны быть с достаточной тщательностью проработаны отдельные места из выступлений лидеров оппозиции и, в противовес им, выступлений тов. Томского, Орджоникидзе, Рыкова, заключительного слова Сталина.
Дальнейший ход разработки наиболее целесообразно были развивать следующим образом:
1).Материал съезда «тематизируется», примерно, по 4 вопросам: а) «пути строительства социализма в СССР в с современный период» (сюда относятся все спорные вопросы по отчету ЦК и данные последнего, касающегося линии нашего развития, а также характеристика международной и внутренней обстановки);б) «задачи организационного строительства в текущий период» (здесь должны быть проработаны данные доклады тов. Молотова, вопрос об изменениях в уставе, часть материала из отчета ЦКК и все вопросы, касающиеся организационных извращений оппозицией ленинской линии в партстроительстве ); в) «задачи партии в профдвижении»; г) задачи в области комсомола.
Самое важное в тематизации –подбор материала. Рассчитывать на то, чтобы рядовой партиец одолел весь, или даже основной материал съезда по газетным или стенографическим отчетам-не приходится.
Нужна продуманная и тщательная выборка этого материала и его увязка (эту задачу поставил себе Госиздат, наметивший выпуск тематизированных, таким образом, 4 небольших брошюр, рассчитанных на проработку материалов съезда в низовых звеньях парторганизации).
Проработка отдельных тем должна, в зависимости от местных условий, идти или по цеховым группам ,или по специально-организованным кружкам, и т.п. (следует впрочем иметь ввиду, что соответствующая работа будет вестись также и по сети низового партпросвещения-здесь необходимо известное согласование). После проработки по группам можно снова вынести обсуждение этих тем и на собрание партийного коллектива, при чем желательно, чтобы к основному докладчику (повидимому, в отсталых ячейках такой докладчик и по отдельным вопросам съезда потребует извне) были выставлены некоторые товарищи из рядовых членов ячейки для дополнения доклада по отдельным деталям (например о характере госпредприятия, о роли кооперации, о регулировании состава партии и т.п.)
Самое важное во всей кампании-сохранение до конца боевого, активного характера обсуждения вопросов XIV-съезда.
Л. Чернявский.