Дорогие товарищи!
В виду особого интереса, который наблюдается среди братских партий по отношению к имеющейся у нас дискуссии, в виду того, что выступления оппозиции в ВКП (б) не могут не беспокоить пролетариев-коммунистов всего мира, в виду, наконец, того, что социал-демократическая и буржуазная печать всемерно раздувают нашу дискуссию и систематически извращают действительное положение дел, - ЦК ВКП (б) решил обратиться через посредство Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала ко всем секциям Коминтерна с настоящим информационным письмом.
Разногласия, которые у мае возникли, выросли на почве бурного хозяйственного
роста и крайне усложнившихся задач, ставших перед нашей партией. Иностранные товарищи должны ясно представлять себе, что у не, в условиях пролетарской диктатуры, не только меняется весь угол зрения на текущую политику ( ибо мы применяем завоеванную власть для социалистического строительства, в то время, как они будут лишь вести революционную борьбу за власть), но и все конкретные задачи крайне усложняются. За каждым словом, за каждым решением партии должна стоять партия, руководящая победоносным пролетариатом.
Истекший год был годом большого хозяйственного под'ема; продукция индустрии
и сельского хозяйства дошла почти до довоенного уровня; социалистические элементы хозяйства крупными шагами продвинулись вперед, и удельный из вес возрос. С другой стороны, переходный, противоречивый характер нашего общества, где среди массы населения преобладает крестьянство, сказался неизбежно в том, что одновременно с ростом социалистических хозяйственных форм росли – хотя, правда, и далеко не в такой степени – элементы капитализма, в особенности в сфере торгового капитала, в деревне же-в форме так называемых кулацких хозяйств.
Рост в данной стадии развития общественных противоречий, в условиях, когда в деревне на лице большое количество избыточных крестьянских рук, а в городе есть безработица и слои малоквалифицированных и еще пока плохо оплачиваемых рабочих (в особенности вновь приходящих из деревни) – этот рост общественных противоречий поставил перед партией и вопросы о конкретных путях развития страны к социализму.
Затяжка международной революции, относительная стабилизация капитализма, а с другой стороны, усиливающиеся классовые противоречия внутри страны породили в партии некоторые упадочные настроения. Они нашли себе известное идеологическое оформление в ряде положений, выдвинутых оппозицией и ставших предметом разногласий.
Эти положения касаются вопроса о возможности строительства социализма в нашей стране, несмотря на техническую отсталость нашей страны; сюда относиться вопрос о характере нашей государственной промышленности ( социалистическая ли она по своему типу или она представляет особый вид государственного капитализма); затем идет вопрос об отношении к крестьянству и его различным группам. Последняя крупнейшая проблема в свою очередь распадается на ряд производных, при чем каждая из них сама имеет большое значение. Можно ли ограничиваться, с точки зрения классовой борьбы пролетариата в деревне, в данный период развития одной нейтрализацией середняка? Или же необходимо, согласно плана Ленина, вести политику прочного союза с ним в общей борьбе против капиталистических элементов деревни (кулак и проч.)? можно ли ограничиваться, с точки зрения положительного социалистического строительства, нейтрализацией основной массы крестьянства? Или же нужно, согласно плана Ленина, прилагать все усилия к тому, чтобы втягивать середняцкое крестьянство через кооперацию в дело строительства социализма? Можно ли ограничиваться в борьбе с кулачеством организацией бедноты против кулака? Или же одновременно следует во что бы то ни стало завоевать на свою сторону основную массу крестьянства, т.е. середняка, путем союза пролетариата и деревенской бедноты с середняком для изоляции кулака? И т. д., и т. п.
Само собою разумеется, то мы ни в малейшей мере не можем здесь раз’яснить и конкретизировать эти проблемы. Мы только перечисляли важнейшие из них, чтобы казать на крайнюю сложность вопросов.
Мы просим товарищей, интересующихся этими вопросами, тщательнейшим образом изучить их по имеющимся документам. В первую очередь подлежат, по нашему мнению, такому изучению революции с’езда, в особенности обще-политическая революция по отчету ЦК.
С’езд решил, что ‘’борьба за победу социалистического строительства в СССР является основной задачей нашей партии, что наша страна, имеем все необходимое для построения полного социалистического общества’’ (Ленин).
С’езд константтировал ‘’экономическое наступление пролетариата на базе новой экономической политики и продвижения экономики СССР в сторону социализма’’.
C'езд заявил, что ‘’одним из необходимых условий для решения этих (т .е. стоящих перед партией и ЦК) задач является борьба с неверием в деле строительства социализма в нашей стране и с попытками рассматривать наши предприятия, являющиеся предприятиями ‘’’последовательно-социалистического типа’’ (Ленин), как предприятия государственно-капиталистические’’.
С’езд заявил, что ‘’основной путь строительства социализма в деревне заключается в том, чтобы, при возрастающем экономическом руководстве со стороны социалистической госпромышленности, государственных кредитных учреждений и других командных высот, находящихся в руках пролетариата, вовлечь в кооперативную организацию основную массу крестьян и обеспечить этой организации социалистическое развитие, используя, преодолевая и вытесняя капиталистические ее элементы’’.
С’езд решительно осудил “боязнь середняка”, заявил, что эта ‘’боязнь объективно приводит к подрыву пролетарской диктатуры’’.
Он раз’яснил, что ‘’борьба против кулачества должна идти как путем организации бедноты против кулачества, так и путем укрепления союза пролетариата и бедняка с середняком на предмет отрыва середняка от кулачества в целях изоляции кулака’’
С’езд решительно осудил и уклон, состоящий в недооценке кулацкой опасности, и уклон, не видящий всей важности борьбы за середняка и его социалистическое кооперирование.
С’езд особенно ‘’подчеркнул необходимость борьбы с этим последним уклоном’’, ибо к непосредственной борьбе с кулаком партия более подготовлена, тогда как преодоление второго уклона ‘’требует более сложных приемов борьбы’’ и этот уклон ‘’грозит… срывом смычки между пролетариатом и крестьянством, и, стало быть, срывом всей нашей строительной работы’’.
Таковы главные ответы с’езда на вопросы, непосредственно связанные с дискуссией. В резолюции по отчету ЦК во главу угла положен ‘’курс на развитие и победу международной пролетарской резолюции’’, рост пролетарской солидарности, курс на борьбу со лживыми лозунгами Лига Наций и Второго Интернационала. В резолюции по отчету делегации ВКП (б) в Коминтерне ясно подчеркнута необходимость борьбы за правильную марксистскую линию, ободрена позиция делегации в вопросах германском, чехо словацком, польском; предложено делегации принять необходимые меры по реорганизации аппарата Коминтерна в смысле большего участия всех важнейших секций в руководящей работе Коминтерна; особо подчеркнута важность борьбы за их единство. ЦК ВКП (б) решительно опровергает контрреволюционные сплетни о, якобы, предполагаемом вхождении профсоюза СССР в Амстердамский Интернационал или же о вхождении СССР в Лигу Наций. ЦК ВКП (б) заявляет, что по вопросам иностранной политики СССР, а равно и по вопросам, касающимся политики братских партий, внутри ВКП (б) не было сколько-нибудь существенных разногласий. Дискуссия по внутренним вопросам ВКП (б) ликвидирована решениями с’езда.
С’езд не только вынес принципиальные решения по вопросам порядка дня, но и выпустил к членам ленинградской организации специальное обращение, где он дал свою оценку поведению ленинградской делегации, выступившей в содокладом и голосовавшей против резолюции доверия Центральному Комитету в порядке противоречий совету ленинградской губернской партийной конференции (см ‘’Обращение’’).
Теперь ленинградская делегация дезавуируется ленинградскими рабочими-коммунистами. При той дружной поддержке со стороны партийных масс по всей стране, в том числе и в Ленинграде, которую нашли решения с’езда, единство партии нужно считать, безусловно, обеспеченным. При таких условиях есть все основания рассчитывать на то, что партия выйдет в короткий срок и из полосы тех временных экономических затруднений, которые связанны с хозяйственным ростом страны и на которые спекулируют враги пролетариата.
ЦК ВКП (б) совершенно единодушен в том, что перенесение дискуссии по русскому вопросу в ряды Коминтерна нежелательно. ЦК ВКП (б) также единодушен в том, что в отношении руководства Коминтерна сохраняется и должно быть сохранено по-прежнему полное доверие и поддержка.
ЦК ВКП (б) надеется, что братские партии вместе с ВКП (б) будут идти сплоченными рядами по своему историческому пути под знаменем Коммунистического Интернационала. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков.)
Не пропустите самое интересное в Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»