Одним из вопросов, обсуждавшихся на 14-ом съезде коммунистической партии, был вопрос о профессиональных союзах. Докладчик по данному вопросу, председатель ВЦСПС, товарищ Томский указал на два существенных недостатка профсоюзной работы в деревне.
Первый недостаток состоит в том, что часто профсоюз на селе расширяется за счет непролетарского населения деревни, тогда как еще очень много действительных батраков не об‘единено вовсе. «Порой попадают в союз не только деревенские пролетарии и батраки,—говорил товарищ Томский,—но и крестьянин, который работает некоторую часть года по вывозке леса с места рубки до места сплава со своей лошадкой, а порой и с парой лошадок; такой крестьянин тоже включается в союз, как наемный рабочий, то-есть гуртом, без отбора, без просмотра».
Второй недостаток заключается в том, что некоторые деревенские профсоюзы, не считаясь с особенными условиями крестьянской жизни, стремились вести на селе свою работу такими же способами, как в городе. По этому поводу товарищ Томский приводил на с’езде такие факты, когда, например, организованные в деревне строители запрещали крестьянину самому строить себе избу, требуя от него союзного билета: «так как ты, мол, не член союза строителей, а в данной местности находятся безработные строители, ты должен отдать работу им».
Вот эти-то недостатки профессиональной работы в деревне нужно в первую голову изжить из практики профсоюзной работы на селе.
В принятом постановлении 14-го партийного с'езда указывается на то, что Всеработземлес должен стать союзом исключительно сельско-хозяйственных рабочих. Он должен об‘единять в своих рядах лишь действительно пролетариев и полу: пролетариев деревни, для которых продарода своей рабочей силы является главным средством для существования.
Следующей задачей профсоюзной работы на селе с'езд партии наметил усиление работы тех союзов, которые охватывают сезонных рабочих. Таким союзом преимущественно является союз строителей, в который входят сезонные рабочие, крепко связанные с деревней. Этот союз и должен пользоваться всяческой поддержкой как в центре, так и на местах.
Далее, особое внимание необходимо уделить фабрикам и заводам, расположенным в сельских местностях. Такие предприятия очень тесно связаны с крестьянством. Через них поэтому можно успешно вовлекать новых членов в профсоюз, ликвидировать среди них неграмотность, воспитывать их в пролетарском духе.
Наконец, 14 партийный с‘езд особо указал на положение советских служащих в профессиональном союзе в деревне. Такие советские служащие, как учитель, врач, инженер, агроном, теперь всецело работают не за страх, а за совесть, помогая советской власти строить новую, культурную деревню. Поэтому к ним нужно внимательно, по-товарищески относиться, считать их за равноправных членов наших профессиональных союзов.
Надо помнить, что без специалистов, без деревенской интеллигенции советское строительство обойтись не может. Следовательно, и профсоюз в деревне должен ближе стать к этим трудящимся села. От этого организация деревенского пролетария, нуждающаяся в культурных силах, только выиграет. С. Г.