История одного приговора
Ночной сторож Сосин ночью с 27 на 28 февраля 1925 года на улице в гор. Чистополе заметил спорящих о чем то мужчину и женщину.
Как будто назревал скандал. А скандал для сторожа—первое удовольствие. Каждому надоест без дела стоять.
Сосен подошел. Мужчина и женщина делили деньги.
— Деньги делят? … Подозрительно…
Сооин потащил женщину в милицию.
В милиции выяснилось, что женщина, Евдокия Карпова, была приглашена Иваном Вол ковым к себе на квартиру. Там она застала двух, солидно пьяных, мужчин, которые предложили или ей ‹‹за ночь›› 20 рублей (с двоих).
Карпова оторопела. Удивленно взглянула на Волкова, на незнакомых мужчин.
— В чем дело?
— Соглашайся!—толкнул Карпову в бок Волков.—Десять мне за квартиру—десять тебе.
Карпова подумала и заявила:
— Деньги вперёд…
20 рублей были выложены на стол.
Карпова взяла деньги я... убежала из дома.
Волков догнал ее и к тому времени, когда подошел Сосин, уже получил свою часть денег и «распекал» Карпову за «недобросовестное отношение к гостям››.
— Подрываешь репутацию моего заведения...
Старший милиционер 2-го участка Чистопольского кантона Сергеев допросил Карпову и олкова, рассмотрел дело и пришел к выводу, что здесь налицо мошенничество, за которое Карпову надлежит предать суду.
— Дежьги, мол, получила мошенническим путем.
Против закона преступление.
Завели дело, отправили па расследование, на доследование, еще куда-то и, наконец, 4 августа 1925 года нарследователь 2-го участка Чистопольского кантона постановил предать Карпову суду по 187 ст. У. К. (мошенничество), так как «Карпова с корыстной целью, обманным путем, взяла у неизвестного мужчины двадцать рублей››...
Все разыгрывается как по нотам. Личность неизвестных мужчин так и не установлена, иска к Карповой никто не пред‘являл. Волков за сводничество и содержание притона разврата к суду не привлекается, а Карпова предана суду за мошенничество.
21 ноября 1925 года нар уд I участка Чистопольского кантона рассмотрел дело Карповой.
Вот его приговор:
«Именем Тат. Соц. Совет. Республики… нарсуд I-го участка в составе нарсудьи Фахреева и нарзаседателей Семенова и Белоглазова... рассмотрев уголовное дело Е.М. Карповой... выяснил, что 27 февраля седа года в 12 часов ночи гражданка Карпова Евдокия, будучи в квартире гражданина Волкова, где сидели неизвестные татарин, согласилась на их предложение иметь с ними половое сношение, предварительно получив от них 20 рублей, но половое сношение не имела и скрылась, поэтому она является виновной, в том, что она посредством обмана получила от неизвестных граждан двадцать рублей денег.
На основании изложенного и руководясь 187 ст. У. К.... приговорил гр. Карпову 22 лет, замужнюю, занимающуюся домашним хозяйством, ранее несудившуюся, подвергнуть лишению свободы сроком на один год, но в силу амнистии ЦИК ТССР от наказания ее освободить. Деньги в сумме десяти рублей… сдать в доход государства»...
Подлинное подписал нарсудья Вахреев.
Хорошо еще, что Карпова догадалась подать кассационную жалобу в Главсуд, и кассационная коллегия смогла рассмотреть дело, по которому вынесла следующее постановление:
‹‹За отсутствием в деяниях Карповой признаков преступления по 187 ст. У.К., приговор отменить и дело дальнейшим производством прекратить. Отобранные десять рублей возвратить Карповой››.
Основывает свое постановление кассационная коллегия на том, что закон не может защитить интересы лиц, покупающих тело женщин››.
Милетий Зыков.