ОБЕСПЕЧИТЬ РОСТ КОЛХОЗНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА

К 15 января в Чистопольском районе колхозами охвачено 1.410 хозяйств. По данным райколхозсо­юза, в районе имеется сейчас 23 инициативных и 57 вербовочных групп. И там, где эти группы встре­чают со стороны сельсоветов и партийных организаций постоянное руководство— они добились зна­чительных результатов: из инициа­тивных групп большинство уже ор­ганизовалось в самостоятельные колхозы. Вследствие энергичной работы вербовочных групп колхозы «1 мая» и «Красный луговик» уве­личились в два раза. Подобные ус­пехи имеются и в ряде других кол­хозов.

О чем это говорит? О том, что при хорошо поставленной массово-разъяснительной работе дальнейший рост коллективизации обеспечен. Но такой работы, как раз в Чисто­поле и нет.

Сельсоветы, за немногими исключениями, колхозным строительством интересуются мало.

Избы-читальни совершенно не перестроили своей работы в соот­ветствии с задачами сплошной кол­лективизации. Так, в библиотеке дер. Каргалей, обслуживающей ряд селений и колхозов, из 1.500 книг только 2 по колхозным вопросам, да и те приобретены избачем на его личные средства.

Колхозных кружков, бесед, ос­вещения вопросов коллективизации в стенгазетах нет. Радиоустановки работают с большими перебоями, а кинофильм является в деревне редким гостем.

В какой степени организована беднота в колхозах? Достаточно сказать, что райколхозсоюз не зна­ет даже, имеются ли в его районе группы бедноты, между тем вовле­чение бедноты в колхозы совершен­но недостаточно. Например, в кол­хозе «1 мая» с сентября по январь из 42 вновь вступивших хозяйств лишь одно бедняцкое, в колхозе имени Калинина из 17 вновь вступивших — 2 бедняка.

В районе проведен ряд кон­ференций и съездов по колхозному строительству и подготовке к севу, но беда в том, что решения этих съездов и конференций до колхо­зов не доходят. А если и доходят, то почти не прорабатываются. Ха­рактерный пример: общее собрание членов колхоза им. Калинина по информации предправления об ито­гах районного с’езда колхозников вынесло постановление: «принять к сведению».

План весеннего сева составлял­ся райколхозсоюзом раз пять, и все неудачно. У райколхозсоюза имеется 4 цифры ярового клина: 4.7688, 5, 839, 5.911 и 5.635 га, и ни у него не добьешься, которая же из них правильна. Мало того, рай­колхозсоюз, спуская план сева в колхозы, безобразно снижает циф­ры по сравнению с заданиями Тат­колхозсоюза! Например, Таколхозсоюз устанавливает для картофе­ля 5.30 га. райколхозсоюз снижа­ет до 212 га, под занятые пары вме­сто 400 га, определяет 223 га, под бобовые вместо 920 га — 502 га.

Райземотдел же устанавливает для отдельных культур по колхоз­ному сектору явно недостаточные цифры. Например, из 650 га под кормовыми — корнеплодов только 19 га. Такая же картина по карто­фелю и силосным культурам:

При наметке планов по отдельным колхозам часто допускается недоучет всех производственных возможностей. Так, колхоз «1мая» состоит в настоящее время из 95 хозяйств, входит в район деятель­ности МТС, а площадь посевов ценных технических культур, в сравнении с 1930 годом сокращает­ся. В 1930 году было: вики и овса—20 га, по плану 1931 года — 5 га, льна вместо 16 га — 2 га и т. д.

А между тем в связи с механи­зацией многих видов работ в кол­хозе «1 мая» освободится большое количество рабочей силы, которое необходимо было бы использовать именно на расширение посевов трудоемных культур.

Как планируется райколхозсою­зом развитие животноводства? В этом отношении имеется тоже ряд промахов, подтверждающих имен­но отсутствие продуманности при составлении плана.

Райколхозсоюзом выделено 7 колхозов, где предполагается соз­дать товарно-молочные стада.Кол­хозу «1 мая» предусматривается отпуск 60 голов крупного рогатого скота. Райколхозсоюз в контроль­ных цифрах для этого колхоза не дает ни одного гектара трав, кор­неплодов, занятых паров и силос­ных культур. Колхоз же имеет лишь 63 га лугов и может обеспе­чить сеном только рабочий скот. В колхозе «Маркс» количество продуктивного скота предполагается довести до 86 голов, а посев корнеплодов, по заданию райкол­хозсоюза, предполагается только в 2 га, занятых паров под силосны­ми культурами — 7 га, лугов же у колхоза совершенно нет.

В общем, план посева кормо­вых культур в колхозах безуслов­но не обеспечивает продуктивный скот кормами, и в этой части рай­колхозсоюзу свой план следует пе­ресмотреть.

Насоздание товарных стад в кол­хозах и на строительство, по под­счетам райколхозсоюза, требуется около 400 тыс. рублей кредитов, к настоящему же времени отпущено 25 тыс. рублей. С другой стороны, при отпуске скота в кредит следует получать 50 проц, стоимости. Рай­колхозсоюз скот уже роздал на 20 тыс. руб., а от колхозов не полу­чил ни копейки. За колхозами около 30 тыс. рублей просроченных ссуд, а райколхозсоюз о сборе их не заботится.

Все отмеченные недочеты в ра­боте райколхозсоюза объясняются еще слабостью руководства со стороны райземотдела. РЗО ограничи­вается лишь «контактом» при раз­работке различных планов. Толь­ко при улучшении качества руководства и при полной поддержке в работе, райколхозсоюз станет ор­ганизацией, вполне способной воз­главить колхозное движение в рай­оне, и обеспечить успешное выпол­нение задач сплошной коллективи­зации.

Валишин.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости