РЕЧЬ ТОВ. МОЛОТОВА НА ВСЕСОЮЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РАБОТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

(Печатается сокращенно)

МОСКВА, 5. (Т). Тов. Молотов, встреченный бурной овацией, на­чинает с того, что передает кон­ференции строителей социалисти­ческой индустрии большевистский привет Совета Народных Комис­саров.

- Я целиком согласен, — гово­рит т. Молотов,— со всеми уста­новками, которые дал т. Орджо­никидзе в своем докладе. Прения дали много ценного, что надо учесть в дальнейшей работе ВСНХ.

Я хочу, остановиться, прежде всего, на основных хозяйственных предпосылках, от которых зави­сит выполнение плана третьего года пятилетки. Таких основных предпосылок три: первая— хлеб, вторая— транспорт, третья— топ­ливо.

Мы теперь мало говорим о хле­бе. Хлебом мы в основном обе­спечены, и нам иногда кажется, что этот вопрос не требует к се­бе особого внимания. Однако, это означало бы, что мы довольно быстро забываем уроки недавне­го прошлого. Правда, мы сделали успехи в повышении урожая и росте хлебозаготовок. В прошлом году мы заготовили 1.000.000.000 пудов хлеба. В этом году уже около 1.300.000.000 пудов. Несмот­ря на эти крупнейшие успехи, не следует забывать, что хлебозаго­товительный план в целом еще не выполнен. Достаточно указать на то, что, кроме обеспечения го­дового плана снабжения продо­вольственных и других нужд, нам нужно запасти 150-миллионный не прикосновенный хлебный фонд. Сейчас мы выполнили план еще неполные 90 проц., и это нас ни в коем случае не может удовле­творить. Ведь если мы не загото­вим даже только 10 проц. хлебозаготовительного плана, то это составляет такое количество хлеба, которое равно всему 150-мил­лионному хлебному фонду. Следо­вательно, пока мы не имеем пол­ных 100 процентов хлебозагото­вок, мы не имеем налицо и пер­вой, я бы сказал, основной, предпосылки выполнения треть­его года пятилетки. Между тем, мы должны думать уже теперь об обеспечении нового урожая, а для этого нужно дать полностью по плану как посевные, так и уборочные машины сельскому хо­зяйству. Отсюда видно, что дей­ствительное обеспечение этой ос­новной хозяйственной предпосыл­ки во многом зависит от самой промышленности.

Вторая предпосылка — транс­порт. Правительство в лице Сов­наркома и Центральный комитет партии с исключительным внима­нием занимались последнее время проблемой транспорт. Все виды транспорта — железнодорожный, речной, морской— имеют исключи­тельное значение для выполнения народно-хозяйственного плана. Каждый перебой в работе транс­порта больно отражается на всей промышленности. Чем быстрее идет развитие народного хозяй­ства, тем быстрее увеличиваются требования к транспорту. Мы сде­лали в этом году коренной пово­рот в смысле роста капитальных вложений в транспорт всех ви­дов. Наряду с обеспечением вы­соких темпов развития промыш­ленности мы смогли теперь на­править большие средства для транспорта, а принятыми парти­ей и советскими органами мера­ми уже в ближайшие месяцы на­деемся добиться - решительного сдвига в развитии железнодо­рожного и водного транспорта.

Третья предпосылка выполне­ния плана — топливо. Топливо— одно из узких мест нашего на­родного хозяйства. Проблема то­плива сейчас в первую голову - уголь и прежде всего— Донбасс. И здесь мы должны добиться ре­шительного улучшения, решитель­ного перелома, особенно в деле осуществления задач механиза­ции добычи топлива.

В области топлива, как и в об­ласти транспорта, мы имеем еще большие остатки вредительства. Именно в этих областях вредите­ли стремились с особенной энер­гией нанести предательские уда­ры в спину социалистическому строительству. Вот почему сюда нужно направить наибольшие си­лы, чтобы преодолеть трудности и немедленно добиться решитель­ного перелома.

- Я не хотел бы, однако,— продолжает т. Молотов,— быть не­правильно понятым, что мои замечания о предпосылках носят характер каких то предваритель­ных условий, т. е, чтобы кто-ни­будь начал рассуждать так, пока не дадут топлива, пока не наладится транспорт и т. д.— не взы­щите, потерпите... Такое понима­ние было бы в корне неправиль­ным, небольшевистским. Не надо ожидать, пока каждая из этих предпосылок осуществится на 100 проц.— каждый на своем месте должен помочь их осуществлению, на каждом хозяйственном участке заготовительного, транспортного, топливного и вообще хозяйствен­ного фронта должна вестись борьба за выполнение народно­хозяйственного плана в целом. Между всеми участками хозяйственного фронта существует взаимозависимость, и от выпол­нения задач на одном участке зависит успех выполнения плана на другом. От этого зависит и осуществление на деле тех хозяй­ственных задач, которые я назвал основными предпосылками.

Тов. Молотов переходит к основ­ному вопросу, поставленному т. Орджоникидзе в его докладе,— к вопросу о хозрасчете и дого­ворных отношениях.

Тов. Молотов выражает уверенность, что подавляющее большин­ство конференции стоит на точке зрения тех правильных устано­вок, которые дал в этом вопросе т. Орджоникидзе, и останавли­вается только на выступлении т. Смирнова, высказавшего в этом вопросе неправильные взгляды, явно несоответствующие и самим практическим интересам дела.

Тов. Смирнов предлагал сверх­ цен реализовать промышленное снабжение, создать громоздкие учреждения типа Чусоснабарма при ВСНХ и Цупвосо при НКПС, существовавший в период военно­го коммунизма. Такая постановка явно упрощает вопрос. Она оши­бочна и с организационной, и с экономической точек зрения.

Разве мы теперь находимся в таких условиях, какие были в 1918-20 годах? Методы того периода совершенно не отвечают ны­нешним задачам. Сейчас промышленность примерно, в 15 раз пре­вышает уровень продукции, ска­жем, 1920 года. Централизовать снабжение промышленности по примеру того времени в тепереш­ний период развернутого социали­стического строительства было бы сверхбюрократической затеей и к тому же совершенно практически неосуществимой. С экономической точки зрения предложение о цент­рализации снабжения промышлен­ности по типу Чусоснабарма эпохи военного коммунизма, когда у нас не было ни теперешнего широкого товарооборота, ни хозрасчетных отношений промышленности, озна­чает на деле принципиальную ошибку, ведущую к отрицанию НЭП’а. Партия требует проведения принципа хозрасчета во всей рабо­те промышленности, и это цели­ком отвечает теперешней, хотя уже и последней стадии НЭП’а. Предложение о чусоснабармовской организации промышленного снаб­жения исходит из противоположно­го принципа — отрицания и хоз­расчета, и самого НЭП’а.

Вопрос о хозрасчете — старый вопрос. По этому вопросу у нас имеется подробная директива Центрального комитета партии еще от 5 декабря 1929 года. Она была опубликована в «Правде» и других газетах 14 декабря того же года. Я имею в виду постановление ЦК! «О реорганизации управления промыш­ленностью». В ряде пунктов этого постановления прямо указывается на то, что предприятия и объединения предприятий должны вести свою работу на основе хозрасчета. Прочитайте это постановление и вы убедитесь, что принцип хозрас­чета здесь положен в основу уп­равления всей промышленностью.

С того времени прошел год и два месяца, и оказывается, что это по­становление ЦК до сих пор не про­ведено в жизнь. Это ведь признала и ваша конференция. Реорганиза­ция управления промышленностью по директиве ЦК натолкнулась на огромное сопротивление в нашем хозяйственном аппарате и внизу и вверху. Главцизм, который в настоя­щих условиях является одной из ярких разновидностей бюрократиз­ма, против которого и было на­правлено постановление ЦК, ока­зался живучим. Между, тем разве обстановка не подтвердила пол­ностью правильности этого поста­новления ЦК? Безусловно под­твердила. Что означает хозрасчет? Хозрасчет означает, что мы еще работаем в условиях НЭП’а, что НЭП мы изживаем, но еще не из­жили. Вот почему постановление от- 5 декабря 1929 года должно быть полностью проведено в жизнь, несмотря на «главцизские» привычки некоторых наших хозяй­ственников. Этого требуют интере­сы социализма.

Извращения в хозрасчете т. Мо­лотов иллюстрирует двумя приме­рами: недопустимой задолженностью по зарплате, которая сей­час ликвидируется, и ослаблением внимания к внутризаводскому пла­нированию. Тов. Молотов указы­вает на недопустимость таких фак­тов, когда отдельные хозорганы не обеспечивают своевременной вы­платы зарплаты рабочим и служа­щим. Отсутствие правильности за­водского планирования свидетель­ствует о неудовлетворительности постановки управления в наших предприятиях. Хозрасчет и устано­вление договорных отношений между предприятиями по выполне­нию заказов должны улучшить ме­тоды работы в промышленности сверху донизу, обеспечить едино­началие в промышленном управле­нии и помочь искоренению бюро­кратизма.

Кстати, тов. Молотов отмечает, что он интересовался, получило ли постановление ЦК от 5 декабря 1929 года оформление по совет­ской линии — по линии Совнарко­ма и ВСНХ. Оказалось, что по это­му поводу велась в течение 14 ме­сяцев переписка между Совнарко­мом и ВСНХ, которая... до сих пор еще не закончена. Этот пример по­казывает, насколько плохо у нас поставлена проверка исполнения, как много мы пишем и выносим по­становлений и как слабо следим за их воплощением в жизнь, по край­ней мере за воплощением в жизнь основных и важнейших из этих решений.

— Поменьше писать постановле­ний, а хорошие постановления проводить в жизнь на деле, на практи­ке, по существу, — говорит т. Мо­лотов при общих аплодисментах всего зала.

Говорят, что у нас слишком мно­го реорганизаций, что мы слишком часто реорганизуем наши учрежде­ний.

Но, нужно понять, что эти реор­ганизации вызываются не одной любовью к новшествам, а слишком бурными темпами роста нашего хозяйства. Нужно понять, что эти реорганизации необходимы для того, чтобы лучше обслужить интересы широких масс, приблизить на­ши органы к массам, облегчить осуществление задач руководства. Разделение наркоматов НКПС и Наркомторга, разукрупнение проф. союзов, укрепление всех основных хозяйственных комиссариатов и особенно ВСНХ и Госплана — все это имеет одну цель: подчинить нашу работу задачам социалистиче­ского строительства на новом его этапе. И мы видим, что наши хоз­органы, ВСНХ и другие уже сей­час идут уверенно вперед в деле выполнения крупнейших хозяйст­венных задач.

Нам при этом нужно направить особое внимание на проверку ис­полнения, на проведение в жизнь решений партии, решений совет­ской власти. Здесь нам надо подтя­нуться.

Мы растем. Наш хозяйственный организм крепнет, и это заставляет нас перестраиваться. Главное — иметь перед собой ясную перспек­тиву. Эту перспективу дает нам партия своей политикой разверну­того социалистического наступле­ния по всему фронту. Но нельзя терять времени.

Прошел январь. Первый месяц третьего года, прошел неудовлетво­рительно, но на основе перестрой­ки нашей работы, на основе про­веденного укрепления наших хоз­органов и на основе тех решений, которые будут приняты на настоя­щей конференции, при поддержке рабочих масс, мы можем и должны безусловно обеспечить успех пер­вого квартала, целиком выпол­нить план всего третьего года пя­тилетки и добиваться перевыпол­нения этого плана

Последние слова тов. Молотова покрываются бурными, долго не­смолкающими аплодисментами.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости