ИГНОРИРОВАНИЕ РАБОТЫ С БЕДНОТОЙ—ХУДШИЙ ВИД ОППОРТУНИЗМА

ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА ДНЯ

Важнейшей формой мобилиза­ции бедняцких и середняцких масс вокруг социалистической переделки деревни является, орга­низация бедноты и батрачества. Эхо совершенно очевидная истина сплошь и рядом забывается

местными партийными организа­циями. А если совершенно не за­бывается, так подлинная органи­зация бедноты и батрачества от­граничивается лишь проводящи­мися от случая к случаю собра­ниями.

Беднота за последний год зна­чительно выросла политически, опираясь на нее и колхозников, мы провели огромную работу, в частности добились досрочного выполнения плана хлебозагото­вок. Но в деле организации бат­рацко-бедняцких масс, в разверты­вании среди них систематической массовой работы местные органи­зации недопустимо отстают. Да­же там, где существуют батрац­ко-бедняцкие группы, подавляю­щее большинство партийных ор­ганизаций не обеспечило их не­обходимым повседневным руко­водством и не сумело превратить их в действительно боевые орга­ны по сплочению бедноты и ба­трачества вокруг задач колхоз­ного строительства и выполнения важнейших хозяйственно-политических кампаний на основе даль­нейшего укрепления союза с се­редняком и беспощадной борьбы с кулачеством.

Ни в коем случае не следует забывать, что слабость работы с беднотой явилась одной из основ­ных причин кулацких выступле­ний весной прошлого года, раз­вала под влиянием кулачества многих колхозов. „Недооценка и пассивность в работе среди дере­венской бедноты, нередко еще встречающаяся в партийных и комсомольских организациях, есть одно из самых вредных проявле­ний правого уклона на практике, отражающего давление мелко­буржуазной стихии и идеологии кулачества на некоторые прослой­ки партии"— эта принципиальная установка декабрьского пленума ЦК 1929 года является актуаль­ной и на сегодняшний день. Бо­лее того,— именно сейчас, в полосу отчаяннейшего сопротивления кулачества развернутому социалистическому наступлению по всему фронту, — эта установка приобрела особую важность и остроту.

Между тем, со стороны многих местных работников имеют место в корне вредные оппортунистиче­ские попытки ликвидировать ба­трацко-бедняцкие группы в сове­тах и колхозно-кооперативных организациях, оппортунистически толковать лозунг партии об опо­ре на колхозника, как отказ от массовой работы с беднотой.

Одной из основных задач всех партийных советских, профес­сиональных, комсомольских орга­низаций по-прежнему является мобилизация широких трудя­щихся масс деревни, спло­чение и организация бедноты для развертывания кол­хозного движения, для дальней­шей. решительной борьбы с кула­чеством и его агентурой в рядах партии— правым оппортунизмом— главной опасностью в настоящий момент.

Развертывая широкую массовую работу среди бедноты путем регулярного созыва бедняцких собраний по обсуждению круп­нейших вопросов сегодняшнего дня — хозяйственно-культурного строительства деревни, вопросов колхозного движения и весенней посевной кампании, необходимо одновременно укрепить работу групп бедноты. Недавно кончи­лись перевыборы советов, нужно создать группы при каждом со­вете, наладить систематическое руководство их работой. Район­ные комитеты партии обязаны сейчас же оказать непосредствен­ную живую помощь партийным ячейкам в деле правильной орга­низации групп и постановки их работы, а также постановки ра­боты бедняцких собраний. Через группы мы сможем в большей степени обеспечить пролетарское влияние на работу сельских со­ветов, через группы мы можем и должны ускорить организацию инициативных групп и перера­стание их в колхозы.

Что касается работы групп бед­ноты в колхозах, то XVI съезд партии совершенно ясно сказал: „Работа групп бедноты в первич­ных формах коллективных хо­зяйств должна быть улучшена, и усилена, поскольку, только

Опираясь на бедноту, можно обеспечить переход простейших об`единений на высшую ступень кол­лективизации. Партийные органи­зации в колхозах должны обеспе­чить такую постановку работы групп бедноты, чтобы они не толь­ко защищали непосредственные интересы бедноты, но и содейст­вовали укреплению союза рабо­чего класса и деревенской бедно­ты с середняками.

Таким образом, в товарище­ствах по совместной обработке земли группы должны создавать­ся в обязательном порядке, а в артелях этот вопрос решается в зависимости от местных условий и в первую очередь от состава колхозов. Вот установка, которую дал XVI съезд партии, этой уста­новкой мы должны руководство­ваться, отметая в сторону оппор­тунистические теории о необязательности в настоящих условиях работы с беднотой.

О ТЕХ, КТО УСИЛИВАЕТ ПОЗИЦИИ КУЛАЧЕСТВА

Слабость работы с беднотой усиливает позиции кулака и ве­дет к прорывам на колхозном, по­севном и других участках социа­листического наступления. Поло­жение в Дрожжановском, Буин­ском и Тетюшском районах весь­ма ярко подтверждает это.

Во многих селениях Дрожжа­новского района бедняцкие со­брания не созывались по 2—3 ме­сяца (село Б. Аксы, Чепкасы, Ильметьево и другие). Партийные ячейки в большинстве случаев не руководят и группами бедноты, сплошь и рядом допускают ошиб­ки в организационном строении этих групп, в частности в селе Ст. Мертли, Буинского района, группой считается обычное бед­няцкое собрание... Таким положе­нием работы с беднотой во всю пользуется кулак в попытках срывать колхозное строительство, хозяйственно-политические кампа­нии.

Но так не везде. Работа некото­рых групп весьма убедительно говорит о том, чего можно до­биться при должной постановке руководства со стороны партий­ных ячеек. Например, благодаря группе бедноты при колхозе „Горняк“, систематически созываются производственные совещания, раз­вернута массовая работа по во­влечению бедняков и середняков единоличников в колхоз. Полно­стью реализован заем „Пятилетка в четыре года", принят план ве­сеннего сева. В колхозе „Гигант" также в значительной степени под влиянием группы бедноты пере­выполнены планы заготовок, дру­жно идет подготовка к севу, ши­роко развернута вербовка в кол­хоз новых бедняцко-середняцких хозяйств: весной прошлого года в колхозе было 23 хозяйства, а сей­час более 80. |

Но, наличие фактов положи­тельной практики работы с беднотой все же не дает никакого основания успокаиваться. В основном, положение неудовлетворительно, при чем очень часто дере­венские коммунисты ослабляют фронт борьбы с кулачеством не только тем, что не работают с беднотой. Так, например, в Ченчу­рине коммунист Назаров развива­ет такую теорию:

- Мы, бедняки, объединились в колхоз, а тяговой силы не хва­тает. Надо допустить в колхоз кулаков, тогда мы их используем —ведь допустил же Ленин нэп...

В Таковаровском колхозе кула­ки Салмины до сих пор находятся под защитой партийца Максимо­ва. Больше того, в Таковарах председателем бедняцких собра­ний был сын кулака, а партячей­ка стояла в стороне.

Не может быть речи о работе среди бедноты и там, где партий­ные организации, или отдельные коммунисты не борются за колхоз, а в некоторых случаях даже пре­пятствуют коллективизации. В селе Пролей Каши был даже та­кой случай — кандидат партии Купцов Ефрем заявил вновь всту­пившему в колхоз бедняку Еме­лину Митрофану:

- Почему ты не спросил меня о вступлении в колхоз? Теперь я тебя обложу по мясозаготовкам...

Вообще, в этом селе ни один член сельсовета, ни один ком­мунист, ни один комсомолец в колхоз идти не считают нужным. Кулаки широко используют такое положение.

Только решительно пресекая оппортунистическое отношение к колхозному движению, мы можем добиться и усиления работы с беднотой.

П. Евгеньев

ПОЧЕМУ НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОК ПАРТИИ?

НЕ ЗАБЫВАТЬ ШЕРЕМЕТЬЕВСКОГО ДЕЛА!

Областной комитет партии в ре­золюции о положении в Шере­метьевской организации написал: „Поручить всем парторганизациям, ячейкам и фракциям центральных, со­ветских, кооперативных и профессио­нальных органов тщательно обсудить настоящее постановление, выявить и устранить недостатки в руководстве районами".

Прошло полмесяца и что же? Предварительная проверка, устро­енная нами, показала, что за ис­ключением ячейки Наркомюста и Татиздата большинство ячеек со­ветских учреждений этого поста­новления не обсуждало. Спраши­вается: разве решения 0К партии не обязательны для них? Разве не должны были ячейки тотчас же реагировать на эти решения? Такой же вопрос мы ставим и перед райкоматами — почему по­следние не приняли соответст­вующих мер к тому, чтобы обес­печить быструю проработку ше­реметьевского дела? Надо немед­ленно исправить допущенную ошибку.