ОБЗОР ПЕЧАТИ

Быть пропагандистом и органи­затором ленинской партийности— не только одна из важнейших обязанностей каждой газеты, это основная ее задача. Мы уже пи­сали недавно о том, как наши районные и заводские газеты ведут борьбу на два фронта— про­тив правого— главной опасности на данном этапе— и „левого" укло­нов. Сейчас мы расширяем обзор, включая в него такие вопросы, как пропаганда ленинизма, борьба за повышение теоретического уровня партийной и беспартий­ной пролетарской массы, за пере­стройку партийной работы, за рост партийной организации, про­блемы партийного руководства вообще и комсомолом в частно­сти.

Если подходить к газетам под этим углом, с точки зрения той непосредственной помощи, кото­рую они оказывали и оказывают партийным комитетам в укрепле­нии и перестройке организаций в соответствии с задачами рекон­структивного периода, то наша прежняя оценка не изменяется ни на йоту в лучшую сторону. Боль­ше того— ряд газет совершенно не занимается вопросами партий­ного строительства. Взять хотя бы „На Рейде". За два месяца эта газета дала только одну за­метку, касающуюся работы ячей­ки («№ 27—„К перевыборам бюро партколлектива"). „Колхозник” (Бу­гульма), а вместе с ним и мно­гие другие газеты прошли мимо такой важной кампании, как пере­выборы бюро ячеек...

„Ударник" (Тетюши) в одном из последних своих номеров (15 ян­варя) помещает передовичку, где говорится:

„Происходившие за последнее время перевыборы бюро ячеек как в городе, так и в деревне показывают, что вокруг этого вопроса партийного мнения со­вершенно не создано. В городе перевыборы прошли чрезвычай­но скверно, а в некоторых слу­чаях просто формально. Явка на партсобрания доставляет 15 — 17 проц. общего состава ячеек. Канди­датуры в бюро ячеек не обсу­ждались и перевыборы сделаны как-то наспех, случайно..."

Убийственная характеристика! Неужели это верно? Если верно, так почему же тогда газета так эпически-спокойна, почему она так беззуба, почему не требует вторичных перевыборов? Ведь 15—17 проц. явки на собрания при любых условиях не могут считаться законными для выбо­ров. А в заключение газета заяв­ляет:

„Казалось бы этот печальный урок должны были учесть наши партячейки. Однако, у нас нет никакой гарантии, что они возь- мутся за работу".

Сомневаться, конечно, вправе „Ударник". Но разве газета не должна была сама сделать соот­ветствующие крепкие выводы, мо­билизовать партийные массы на то, чтобы полностью обеспечить должные темпы в работе, „Удар­ник" жалуется на отсутствие „партийного мнения" вокруг пере­выборов, а что самой газетой сде­лано? Мы просмотрели все номера, поэтому с полной ответствен­ностью утверждаем: газета не мо­билизовала это мнение, не ис­пользовала отчетно-перевыборную кампанию с тем, чтобы сосредоточить внимание ячеек на выпол­нении стоящих перед ними круп­нейших хозяйственно - политиче­ских задач. Мораль— „неча на зер­кало пенять, коли рожа крива"... „Ударник” не представляет ис­ключения. Сюда же можно было бы добавить такие газеты как „Прикамская коммуна", „Колхозник", „Шагай в колхоз".

Вопросы роста партии нашли свое отражение, главным образом, лишь в лозунгах к ленинским дням: „ударники— в партию Ле­нина", „лучшие колхозники в ря­ды большевистской партии"... Но, к сожалению, эти лозунги не под­креплялись соответствующим кон­кретным материалом. В частности „Прикамская коммуна" 10 января помещает план проведения ленин­ских дней, где указывается, что „ячейки ведут работу " по подго­товке лучших ударников, колхоз­ников для приема в партию и 20 января проводят прием". В после­дующих же номерах „Прикамская коммуна" об этом забывает и только 27 января дает отдел о результатах вербовки в партию в ленинские дни.

Партийное просвещение, ленин­ская теория— также забытая об­ласть. „Шагай в колхоз", напри­мер, ни разу не дал по этому во­просу ни одной заметки... „Бон­дюжский рабочий", хотя и уделяет значительные места вопросам пар­тийного строительства и партий­ной учебы, но признать удовле­творительным положение и здесь мы не можем...

Вывод— районные комитеты пар­тии и ячейки фабрично-заводских предприятий обязаны добиться в ближайшее же время такого положения, чтобы вопросы партий­ного строительства, борьбы за ле­нинскую партийность занимали не последнее, а основное место в их газетах.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости