ТРИ ПЯТИЛЕТНИХ ПЛАНА ТАТАРИИ, А ПО СУЩЕСТВУ – НИ ОДНОГО

Т.ТЮМЕНЕВ(ТСНХ)

Тема сегодняшнего совещания чрезвычайно актуальна. Она затрагивает важнейшие про­блемы, которые со всей остротой стоят сейчас перед татарской про­мышленностью в связи с коренным пересмотром пятилетнего плана, со­ставленного с большими недочета­ми. ...

В настоящее время Татария имеет три пятилетки: Госплана ТР, ВСНХ РСФСР и Госплана СССР. Все эти пятилетки в отношении перспективы развития нашей про­мышленности слишком резко отли­чаются друг от друга. Например, пятилетка Госплана Татарии опре­деляет капитальные вложения в 74 мил. рублей, пятилетка, Госплана СССР — 44 мил. рублей, и, нако­нец, пятилетка ВСНХ РСФСР — 29 мил. рублей.

Возьмем за основу среднюю из этих цифр — 44 миллиона рублей. Как осуществляются плановые на­метки? 3а два истекших года в тре­стированную промышленность вложено 11 миллионов рублей и в треть­ем году пятилетки намечено вложить 4 мил.; таким образом, мы значительно отстаем, не вкладываем запроектированные суммы в капи­тальное строительство. Если и даль­ше капитальные вложения будут идти такими темпами, то удельный вес татарской промышленности окажется ниже 0,38 проц. — удель­ного веса, который имеет татарская промышленность в настоящее вре­мя.

Всем понятно, что малообосно­ванный план урезают. Так случи­лось и с пятилеткой Госплана ТР; ее урезали и мы не могли предста­вить сколько-нибудь убедитель­ных доказательств правильности на­ших цифр.

Я приведу один факт, ярко по­казывающий, как несерьезно составлялась наша пятилетка. Она предусматривает постройку фарфорово-фаянсового завода, не имею­щего в ТР никакой сырьевой ба­зы, в то время, когда предприятия действительно необходимые Тата­рии и имеющие крепкую сырьевую базу, например алебастровые заво­ды, запроектированы с совершен­но недостаточной мощностью.

Пятилетка определяет выработку алебастра в 75 тысяч тонн, тогда как требования по всему Союзу огромны. Наши гипсовые залежи—богатейшие в СССР и на их базе стро­ятся алебастровые заводы в Мо­скве и Нижнем Новгороде, но только не в Казани.

Такая разработка,, помимо того, что искусственно понижает воз­можность экономического развития одного района в пользу другого, наносит ущерб всему народному хозяйству страны, значительным удорожанием конечной стоимости продукции из-за непроизводитель­ных затрат по перевозке громоздкого груза на далекое расстояние. Ес­ли в ТР тонна гипса обходится в 11 рублей, то в Нижнем Новгороде стоимость ее поднимается до 16 рублей, а в Москве даже до 28

рублей.

Кроме того, такой порядок раз­работки недр неизбежно приводит к хищнической эксплуатация при­родных богатств, так как на вывоз может быть обращена только часть добычи, камень более или менее крупных размеров, а мелкие камни, так называемый щебень, составля­ющий 20-25 проц. всей добычи, вы­возиться не может и остается без использования.

Надо создать условия для ис­пользования гипса на месте путем организации мощных предприятий в непосредственной близости от его месторождения.

Из нашей пятилетки выпал завод керамиковых изделий, который име­ет все перспективы для своего ус­пешного развития. Эти примеры лишний раз подтверждают необо­снованность нашего пятилетнего плана, необоснованность, которая дала повод неправильно расцени­вать экономические перспективы Татарской республики. По мнению ВСНХ РСФСР, перспективы про­мышленности ТР, «принимая во внимание ее ограниченную сырье­вую и энергетическую базу, следует признать не великими». В действительности положение с сырьем и энергетикой не безнадежно.

На гипсах можно развернуть выработку алебастра таких разме­ров, которые бы целиком обеспе­чили нашей продукцией всю цент­ральную часть СССР, в том числе Москву и Нижний Новгород, за­гружающие транспорт совершенно излишней перевозкой сырья.

На гипсе можно построить це­ментные заводы, представляющие исключительную ценность для стра­ны. Огромные перспективы разви­тия цементной промышленности в Татарии неоспоримы.

На гипсе можно широко развернуть химическую промышленность, например, серно-кислотную, вискозное производство. Развитие серно­кислотного производства в свою очередь позволит организовать в больших масштабам переработку медных руд.

Кстати, о медных богатствах Татарии. Материалы, которыми я располагаю, говорят о том, что на Урале сейчас с успехом разрабаты­ваются более бедные руды, чем у нас. Я нашел в литературе, что где- то обрабатывали руду с полпроцентным содержанием меди, а на­ши руды - содержат от 2 до 3 про­центов, а по некоторым сведениям содержат даже до 6 процентов меди и представляют определенную цен­ность.

Коротко об энергетической базе. В пределах ТР имеются месторож­дения горючих сланцев, каменного угля, торфа, выходы нефти, сера, фосфориты. Все эти месторожде­ния должны быть подробно и тща­тельно исследованы, при чем сей­час же, без промедления, так как результаты исследований, если они окажутся благоприятными, раздви­нут рамки возможностей в промы­шленном развитии ТР до колоссальных размеров.

Достаточно указать, что положи­тельное разрешение вопросов раз­работки горючих сланцев, местного каменного угля и даже торфа це­ликом разрешает энергетическую проблему в промышленности ТР. Подтверждение имеющихся данных о месторождений сюкеевской нефти дадут основание Татреспублике на развёртывание нефтяной промыш­ленности для снабжения централь­ной России и всего Поволжья, ос­вободив нефтяные ресурсы юга для целей экспорта. После всего ска­занного едва ли можно считать серьезными утверждения об огра­ниченности сырьевой и энергетиче­ской базы в ТР, о бесперспектив­ности развития местной промыш­ленности.

Существенный момент — трудо­вые резервы. По признанию само­го ВСНХ «ТР принадлежит по плотности населения (38 человек на один кв. км) к самым населенным районам РСФСР». Трудовые резер­вы имеются. С обобществлением сельского хозяйства, механизаци­ей трудовых процессов, они еще более возрастут, таким образом, Татария имеет еще один лишний козырь.

Но мы еще не в состоянии ска­зать: —Вот в таком то районе у нас есть такие то залежи, в таком то количестве и то-то надо стро­ить. Не в состоянии сказать пото­му, что очень слаба научно-исследовательская работа и литература о местном крае чрезвычайно бед­на. Нужно двинуть вперед научно- исследовательскую работу, создать вокруг нее общественное мнение, привлечь к разрешению крупней­ших экономических проблем науч­ные силы. Каждый ученый дол­жен осознать, что помимо теорети­ческих вопросов общенаучного ха­рактера, он обязан заниматься прак­тическими вопросами экономики местного края. Ученый, конечно, не может сидеть только на практических работах. Вопрос идет о про­центном соотношение теоретиче­ской и практической работы. Научно-исследовательские институты обязаны построить свои планы та­ким образом, чтобы определенная часть тем была посвящена изучению ресурсов Татреспублики.

Не пропустите самое интересное в Max и Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»

Больше статей и новостей в «Дзен»