«Экономически и политически нэп вполне обеспечивает нам возможность постройки фундамента социалистической экономики», так говорил Ильич.
За 7 лет, прошедших с момента потери Ильича, партия сумела добиться ряда решающих успехов в деле превращения этой возможности в действительность, позволяющих поставить в порядок дня 1931 года задачу завершения построения фундамента социализма в нашей стране.
Партия сумела добиться этих величайших успехов в деле социалистического строительства только благодаря тому, что она, под руководством ЦК во главе с т. Сталиным, неуклонно стояла на позициях заветов Ленина, боролась за чистоту ленинских принципов, умело применяла стратегию и тактику ленинизма, настойчиво и последовательно проводила ленинскую генеральную линию, мобилизуя и организуя миллионы на ее осуществление.
В вопросе о возможности построения социализма в нашей стране и превращения этой возможности в действительность партии пришлось выдержать борьбу как с троцкизмом, так и с правым уклоном в своих рядах. Троцкизм отрицал самую возможность построения социализма внутренними силами. Партия дала решительный отпор этим меньшевистским утверждениям. Жизнь и успехи социалистического строительства дали окончательный ответ на этот вопрос. Смешно сейчас отрицать возможность построения социализма в нашей стране и споришь по этому вопросу, когда страна советов уже вступила в период социализма.
Правый уклон придерживается теории «самотечного» врастания в социализм середняка через обращение, теории врастания туда же и кулака, а тем самым и скатывается к отрицанию на деле и самой возможности построения социализма в нашей страну. Нет нужды
теперь доказывать, что эта «генеральная линия агентуры наших классовых врагов— правого уклона— ничего общего с ленинизмом не имеет и иметь не может.
Ленинизм исходил и исходит в этом вопросе из того, что возможность и действительность не одно и то же, что возможность построения социализма в нашей стране не превращается самотеком в действительность, что эту возможность надо превратить в действительность. Предпосылками и рычагами превращения этой возможности в действительность является диктатура пролетариата., руководимая ленинской ВКП(б).
Нельзя превратить возможность построения социализма в действительность, игнорируя многомиллионное крестьянство. Нельзя, однако, построить социализм и при попытках установить отношения с крестьянством по формуле «ужиться»: «ты меня не трожь — и я тебя тож», т. е. отказавшись от руководящей роли пролетариата в рабоче-крестьянском блоке.
Социализм можно построить только при руководящей роли пролетариата в рабоче-крестьянском союзе, при направлении пролетариатом всей системы своего воздействия на крестьянство для переделки его на социалистический лад. Это непременное условие вытекает из действительной природы середняка, из того, что товарно-капиталистическая тенденция простого, товарного хозяйства является питательной базой капитализма в нашей стране, из того, что за руководство крестьянством и определение пути его развития идет — и не может не идти — жесточайшая борьба между силами социализма и капитализма в нашей экономике. Отсюда — ленинский вывод: «При таком внутреннем положении России для ее пролетариата, как господствующего класса, главной задачей момента является правильное определение и осуществление тех мер, которые необходимы для руководства крестьянством, для прочного союза с ним, для долгого ряда постепенных переходов к крупному обобществленному, машинному земледелию». Отсюда ленинский кооперативный план — план социалистического преобразования бедняцко - середняцкого крестьянского хозяйства.
Нельзя построить социализм в нашей стране, делая ставку на мирное сотрудничество с капиталистическими элементами и постепенное их преобразование на социалистический лад. Кулацко-капиталистические элементы должны быть уничтожены и выкорчеваны с корнем. Лишь при этом условии можно превратить возможность построения социализма в действительность. Это условие вытекает из того, что в переходный период происходит борьба между силами социализма и силами капитализма за пути развития крестьянского хозяйства и руководства им, идет борьба двух тенденций — социалистической и капиталистической. Это условие вытекает из того, что успехи социалистического строительства неизменно ведут и не могут не вести к гибели капиталистических элементов. Обязательность борьбы социализма против капиталистических элементов вытекает из того, что вне этого невозможно преобразовать на социалисти-ческий лад простое товарное хозяйство, тем самым преодолев свойственную ему товарно-капиталистическую тенденцию. Отсюда кратко и категорически сформулированный Лениным вывод «кто-кого?» — «Мы ли их, эксплуататоров, сомнем и подавим, или они нас, рабочих и крестьян СССР, сомнут и подавят — так стоит вопрос, товарищи» (Сталин, Политотчет XVI партсъезду).
Нельзя развивать социалистические командные высоты, нельзя обеспечить обороноспособность страны советов, нельзя, наконец, обеспечить количественный и качественный рост самого пролетариата, короче говоря, построить социализм, не подведя новую техническую базу под всю экономику страны. Отсюда ленинское: «Действительной и единственной базой для упрочения ресурсов для создании социалистического общества является одно и только одно: это крупная промышленность. Без этого ни о каком действительно социалистическом фундаменте нашей экономической жизни не может быть и речи».
Нельзя осуществить вышеуказанные задачи, нельзя в условиях капиталистического окружения избежать зависимости от капиталистического мира и построить социализм!, не обеспечивая более высокие темпы развитии, нежели в капиталистических странах. Это вытекает из того, что капиталистическое окружение, видя угрозу со стороны СССР, не может не пытаться задушить эту страну, и лишь высокие темпы развития могут укрепить нас настолько, чтобы в условиях растущего обострения противоречий страна строящегося социализма могла отстоять свою независимость. Отсюда — категорическая формула Ленина: «Или догнать капиталистические страны и экономически... или погибнуть». Из всего вышесказанного вытекает, что «производительность труда это в последнем счете самое важное для победы нового общественного строя» (Ленин).
Нельзя превратить возможность построения социализма в действительность без масс и помимо масс. Политика становится действенной, когда ее начинают осуществлять миллионы. А для этого необходим рост грамотности и культуры. Отсюда: «Но нужно знать и помнить, что провести электрификацию нельзя, когда у нас есть безграмотные. Мало того, что наша комиссия будет стараться ликвидировать неграмотность. Кроме грамоты, нужны культурные, сознательные, образованные трудящиеся» (Ленин).
Таковы основные условия превращения возможности построения социализма в действительность. Такова единственная генеральная линия социалистического строительства, лишь осуществляя которую пролетариат только и может выполнить свою историческую миссию— построить социализм. И только этим путем, а не каким-либо иным, и только при такой линии, а не какой-либо иной. Отсюда вывод, что нельзя превратить возможность в действительность, не ведя борьбу со всякими уклонами от генеральной линии. Отсюда — вывод, что сами эти уклоны от генеральной линии не могут быть ни чем иным, как выражением давления на пролетариат враждебных ему классов. Но задача возможности превращения построения социализма в действительность требует помимо этого от партии умения ухватиться за очередное звено. Исходя из генеральной линии, достигнутых успехов, учета конкретной обстановки, конкретного соотношения классовых сил, дать своевременно соответствующий лозунг, мобилизуя массы на его осуществление.
«Одно из важнейших достоинств политической стратегии нашей партии состоит в том, что она умеет выбирать в каждый данный момент основное звено движения, уцепившись за которое она тянет потом всю цепь к одной общей цели для того, чтобы добиться разрешения задачи» (Сталин, Вопросы ленинизма).
Этому учит ленинизм. Этому неуклонно следовала наша партия, осуществляя руководство пролетариата в борьбе за социализм. И лишь благодаря этому «мы вступили в период социализма», идя к завершению построения фундамента социалистической экономики, идя к окончательному превращению возможности построения социализма в действительность.
Лейбман.