НЕ ЗАМЫКАТЬСЯ В СТЕНАХ ВУЗ`а

Число организованного в профсоюзы студенчества, за последние три года возро­сло со 147 до 280 тысяч. Улучшение социаль­ного состава студентов ВУЗ'ов по РСФСР выражается в следующих цифрах: в общем составе студенчества в 1923—24 уч. г. ра­бочие составляли 15,3 проц., крестьяне- 23,5 проц.; сейчас рабочих насчитывается 26,6 проц., крестьян—25,5 проц.; в инду­стриальных учебных заведениях процент рабочих достигает 41 проц. В технику­мах в 1923—24 году рабочих было 17,7 проц., крестьян—36,5 проц.; теперь рабочих—26,8 проц., крестьян—36,7 проц.

Показательны также сравнительные дан­ные об итогах приемных кампаний. В приеме 23—24 г. рабочих было 24,4 проц., в приеме текущего года—42,3 процента, в индустриальные учебные заведения рабо­чих принято 67 проц. По техникумам РСФСР в 1923—24 уч. г. рабочих было принято 23,1 проц., крестьян—34,3 проц., в 1928-29г, рабочих—35,5 проц., крестьян – 38,9 проц., в индустриальные техникумы в этом году принято 58,7 проц. рабочих. Ра­стет также число коммунистов и комсо­мольцев: в 1923 — 24 уч. г. в ВУЗ‘ах РСФСР членов ВКП (б) было 6,7 проц., членов ВЛКСМ—6 проц., в 1928—29 г. чл. ВКП (б) стало 17,7 проц., чл. ВЛКСМ— 39,9 проц.

Таким образом, социальный состав ваше­го студенчества с каждым годом улучшает­ся, но все еще оставляет желать много луч­шего. Исходя из этого, некоторые участники конференции высказывались за необхо­димость генеральной чистки ВУЗов.

Однако, нужна ли такая чистка? Задава­ясь этим вопросом, председатель центрального бюро пролетстуда тов. Эйдеман гово­рил:

Мы не настолько слабы, чтобы про­водить сейчас генеральную чистку ВУЗ'ов, она была бы целесообразна лишь в том случае, если бы мелкобуржуазная стихия захлестывала нашу работу, а этого нет. Мы видим рост активности чуждых нам элементов, но при дружной работе мы будем в состоянии ее парализовать,

То же самое указывал и представитель Главпрофобра тов. Чаплин:

— Всеобщая генеральная чистка, подоб­ная той, какую мы проводили в 1924 году, теперь нам не даст желательных результа­тов, чистку нужно проводить в повседнев­ной работе, никакой ударной кампании не требуется.

Очевидно, дальнейшее улучшение соци­ального состава студенчества мы будем иметь, главным образом, в итоге приемных кампаний. Участники конференции подчер­кивали, что до сих пор профсоюзы и дру­гие общественные организации принимают слишком незначительное участие в прове­дении приемных кампаний. Основное вни­мание в этом деле надо сосредоточить на подготовке рабочих, желающих поступать в ВУЗ`ы и техникумы. Особое внимание надо уделить рабфакам. Они являются ос­новным каналом, по которому вовлекается рабочая молодежь в ВУЗ‘ы, но в приеме нынешнего года рабочая группа па рабфа­ках несколько снизилась

Тов. Чаплин прав, когда говорит, что приемной кампании в ВУЗ'ы и техникумы должен быть придан широкий общественный характер. В переживаемых условиях это одна из крупнейших политических кампаний, чего не хотят понимать, однако, многие наши организации.

* *

За последние годы замечается „омоложение“ состава студенчества. Значительная часть современной ВУЗ‘овской молодежи не работала в производстве и не прошла че­рез горнило гражданской войны,—она не имеет революционной закалки, которая была у студентов-передовиков эпохи граждан­кой войны.

В связи с „омоложением" студенчества, особое значение приобретает общественно - политическая работа ВУЗ‘овцев вне стен учебного заведения. Студенты должны быть вовлечены в работу производственных со­вещаний на фабриках и заводах, в рабочие клубы и красные уголки и т. д. Как общее правило, общественная работа сту­дентов должна быть увязана с учебой, с их специальной подготовкой.

До сих пор во вневузовскую обществен­ную работу вовлечено не больше 10 проц. пролетарской части студенчества. Это в общесоюзном масштабе, а в Казани и того меньше.

Тов. Эйдеман, как и другие участники конференции, не раз отмечал:

- В первую очередь необходимо доби­ваться органической связи студенчества с производством.

В полной мере такая органическая связь может установиться лишь с проведением в жизнь непрерывной производственной прак­тики.

Непрерывная производственная практика студенчества—это основное звено в реор­ганизации высшей школы, которое повле­чет за собою всю цепь необходимых меро­приятий.

Ряд отдельных индустриальных ВУЗ'ов уже приступил к осуществлению непрерывной производственной практики. Казань в этом отношении сильно отстала. Физматовцы жаловались, что, несмотря на много­численные запросы физмата, Главпрофобр до сих нор не дал никаких указаний о формах, в которые должна вылиться непре­рывная производственная практика физматовцев.

Как бы в оправдание, тов. Чаплин гово­рил:

- Разрешение непрерывной производ­ственной практика не может проходить стандартно. У каждого ВУЗ‘а должны быть свои пути.

По сообщению тов. Чаплина, в ближай­шее время Главпрофобр созывает совеща­ние представителей физматов. Очевидно, после этого совещания само собою прекра­тятся дискуссий вокруг физмата.

Сложные ответственные задачи постав­лены партией и правительством перед ВУЗами. Эти задачи успешно могут быть разрешены лишь при активном участии студенческих организаций и всей массы пролетарского студенчества. Однако, сту­денчество еще не раскачалось. Многие студенческие, профессиональные организа­ции оторваны от студенческих масс и не сумели вовлечь их в работу по реоргани­зации учебно-методической и организа­ционно-хозяйственной жизни в ВУЗ'ах. Студенческим организациям не чужды неко­торые черты бюрократизма. Так, недавно за нарушение профдемократии были рас­пущены профсекции казанского госунивер­ситета, рабпроса и медсантруд. На перевы­борах этих профкомов присутствовало лишь 32 % студентов членов профсоюзов. Несмотря на это, выборы считали состоявшимися, а в исполбюро Индустриального техникума в точение нескольких лет в роли руководи­телей профработой оставались одни и те же работники.

- Это то же не дело.

Как и профессиональные, так и академи­ческие, студенческие организации в боль­шинстве случаев безответственно относят­ся к своим обязанностям. Работу каждой организаций нужно поставить под конт­роль студенческих масс. Лозунг о само- критике еще не нашел своего претворения в студенческой жизни. Как докладывал представитель Областного Бюро, самокри­тика среди студенчества почти отсутствует.

Дело в том, что партийный и комсомольский актив студенчества слабо связан с беспартийными слоями. Беспартийные сту­денты недостаточно вовлекаются в работу студорганизаций. На этом нужно заострить внимание—принять практические шаги к тому, чтобы развернуть работу по созданию актива из среды беспартийного студенче­ства. Из каждого студента, близкого рабо­чему классу по своему происхождению и по своим настроениям, нужно выковать активиста. Иначе не будут выполнены основные решения правительства о под­готовке специалистов-общественников.

**

Активность и академическая успеваемость студенчества непосредственно связаны с материальной обеспеченностью и с обстановкой работы. Данные о материаль­ной обеспеченности студентов говорят следующее: студенты казанских ВУЗ'ов получают в месяц 27 рублей, учащиеся тех­никумов—13 руб. 75 коп. Процент удовле­творения стипендиями в 28-29 году, в связи с ростом рабоче-крестьянского и нацио­нального секторов в ВУ3ах, остается не до­статочным. Так, в госуниверситете полу­чило стипендии лишь 35,52 проц. общего числа студентов. Резко броса­ется в глаза материальная необеспеченность учащихся техникумов. Кон­ференция постановила добиваться коли­чественного и качественного увеличе­ния стипендий для Казани. Размер стипендий для студентов ВУЗ'ов признано необ­ходимым увеличить до 35 рублей, для уча­щихся техникумов--до 25 рублей.

Крайне тяжелыми остаются и жилищные условия. Общежитиями удовлетворено в среднем около 30 проц, студенчества Тат­республики.

Останавливаясь на жилищных условиях, участники конференции неоднократно бро­сали упрек и самим себе:

— Многие студенты слишком халатно относятся к поддержанию чистоты и порядка в общежитиях—говорили делегаты конфе­ренции.

Большое внимание было уделено на конференции работе КУБУЧ'а. Это спе­циальная комиссия, призванная к улуч­шению быта учащихся, существую­щая при Совнаркоме, но материаль­ные возможности ее крайне ограничены. КУБУЧ смог увеличить в этом году лишь количество обедов. В прошлом году отпу­скалось в месяц 16—17 тысяч обедов,— нынче 25—26 тысяч, это не считая „до­машних" столовых при отдельных ВУЗ'ах. Центральную студенческую столовую не­обходимо расширить, остро нуждающихся студентов необходимо удовлетворять бес­платными обедами.

Кроме столовой, КУБУЧ содержит кино, парикмахерскую и т. д., но студенты этим не удовлетворены и требуют:

— Откроете переплетную! Даешь прачеч­ную!…

И еще:

Студенты настаивают на том, чтобы КУБУЧ дал им возможность кредитоваться в магазинах ЦРК: иначе мы не в состоя­нии,—говорят они,—приобретать платье и обувь.

Дальнейшее улучшение материального положения студенчества требует деятельной поддержки со стороны союзов. Конферен­ция считает необходимым создать при всех профсоюзах особые студенческие фонды, из которых профсоюзы могли бы выдавать пособия нуждающимся студентам. До сих пор профсоюзы ее проявляли достаточного интереса к студенческой жизни. После конференции в этом отношении должен наступить резкий перелом.

Многие из недостатков в работе студорганизаций участники конференции были склонны объяснять, прежде всего, отсутст­вием внимания к студорганизациям со стороны татотделов профсоюзов. В этом есть большая доля истины. Взаимное сближение студорганизаций и профсоюзов—это один из основных лозунгов, на которых заострила свое внимание конференция.

**

В отчете, за недостатком места, нашли отражение лишь отдельные практические вопросы, которые подверглись обсуждению на конференции. Вопросам профтехнического образования в Татреспублике, во­просам подготовки научных кадров, работе научно-технических кружков и выдвижен­цев, в ближайшее время наша газета по­святит специальные очерки.

На первом пленуме нового состава Областного бюро пролетстуда председателем 6юро избран тов. Аеров, заместителем - тов. Дм. Александров.