ПОЧВА, ПОДГОТОВЛЕННАЯ КОЛХОЗНЫМИ ПОБЕДАМИ

1430 НР

Глубокие, иссушенные морозом снега...

Ветер дует, и серебряной пылью курятся сугробы. Снежная пыль прозрачной дымкой струится вдаль, засыпает ухабы изъезженной, раскатанной дороги.

Дороги звонкие, поющие моро­зом под полозьями саней. Ведут они от Чистополя в Новую Де­ревню, Змеевские Новоселки, Урал, Ивановну, Такмаклы, Тат. - Сарсы, Ст.-Ромашкино, Каргали и Михайловку.

На карте эти селения, туго схваченные в узел санных дорог, выглядят игрушечно.

Поэтому, не смотрите на карту, если хотите хотя бы приблизи­тельно представить себе ту на­грузку, которая уже готова для пятидесятимощных „Интернацио­налов" рождающейся в Чистопо­ле машинно-тракторной станции.

Ранней весной пойдут по доро­гам. Мимо них прямо по полям, минуя овраги и буераки, серые „интерны”.

— Они такой мощности,—гово­рит про машины старший меха­ник МТС,—43 штуки по 15—30 НР, а 7 штук по 10—20 НР.

НР? 50 серых машин будут сво­ими поршнями рождать мощную энергию, равную 1480 лошадиным силам.

Эти первые пятьдесят „интер­нов”, мощные своими НР, охватят в предстоящую весну для нача­ла участок 7,013 га. 16 общин и колхозов, 1834 хозяйства. 1110 хо­зяйств татарских. Это означает 60,5 проц, всего населения на этом отрезке земли. Здесь, сейчас 7 колхозов (данные взяты на 10 декабря). Коллективизировано по­ка лишь 9,1 проц.

75 проц, коллективизации, не меньше будет в районе предполагаемой деятельности МТС к весне 1931 года.

КАК ЛЮДИ ВСТРЕТЯТ МАШИНУ?

Несомненно, машинно-тракторная станция—мощный стимул роста коллективизации, но как люди го­товятся, чтобы, использовав этот стимул, полностью овладеть им?

Дело не в одной машине. Ма­шина принесет людям техниче­скую победу над землей.

Но как люди встретят машину? И чем они ее встретят?

Люди должны поднять навстре­чу машине движение. Ну, если хотите, это можно назвать встреч­ным планом.

Машины выдвинули план:

- Гигантский размах агроме­роприятий, повышение урожайно­сти на 50 проц.

- Подъем культурно-экономиче­ского благосостояния татарского крестьянского хозяйства.

Поэтому и люди должны вы­двинуть встречный план:

- Бурный под`ем колхозной волны.

- Развернутый поход за нового кол­хозника.

Для дальнейшего укрепления кол­хозов, показа их достижений перед единоличными хозяйствами нужно сейчас гигантское напряжение всех усилий местных организаций. Нужно подготовить почву для возникновения новых с/х артелей и простейших товариществ, увязы­вая это с подготовкой к весенне­му севу. Нужно ликвидировать все слабые участки в работе с беднотой. Нужно сплотить бедняц­ко-середняцкие массы для реши­тельного удара по кулачеству. Нужно широко развернуть агита­цию за социалистические формы земледелия и показать преимуще­ства машины.

Нужно…

Но на этом участке пока слабо.

ПОБЕДЫ В ЦИФРАХ

К весне 1931 года Чистопольский район в целом должен быть кол­лективизирован на 50 проц. Под­готовлена ли для этого почва?

Да.

Почву подготовили сами колхо­зы своей победной деятельностью за 1930 год. Колхозы показали такие преимущества коллективного хозяйствования перед едино­личным, какие не снились даже самим колхозникам, когда они прошлой весной, переборов сомне­ния, сводили в общие дворы ло­шадей. Колхоз практически на сотнях, на тысячах ярких приме­ров показал, что значит безмежное поле и организация коллек­тивного труда. Многие не верили. И оказалось, что все разговоры о повышении урожайности в колхозах, расширении посевных пло­щадей, исключительных возмож­ностях для применения сложной машины и агромероприятий, об­легчения труда и поднятия его производительности, повышения доходности,—оказалось, что эти разговоры оправдались и прине­сли такой блестящий и убедитель­ный результат, что ставить его под сомнение может только тот, кто «брызжет слюной» против колхозов.

Проведенная этой осенью в кол­хозах Чистопольского района рас­четная кампания попутно вскры­ла следующие моменты из де­ятельности колхозов,

Мы приводим их по отдельными табличками и в сравнении с еди­ноличными хозяйствами.

ПО МНОГОПОЛЬЮ

- В колхозах 30 проц, всей посев­ной площади 1930 г.

- В единоличном секторе—0,8 проц, посевной площади.

ПО СОРТИРОВАНИЮ СЕМЯН

Яровые. Рожь.

- Колхозы 100 проц. 98,9 проц.

- Единоличники 95,5 проц. 47,3 проц.

- ПО ПОСЕВУ СОРТОВЫХ (ЯРОВЫЕ)

Колхозы 34,9 проц.

Единоличн. 12,8 проц.

ПО РЯДОВОМУ СЕВУ

Яровые. Рожь.

Колхоз 50,2 проц. 56,8 проц.

Единоличн. 1,4 проц. 2,1 проц.

ПО РАННЕМУ ПАРУ

Колхозы 62,7 проц.

Единоличн. 7,5 проц.

ПО ЗЯБИ

Колхозы 47,4 проц, к площади ярового клика.

Единоличные 10,6 проц.

Все колхозы Чистопольского района дали несравнимо высокую, по отноше­нию к единоличнику, урожайность.

Колхоз «Маркс» (с. Чертушки­но) получил в этом году, несмот­ря па засушливую погоду, сле­дующие результаты с гектара:

Овес—70 пуд., пшеница—36 п., полба—60 п., рожь—15 п., чечеви­ца—80 пуд.

В это же время единоличник собрали с гектара овса—20 п., пшеницы—20 п., полбы—55 п., ржи—30 п., чечеви­цы— 60 пуд.

В колхозе „Доброволец” все хо­зяйства, в прошлом году, будучи единоличными, сдали по хлебоза­готовкам в общей сложности 120 пудов. В этом году колхоз с тем же числом хозяйств сдал госу­дарству 900 пуд. хлеба.

„Доброволец” в этом году по­лучил с га овса урожай выше, чем у единоличника, на 25 пудов, с га полбы—выше на 35 пудов, га пшеницы—выше на 40 пудов.

И какая пшеница! Крупная, зо­лотая пшеница колхоза была вы­ставлена рядом с почерневшей мелкой и пораженной пшеницей единоличников. Какая это была разница! Примеров мно­го. Но к чему их приводить?

Спросите у единоличников села Булдыря об урожаях колхоза « Красный луговик»,—они вам ска­жут.

„СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ" ИЛИ ТРУ­ДОВОЙ ГЕРОИЗМ КОЛЛЕКТИВА?

— В колхозе передерутся... В колхозе „лодыря” праздновать будут... В колхозе один с сош­кой, семеро с ложкой.

Помните это?

Эта чернопенная клевета, рас­пускаемая кулачьем, прошлой вес­ной многих заставляла в нереши­тельности пятерней чесать заты­лок.

И осень показала:

Средняя норма по вязке снопов на одной десятине 4 человеко­-дня. В колхозе „Доброволец” на вязку снопов с десятины уходило всего лишь 2 три четверти чело­веко-дня, у единоличника—6 чело­веко-дней.

В этом же колхозе жнейка на сменных лошадях выжинала 6—7 га, у единоличника—2—2.5 га..

В колхозе „Победа" годовая на­грузка на 1 плуг равнялась 35 га; у единоличника -12 га. В „Побе­де" нагрузка на лошадь достига­ла 13 га, а у единоличника—толь­ко 7.

Не „семеро с ложкой, а сплош­ной коллектив” вооруженный энту­зиазмом борьбы, вооруженный ма­шиной (правда, далеко не полно).

В колхозе „Маркс в среднем валовой доход на хозяйство толь­ко с одного полеводства в пере­воде на твердые цены был равен 267 руб. У единоличников этого, селения средняя доходность с по­леводства достигала только 158 рублей.

Спросите у колхозника из „Мар­кса" Халитова Сафы, что он полу­чил с колхозного урожая этого года. И Сафа Халитов вам отве­тит, что он и двое трудоспособ­ных членов его семьи проработа­ли в общей сложности 255 дней и получили за это зерновых 190 пу­дов, бобовых 32 пуда, техниче­ских 2 п. 9 ф. С этого же колхо­за хозяйство Дауматшина, име­ющее 2 трудоспособных и 1 не­трудоспособного, за работу в ко­личестве 202 дней получило зер­новых 147 пудов, бобовых 32 пуда, технических 1 п. 80 ф.

Если этих примеров мало, да­вайте возьмем Калимуллина Назюка. Он один проработал 119 дней и получил 65 пудов.

ШИРИТСЯ КОЛХОЗНАЯ ВОЛНА, Н0...

Этих примеров множество. Они ярко рисуют подъем благососто­яния бедняцкого и середняцкого хозяйства, вошедшего в кол­лектив.

Это ли не агитация за кол­хоз?

В Чистопольском районе сейчас наблюдается прилив единолични­ка в колхозы.

На 20 сентября по району было коллективизировано 1272 хозяйст­ва. 20 октября было 1360. 20 нояб­ря—1490 и на 20 декабря 1760 хо­зяйств.

Сейчас в районе работают ини­циативные группы единолични­ков по созданию новых колхозов. Их всего 23. Семь из них уже оформились в колхозы.

Возвращаются выходцы. В кол­хоз „1 мая" вернулось 18 хозяйств, вышедших весной. В Булдыре вернулось 6 хозяйств, в Подкол­ке—28 хозяйств.

В колхозе „1 мая" в „день уро­жая" колхозники устроили това­рищеский вечер. Пригласили на вечер единоличников. Ну, покаля­кали о том, другом и... до вечера в колхоза было 43 хозяйств, после вечера стало 88.

Рост идет!

Но нужно помнить. Приблизи­тельно через 3 месяца в районе должно быть коллективизировано 50 проц, всех хозяйств. В участке действия машинно - тракторной станции колхозный сектор должен быть доведен до 75 проц,

Пока:

в Чистопольском районе на 20 декабря процент коллективизации равен 11,3. А в участке МТС 9,1 проц. Это — данные на 10 декабря. А на 20-е? Об этом ниже. Об этом мы напомним, когда будет идти речь о недочетах борьбы за коллекти­визацию.

РАЙКООПСОЮЗ БЕЗМЯТЕЖНО СПАЛ

Колхозы показали ряд блестя­щих достижений.

Но... коллективизация в Чистопольском районе во многом носит еще на себе следы самотечных настроений, недостаточного прак­тического руководства колхозами. И если сейчас же не ударить по этим настроениям, если не сде­лать решительных шагов к вып­равлению недочетов в организа­ционно-плановой деятельности колхозов, если не развернуть возможно шире массовую работу, это отразится на вы­полнения ответственнейших за­дач, стоящих перед Чистополь­ским районом в предстоящую весну и даст пищу классовому врагу в его провокационной ра­боте против колхозного движе­ния.

Проведенная осенью расчетная кампания в колхозах продемон­стрировала колхозные победы, но одновременно с этим она вскры­ла ряд значительных недочетов, но многом происшедших по причине недостаточного руководства райкоопсоюза.

В ряде колхозов отсутствовал учет труда („Красный Октябрь", « Кама»). В большинстве колхозов отсутствовало нормирование тру­да. В коммуне „Агрикультура" оплата труда производилась по твердым ставкам за час и день независимо от качества и количе­ства труда.

Эти неправильные установки в оплате труда, отсутствие норм и сдельщины, несомненно, отрица­тельно влияли на быстроту и ка­чество работы. Эти неправильные установки, несомненно, давали пищу для кулацких сплетен про­тив колхоза.

Что особенно недопустимо, в колхозах Чистопольского района совершенно отсутствовало социа­листическое соревнование и ударничество. Снизу были бла­гие попытки, но они не получали поддержки сверху и умирали так же незаметно, как и родились.

Коммуна “Всходы", заключила договор на соревнование с ком­муной „Агрикультура". Текст до­говора был дан председателю (бывшему) райкоопсоюза т. Рако­ву. Тот договор увез, куда-то су­нул и—точка. В коммунах не бы­ло договора, в коммунах не со­ревновались, а предрайкоопсоюза даже не вспомнил, даже не подумал о том, что не мешало бы проверить, как там идет дело.

В колхозах слабое внимание бы­ло обращено на развитие отдель­ных отраслей хозяйства.

Десятки других фактов также говорят о слабом руководстве колхозами.

Перед лицом нового колхозного прилива местные организации должны решительно отбросить всякие надежды на самотечный рост колхозов. Нужен крутой перелом в работе всех организаций, перелом, который обеспечил бы активную борьбу за новые тыся­чи колхозных хозяйств в период подготовки к весеннему севу.

Юниус

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости