К СУРОВОМУ ОТВЕТУ ТЕХ, КТО РАССТРАИВАЕТ ПЛАНОВОЕ СНАБЖЕНИЕ!

13 ноября в адрес КЦРК из Те­тюш прибыла баржа с картофелем. На другой день КЦРК обнаружил, что около 20 проц, полученного картофеля заморожено и для рас­пределения среди потребителей не пригодно. Член правления КЦРК Маршев 16 ноября телефонирует об этом Татсоюзу, что КЦРК от­казывается от приемки картофеля. О непригодности картофеля, при участии бракера из Союзплодо- овоща, составляется акт. Через день КЦРК вторично напоминает Татсоюзу о картофеле:

— Разгрузка баржи заканчи­вается, картофель в мешках КЦРК лежит на берегу. Есть угроза, что картофель замерзнет — ускорьте передачу баржи, освободите тару.

Получив отказ КЦРК от прием­ки картофеля, Татсоюз в тот же день известил телефонограммой Таткустпромсоюз, что картофель, выгружаемый из баржи, передает­ся ему.

Татсоюз, ввиду возражений про­тив приема со стороны артели „Промплодоовощ”, обращался за содействием в ТНКТорг в Союзплодоовощ, в результате 23 вагона картофеля было отправлено на Урал, остальной же картофель (около 30 тыс. пудов) был окончательно передан Таткустпромсоюзу. На этом Татсоюз Союзплодовощ сочли свою миссию закон­ченной и дальнейшей судьбой кар­тофеля, переданного Кустпромсоюзу, не интересовались.

Картофель продолжал лежать в мешках, наступили морозы...

Картофель, сложенный в сыром виде, промерз, мешки, сложенные в бунты, также смерзлись, рас­сыпка в этот момент была сопря­жена с большими трудностями и ущербом для тары.

Сейчас виновные привлекаются к судебной ответственности.

**

Главсуд на-днях рассмотрел дело б. заведующего сбыто-заготовительным и хозяйственным отделом текстильной фабрики им. Ленина—Бельского.

Бельский, в функции которого входила плановая реализация продукции фабрики, в том числе льняной ткани и мешков, допустил ­

в декабре неплановое рас­пределение мешков. Но, наряду центра в декабре следовало отпу­стить Союзхлебу для Казани 60 тыс. мешков, для Самары и Ба­лашова по 55 тыс. Фабрика же от­пустила с 5 по 14 декабря: для Казани более 51 тыс. мешков, а для Самары по 17 дек. 19 тыс.; Балашов получил за это же вре­мя всего 12 тыс. Отсутствием та­ры работа самарских мельниц была поставлена под угрозу сры­ва и нарушилась плановость снабжения. Бельский, кроме того, нарушил постановление техниче­ского совещания ф-к о недопусти­мости хранения мешковины в ко­личестве большем, чем необходи­мо для двухнедельного запаса по­шивочному отделению. В течение декабря количество нереализован­ной мешковины было вдвое боль­ше и излишняя мешковина была обращена в мертвый капитал.

Бельский снят с работы на тек­стильной ф-ке и присужден Глав­судом ТР к принуд. работам неква­лифицированного труда сроком на 8 месяцев.

А. Е.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости