Татария получает рыбу главным образом из Астрахани и с Дальнего Востока. С первыми пароходами ожидается сухо-соленый товар. На весну текущего года Татсоюз для потребителей ТР потребовал из Центросоюза 58.470 центнеров различных рыбных товаров, в прошлом году за этот же период было получено около 45 центнеров.
В весеннюю заявку Татсоюза входят: 30 тыс. центн. соленого судака, леща, воблы и жереха, 11.100 цент, сухой рыбы, 10.500 ц. сельдей, 600 цент, красной рыбы (осетрина, севрюга, белуга). С Дальнего Востока ожидается 2100 ц. кеты, 3170 ц. куреной воблы и икры, 700 ц. мороженого судака и сазана и 300 а красной рыбы.
В Татсоюзе сообщают, что если эти товары и будут своевременно получены, то спрос па рыбу все-таки удастся выполнить не больше, как процентов на 40.
Как же выйти из затруднительного положения? Во-первых, путем заготовки свежей рыбы в пределах Татарии. Этим делом с нынешнего года намерен серьезно заняться областной союз рыбаков. Татсоюз заключил с рыбаками договор на поставку 16.500 центн. свежей рыбы, которв я пойдет в огромнейшей доле (70 проц.) для членов рабочих кооперативов: КЦРК, водникам и железнодорожникам.
Потребитель, конечно, заинтересован в том, чтобы договор с союзом охотников не превратился в пустой клочок бумаги.
До настоящего года рыбаки были распылены. Лишь с января союз рыбаков превратился в крепко-спаянную организацию.
Будет Казань со свежей рыбой или нет? Это зависит от союза рыбаков, но он еще не развернул широко своей работы. Бассейны улова доподлинно никому неизвестны, т. к. никго не изучал их богатства.
Некоторые из старых рыбаков утверждают, что союз едва ли сумеет выловить в своем районе 17 тыс. центнеров рыбы. Крупной рыбы в Волге, Коме, Белой недостаточно, ассортимент ее очень пестр. Попадает мелочь на рыбацком языке „брань, полубраиь и отворот".
Не все еще артели рыбаков обеспечены судами, снастями. Неясен вопрос с питанием рыбаков. Татсоюз обещает снабдить кое-какими продуктами, но делает неопределенную оговорку: „дадим, если представится возможность". Как бы рыбаки в самый разгар лова не разбежались из-за неналаженности питания.
Разные есть рыбацкие артели. Одни—из надежных, сильных,—они не подведут. А взять Азякульский район-тут картина совсем иная. Многие из рыбаков ранее сами торговали, наживали большие барыши, сплавляли рыбу тому, кто дороже даст. Среди рыбаков надо установить крепкую дисциплину, что бы они «не рвались в облака, не пятились назад», а забрасывали бы сети в воду.
Не только ждать рыбу, но надо еще и проследить, как на местах подготовлены к лову. Необходимо срочно направить на места рабочие и комсомольские бригады и поручить им обследовать наиболее слабые районы, точно выяснить, в каком состоянии рыбацкие
артели, чего им нехватает.
Казанские организации Татсоюз и КЦРК, больше всех заинтересованные в получении рыбы,—совершенно не знают, что делается на местах. «Под лежачий камень вода не течет». Надо действовать. Н. С.