Тов. Харламов—брандмейстер пожарной охраны Вахитовского завода,— С 1926 г. он состоит в партии. Мнения администрации Вахитовского завода о деятельности Харламова мы не знаем. Но пожарники Вахитовского завода могли бы весьма многое рассказать.
Пожарники могли бы рассказать о том, как часто Харламов появляется нетрезвым на работе.
Могли бы рассказать пожарники и о том, как сыночка своего Аркашу устроил Харламов на службу в той же охране—пожарником, и о том, как, несмотря на все старания заводских организаций. не удалось брать младшего Харламова из пожарной охраны, ибо папаша отнес его к категории «незаменимых» работников.
Да мало ли что еще могли бы рассказать о сиоем начальнике вахитов- ские пожарники... Но они угрюмо молчат...
Пусть бы один из них попробовал сказать хоть слово о Харламове! Систематическими придирками такому смельчаку отравили бы существование, а в конце концов подвели бы его под увольнение. Потому и молчат пожарники...
Об Аркаше, сыне Харламова, шопотом пожарники друг другу рассказывают, что недавно он несколько раз судился и сидел в тюрьме за хулиганство и вдруг, совсем неожиданно, появился пожарником на Вахитовском заводе
Не раз жаловались пожарники Харламову (старшему) на то,что сын его не прекращает хулиганских выходок: ломает койки, телефоны, брызгает кипятком в Людей и проч. и проч.
Но мер никаких не принималось...
Харламов - младший «работал» попрежнему.
На том же Вахитовском заводе работает модельщиком Столяров, который состоит вместе с тем и добровольцем в пожарной дружине завода.
Тов. Столяров избран в тройку по руководству соцсоревнованием в по-жарной охране. На этой работе Столярову пришлось несколько раз столкнуться с обоими Харламовыми.
Столярову рассказали о делах, которые творятся в охране. Начал Столяров бороться с этими порядками. Говорил о них на собраниях, в завкоме, в партколлективе.
Наконец, во время чистки парткол- лектива на Вахитовском заводе, когда проверяли Харламова, выступил Столяров и рассказал собранию и провер- кому о тех безобразиях, которые творит Харламов в пожарке. Проверком объявил Харламову строгий выговор.
Прошло несколько дней. На квартиру к Столярову явился милиционер и вручил ему повестку с вызовом в народный суд 7 уч. в качестве обвиняемого.
Столяров недоумевал... Но в суд все же явился.
На суде выяснилось, что привлекается он к ответственности за то, что на открытом партийном собрании при проверке Харламова выступил и рассказал все, что знал о нем.
Сын Харламова, который также присутствовал на этом собрании, был сильно оскорблен за своего достойного папашу и решил наказать обидчика через суд. Видимо, дело обошлось не без участия и Харламова - старшего.
Народный судья 7 уч. сначала согласился судить Столярова за выступление на проверочном собрании. Однако, потом сообразил, что осуждать человека за такое дело не совсем удобно и после долгих размышлений оправдал Столярова.
Ну, а если бы...
Пришлось бы Столярову за «оскорбление» отсидеть в домзаке, откуда совсем недавно вышел Харламов-младший. А