В вопросах колхозного роста надо проводить четкую линию. Ни с кого из вступающих в колхоз нельзя спрашивать большего количества семян, чем полагается по количеству земли, которая имеется у него в хозяйстве, с учетом, разумеется, предполагающегося расширения посевной площади, намечаемого по плану колхозом.
Второй вопрос, который заслуживает весьма серьезного внимания партийной организации и пленума 0К — это вопрос о низком качестве агитации за колхоз и популяризации идей колхозного движения.
Колхозная агитация иногда ведется непродуманно, часто используются материалы которые могут сыграть обратную роль.
В чистопольской газете напечатана статья, предлагающая в течение одного месяца коллективизировать 75 проц, хозяйств района. Такая установка, являющаяся отрыжкой прошлогодних перегибов, конечно, не может служить средством агитации за колхозы. Хорошо, что ошибка была быстро исправлена.
Вот другие примеры никуда негодной агитации.
Зав. орготделом одного райкома на крестьянском сходе выступил с речью:
— Не только интересы Советского Союза, но и интересы мирового порядка требуют, чтобы мы все пошли в колхоз...
Когда же оратору «в мировом масштабе» был поставлен конкретно вопрос — какие преимущества дает колхоз, — он ничего не смог ответить.
Еще один пример .Обществовед
выступил на крестьянском сходе и заявил:
— Наши колхозы — это первый блин комом, но интересы мирового порядка требуют, чтобы вся деревня коллективизировалась...
Вредная наивность. Если бы наши колхозы действительно были неудачным блином, то никакие интересы мирового порядка не соблазнили бы крестьянина пойти в колхоз.
И еще один перл агитации. В юбилейном номере газеты Алексе- евского района напечатана передовая политическая статья. «Гудит революция». Правда, о партии, о колхозном строительстве, об уклонах, о вредительстве в деревенской газете, посвящен-ной 13 годовщине Октября, не сказано ни слова. За то есть такие красочные места: «Крепнет страна советов, фабрики и заводы перегнали царскую довоенную Россию. Рабочие и крестьяне Советского Союза заменили мать и перс- мать на догнать и перегнать и, загоревшись трудовым энтузиазмом, бросились в погоню за техническими передовыми странами капитализма. Этого недостаточно...».
...Пожалуй, достаточно, чтобы заключить, что автор статьи «Гудит революция» плохо думает над тем, что пишет.
Таким образом, вторая задача, которая стоит перед нашей организацией и должна быть немедленно разрешена — это постановка действительной, "боевой и понятной для единоличника агитационно-массовой работы, обеспечивающей выполнение намеченных темпов коллективизации.