В деле социалистического пере- устойства сельского хозяйства Татария, хотя и отстала от средних показателей по Советскому Союзу, но все же и она имеет серьезные достижения. Эти достижения выражаются не только в том, что в Татарии коллективизировано 10-12 проц, всех крестьянских хозяйств, они достаточно отображены и в тех успехах, которые имеют колхозы
Татарии в проведении весеннего сева. В колхозах, как правило, урожай значительно выше, чем у единоличников, доход на одно хозяйство также значительно выше, чем в единоличном секторе.
К числу крупных достижений нужно отнести и то, что колхозам Татарии удалось в текущую хлебозаготовительную кампанию действительно сыграть ведущую роль в отношении единоличника. Годовой план (местный) хлебозаготовок выполнен на 80 с лишним проц. Удельках составляет не меньше 13-15 проц., при чем товарность колхозов значительно выше, чем товарность индивидуальных хозяйств.
Достижения выявляются еще реальнее, если учесть, что в подавляющем большинстве колхозов в этом году были обобществлены только яровые посевы, ибо подавляющее большинство колхозов организовалось прошлой зимой.
На опыте проведения весеннего сева, уборки урожая, осеннего сева и хлебозаготовок колхозы показали крестьянам беднякам и середнякам выгодность коллективного хо- зяйства, чем в первую очередь и объясняется известный рост притока в колхозы.
Однако, существующий темп роста колхозов никоим образом не обеспечивает выполнение плана коллективизации сельского хозяйства в предстоящую весеннюю посевную кампанию, принятого нашей партийной организацией.
За последние полтора месяца удельный вес коллективизированных крестьянских хозяйств в Татарии увеличился всего на 2-3 проц. Медленный рост колхозного прилива является следствием нерешительного проведения в жизнь большинством наших партийных организаций решений XVI партсъезда о коллективизации. Ряд партийных организаций, обжегшись на молоке, дует на воду. Для многих районов характерно настроение запуганности перегибами, которое висит над всей работой. Многие «спасающиеся» от перегибов считают, что даже на крестьянских собраниях с агитацией за колхоз выступать нельзя. Явно недоучитывается рост активности бедняцко- середняцких масс, рост тяготения их к коллективному хозяйству.
Приведу пару фактов.
В Теньковском районе крестьяне одного села сильно задумались над организацией колхоза, пришли к секретарю сельсовета за помощью.
Напуганной прошлыми перегибами секретарь стал отговаривать их:
— Есть ли резон организовывать колхоз?
После настойчивых требований крестьян, секретарь, наконец, дал согласие, но с таким условием:
— Завтра я, уеду, а послезавтра можете приступить к оформлению колхоза, чтобы потом меня никто не обвинил, что я вас принуждал...
Другой факт. Один деревенский коммунист, довольно грамотный, жаловался товарищам:
— Какую газету не выпишешь, везде трубят о колхозах. Я выписывал «Правду» — пишут о колхозах, — бросил, стал выписывать «Комсомолку» — то же самое, бросил ее, стал выписывать «Труд» — тоже кричит о колхозах. Теперь выписываю «Вечернюю Москву», если и она будет в колхозы зазывать, тогда уж и не знаю, какую газету выписывать... (смех).
Это факты.
Вот, товарищи, цифры. Оки также свидетельствуют, что ряд наших деревенских партийных организаций и деревенских коммунистов политически недооценивает вопросов коллективизации.
Из 4240 коммунистов-крестьян, числящихся в Татарской организации, 1283, т.-е. немногим больше 3 5проц., ведут единоличное хозяйство. В отношении комсомола этот процент, наверное, еще выше. Цифры по 10 районам из 45 говорят, что 21 партячейка до сих пор еще не сумела организовать колхоз и на 100 проц, состоит из единоличников.
Чрезвычайно трудно себе представить, чтобы партячейка, даже если она состоит из 5-7 чел., при развертывании хоть сколь-нибудь достаточной массовой работы не сумела организовать колхоз. В нежелании самих партийцев войти в колхоз в значительной степени и кроется тот факт, что ни одна из 21 ячейки не организовала колхоза.