ПРОТИВ АПОЛИТИЧНОСТИ И ПРАВОГО ОППОРТУНИЗМА В КУЛЬТУРНОЙ РАБОТЕ

Первый областной всетатарский слет культармейцев разрешает важнейшие вопросы культурной революции: вопрос об увязке культработы с задачами хозяй­ственного строительства, вопрос о новых организационных прин­ципах и методах—едином плане культстроительства.

Слет, подвергая критической проверке достижения культэста­феты, дает наметки на дальней­шее.

То новое, что бросается в гла­за,—это рабочие культармейцы, выступающие на слете, созван­ном по инициативе Наркомпроса. Культурная революция сломала старые ведомственные рамки, ши­рокие массы мобилизуются на выполнение культурных задач.

Рабочая общественность вплот­ную' подходит к культурным во­просам. В связи с этими сдвига­ми выдвигаются новые организа­ционные принципы, однако раз­вернутому социалистическому на­ступлению на культурном фрон­те мешает отрыв культурных во­просов от хозяйственных. Это имело отражение в прениях—в узко специальных выступлениях просвещенцев, в рапортах неко­торых рабочих культармейцев о цифрах промфинплана без увязки с культработой на производстве.

Культработа не поставлена на выполнение хозяйственных задач, например, ликбез проводится, как в городе, так и в деревне, чисто культурнически. Деревевскими ликпунктами охвачено большое количество населения,—наприм., в Тюнтерском районе обучается до 10 тысяч. Эти возможности влия­ния на массы не используются. Ликпункты могут и должны стать агитпунктами за коллективиза­цию. Преодолевая расчет на само­тек, они должны способствовать новому приливу в колхозы. Вме­сто этого, имеем—неуменье нала­дить политбеседы и политчасы; невнимание низовых парторгани­заций к ликбезу еще большее, чем далее к всеобучу.

В городе ликбез также беззуб.

В результате низкого качества ликбезпой работы—низкий про­цент посещаемости; кружков лик­беза на предприятиях — 30—40 проц., армия неграмотных из года в год сокращается, но- слабо, а ведь 31 год должен быть послед­ним годом ликбеза.

Побочный продукт аполитично­сти—почти полное отсутствие критики и самокритики, слабость и формальность социалистиче­ского соревнования и ударниче­ства в просвещенской среде.

Далеко не все хозяйственники идут навстречу развертыва­нию культурного обслуживания рабочих — обслуживание обеден­ных перерывов, красные уголки в цехах—им представляются излиш­ней роскошью.

— Мне нужен промфинплан, а не красные уголки,—заявляет, на­пример, директор завода „Крас­ный металлист", множа бесчислен­ные примеры подобных выступле­ний, точно борьба за промфин­план не может проводиться и в красном уголке.

Недооценка культурной револю­ции—весьма недоброкачественная политическая ошибка, это—непри­крашенная разновидность право­го оппортунизма, неверие в твор­ческие силы рабочего класса. Пра­вому оппортунизму и па культур­ном фронте объявляем беспощад­ную борьбу.

Преодолевая аполитичность в культурной работе, борясь с правооппортуниетической недооцен­кой культурной революции, мы должны усилить классовую бди­тельность к вылазкам на куль­турном фронте классового врага и его агентуры К.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости