ЗАДАЧИ КАМПАНИИ ВЫБОРОВ В СОВЕТЫ

Очередные выборы в советы мы проводим в период развернутого наступления социализма па всему фронту, в период выкорчевывания корней капитализма в СССР, при чем проводимая ликвидация кулачества как класса на основе сплош­ной коллективизации отнимает по­следние надежды мирового капита­ла на свержение советской власти изнутри. Отсюда обострение клас­совой борьбы в нашей стране и обострение борьбы капиталистиче­ского мира против советского го­сударства.

Мы вступили в такой период раз­вития социалистического строитель­ства, размеры и успехи которого настолько велики, что капиталисти­ческому миру становится уже не под силу скрывать от трудящихся масс и обманывать их «приближа­ющимся крахом Советов». Наобо­рот, из фактов быстрого роста строительства в промышленности и сельском хозяйстве, темпы которо­го во много раз выше темпов луч­ших времен капиталистического развития, из факта окончательной и бесповоротной победы социали­стической промышленности над ка­питалистической в нашей стране, наконец, из факта упадка хозяйст­ва капиталистических стран сейчас уже всем стало ясно, что прибли­жается крах не советской, а капи­талистической системы.

Рост культурно - политического уровня масс, улучшение материаль­ного их положения, ликвидации без­работицы, общий рост социалистиче­ского хозяйства и укрепление обо­роноспособности СССР, — все это с неумолимой логикой доказыва­ет, что социализм ше в каком то от­даленном будущем, а именно в на­стоящем изо дня в день проклады­вает себе дорогу в мир в жесточай­шей борьбе с отживающим капи­тализмом.

Капиталистический мир ведет "борьбу с растущим социалистиче­ским государством всеми средства­ми. Пытаясь опереться на кулацкие элементы и остатки старых бур­жуазных специалистов, капитали­стический мир, используя всяких социал-фашистов я вышвырнутую Октябрьской революцией белогвар- дейщину, лихорадочно ведет подготовку воруженного нападения на страну Советов. Закончившийся недавно судебный процесс над вре- дителями-изменникнми советскому государству — Рамзиным, Лариче­вым и др. — со всея полнотой осве­тил то, что эти вредители являлись прямыми агентами международно­го капитала, ставящего своею це­лью уничтожение Советов путем вооруженного нападения.

Эта жесточайшая борьба капита­листического мира против советско­го государства служит ярчайшим доказательством того, что советы, как основные органы пролетарской диктатуры, имеют международный характер, под знаменем которых победит международная пролетар­ская революция. Далеко не случай­но то явление, что империалистиче­ские государства — эти подлинные организаторы вредительства и ин­тервенции, натолкнувшись на могучую сплочённость рабочего класса, бедняцко - середняцких масс и всех трудящихся нашей страны, готовых как один встать на защиту советов ищут сейчас других путей борьбы с советским государством. Все враги советов по­сле раскрытия вредительства и вре­дителей, после раскрытия подлин­ных организаторов интервенции — пытаются сейчас перенести борьбу против нашей пятилетки. Под ви­дом «защиты» интересов трудящих­ся империалисты и русские бело­гвардейцы хотят повести борьбу против пятилетки, хотят сорвать наш пятилетний план великих ра­бот. Известный всем Милюков уже составил план борьбы против со - ветского государства под лозунгом: «Советы, но без пятилетки». Одним из предложений милюковского пла­на антисоветской борьбы является предложение вести борьбу с пяти­леткой под прикрытием «гуманитар­ного» лозунга борьбы с «обнищани­ем масс, голодом, лишениями» и V. д. Совершенно очевидно, поэтому, вся неизбежность новых попыток нападения со стороны буржуазно­помещичьих сил и поддерживаю­щих их иностранных империали­стов на страну Советов.

После судебного процесса над вредителями, сейчас всем ясно, что все враждебные советам силы свою антисоветскую работу направили на подрыв нашего хозяйства, на­шей экономики. Следовательно, за­дача советов состоит в том, чтобы всемерно укрепить и улучшить хо­зяйственное строительство, всемер­но укрепить нашу экономику.

Не говоря уже о громадной ро­ли советов как массовых органов в контроле за работой предприятий общереспубликанского и общесо­юзного значения, на них непосред­ственно возлагается колоссальная работа по коммунальному хозяйст­ву, благоустройству, жилстроитель­ству, а также в области продоволь­ственного снабжения к организации общественного питания. Тут для советов работы непочатый край. Советское государство расходует сотни миллионов рублей на жил­строительство для рабочих, на благоустройство рабочих поселков и городов, на организацию продовольственного снабжения. Для нас очень важно, чтобы качество стро­ящихся жилищ, продовольственно­го снабжения, благоустройства и т. д. удовлетворяло возросшему культурному уровню трудящихся нашей страны. Между тем, во всех областях нашего строительства много еще всяких дефектов, непо­ладок, вызывающих справедливое нарекание рабочих. В связи с про­ведением выборов в советы необ­ходимо добиться действительного поворота советов к этим задачам. Необходимо добиться, чтобы совет и каждый руководящий работник совета отвечал вместе со строите­лями за плохую постройку дома, за плохую мостовую, канализацию, водопровод и т. д.; совет вместе с кооперацией должен отвечать за плохое снабжение, за плохую ра­боту столовых.

Качество советских работников должно определяться не тем, что тот или иной работник может сде­лать хороший доклад написать ре­золюцию и т .д, а тем, насколько этот советский работник успешно справляется с задачами строитель­ства социалистического хозяйства. Хорошим советским работником яв­ляется не тот, кто говорит громо­вые речи против правого уклона, а в работе не интересуется тем, как строятся дома, как работает сто­ловая и т. д, а тот, кто борется с правым уклоном в практической работе. Можно сколько угодно сказать речей и принять резолюций против правого уклона и за высокие темпы строительства, но если в практической работе совет ничего не сделал для повышения произво­дительности труда, для улучшения качества продукции, жилищ и т. д. — это и будет означать, что такой совет еще не понял директив пар­тии и советского правительства о повороте советов к производству. Борьба с правым уклоном в со­ветах заключается не только и не столько в произнесении против него речей и принятии резолюций, сколь, ко в том, чтобы улучшить качество работы советов во всех отраслях.

Чтобы добиться перестройки ра- боты советов и обеспечить правильное осуществление решений XVI с’езда партии и директив советско­го правительства, необходимо уси­лить самокритику в советах. Само­критика является важнейшим сред­ством улучшения государственного аппарата и борьбы с бюрократиз­мом. Под знаком самокритики дол­жна быть проведена работа со­ветов и отдельных _ советских ра­ботников. Активность всех избира­телей города и деревни должна быть целиком и полностью исполь­зована на борьбу против право- «лево»-оппортунистических эле- ментов, против бюрократов, при­мазавшихся к советскому аппарату. Мы должны выявлять лучших ра­ботников среди беспартийных спе­циалистов, использовать их на ра­боте, учиться у них. Но Ленин учил нас и тому, чтобы мы действитель­но умели отличать хороших специ­алистов от плохих. Ленин говорил о том, чтобы мы «научились в Красной армии ловить изменников военспецов, выделять честных и добросовестных, использовать в общем и целом тысячи и десятки тысяч военспецов. Учимся делать то же (в своеобразной форме) с инженерами, учителями, хотя де­лаем это много хуже, чем в Крас­ной армии (там Деникин и Колчак хорошо нас подгоняли, заставляли учиться поскорее, поусерднее, по­толковее).» (Ленин «О продналоге»).