Поступающие сведения из некоторых районов сигнализируют о том, что исключительное значение проверки И составления наказов осознгмо не всеми и не везде.
Проверка старых наказов проходит поверхностно и члены избиркомов, детальнейшим образом выявляя степень выполнения предложений хозяйственного порядка (построить мост, прорыть канаву и т. д.), совершенно не касаются вопросов колхозного строительства (Сабинский район).
В Дуб’язах, где сельсовет, об’- единяя три больших селения, до сих пор не добился создания хотя бы простейшего поизводств^н- ного об’единения — проверочная комиссия и-е сочла нужным выявить причины этого игнорирования колхозного движения со стороны сельсовета.
В Атнинском районе некоторые колхозы не спрэвлись во-время с уборочной кампанией единственно потому, что сельсоветы гае сумели организовать трудовую взаимопомощь колхозников и единоличников (более обеспеченных тяговой силой) — это обстоятельство также проходит мимо внимания проверочных комиссий.
В ряде селений Дрожжановского района, из-за нераспорядительности сельсоветов, сорвались отчетные доклады колхозов перед единоличниками. Вместо того, чтобы исправить эту ошибку и добиться постановки доклада колхоза на отчетном собрании — сельизбиркомы органичиваются простым констатированием этих фактов.
Не везде в работу по проверке и составлению наказов достаточно полно привлекается бедняцкий актив. В деревне Анатыш, Рыбнослободского района, это привело даже к тому, что старый наказ совсем не проверялся, и поэтому при сборе предложений для нового наказа многие избиратели вполне резонно заявляли, что они затрудняются да вать оценку работе сельсовета, также вносить новые предложения. В Арском районе выводы проверочной комиссии о степени выполнения старого наказа некоторыми сельизбиркомами также делались, минуя .бедняцкие группы, прямо на отчетных собраниях. Результатом этого было то, что в ряде селений (Имерь, Казанбаш) или совсем выхолащивался политический смысл доклада сельсовета, или бедняцкая часть населения ,не будучи активизированной предварительной проработкой старого и нового наказа, принимала недостаточно энергичное участие в отчетной кампании. В Дубъязском районе, где уже отчиталось около половины сельсоветов, наблюдались случаи, когда проверкомы выходили на отчетные собрания без выводов о результатах проверки старого наказа, или без предварительной проработки их на бедняцких группах.
По этой же причине—слабое привлечение бедняцких групп — в некоторых местах неважно идет и работа по составлению новых наказов: не везде созданы бригады по сбору предложений (Арск), не везде для этого используются избы-читальни (Рыбная Слобода), не везде в проработке новых наказов участвует бедняцкий актив (ДУБЪЯЗЫ, Пестрецы).
Пока не поздно, эти недочеты нужно изжить. Сельсоветы, сель- избиркомы, уполномоченные ,весь сельский актив должны знать и помнить, что проверка старых и составление новых наказов — важнейшее звено в цепи мероприятий отчетно-перевыборной кампании.
Ст.