ЖЕНЕВА, 12. (Т). На сессии подготовительной комиссии к конференции по разоружению продолжаются прении по вопросу об ограничении военных матери- алов
После выступления делегата Чехо-Словакии — Фирлингера я прениях выступил глава советской делегации Наркоминдел т. Литвинов, речь которого была выслушана с огромным вниманием. Тов. Литвинов начал свою речь напоминанием, что он на первом же заседании выдвинул предложение—пересмотреть вопрос о сухопутных военных материалах " и затем констатировал,: что из заявлений Мариниса (Ита- лия) и Сесиля (Англия) „нельзя не усматривать некоторой победы общественного мнения, ясно со- знающего невозможность разоружения без сокращения военных материалов". Тов. Литвинов иронически напоминает, что на прошлогодних заседаниях как будто не было открытых противников сокращения вооружений. Спор шел тогда, главным образом по вопросу—сокращать ли военные материалы прямым путем, или косвенно—ограничением бюджетов. Но так как стороны друг друга не убедили, то комиссия' не нашла лучшего решения, как отказаться от всякого сокращения. Тов. Литвинов далее подчеркивает, что бюджетное ограничение наименее выгодно слабым в индустриальном отношении странам, интересы которых должны быть особо ограждены конференцией. Это неудобство устранимо в значительной мере прямым перечислением орудий войны, подлежащих сокращению повсеместно. Поэтому советская делегация предлагает и будет предлагать подробнейшую детализацию материалов в таблицах. Однако, для советской делегации не стоит вопрос о выборе одного из двух методов, ибо она целиком отстаивает одновременное принятие обоих, чтобы они компенсировали друг друга, поскольку ни один не удовлетворяет полностью. Советская делегация идет дальше, Она утверждает, что наиболее полный контроль» дало бы принятие третьего метода, а именно метода сокращения обученных резервов.