В РАЗВЕРТЫВАЮЩИХСЯ БОЯХ*)

Недавно закончился расширенный пре­зидиум Коминтерна.

Уже около восьми месяцев прошло со времени решений X пленума. Важнейшим из этих решений было констатирование начала нового революциоцного под’ема в крупнейших капиталистических стра­нах. Эта установка X пленума встретила оживленный отпор со стороны социал- демократов, правых и троцкистских ли­квидаторов и тем не менее получила за последние месяцы блестящее подтверж­дение на фактах действительности.

Вопреки всем буржуазным и социал- демократическим теориям о дальнейшем укреплении капиталистической стабили­зации, о продолжающемся оздоровлении капитализма, соблазнившим наших пра­вых оппортунистов и вдохновившим из­вестные статьи тов. Бухарина, вопреки созданным самими оппортунистами (Ловстон) теориям американской исключи­тельности, разразился кризис и Северо- Американских Соединенных Штатах, яв­ляющихся, несомненно, самым крепким и могучим звеном системы международно­го капитализма.

Этот кризис уже оказал и продолжает оказывать сильнейшее влияние на всю мировую капиталистическую систему в целом. В ряде стран, в которых явления кризиса или депрессии чувствовались еще до последнего американского кризиса, они значительно обострились теперь, в других странах эти явления только на­чинают развертываться. Во многих стра­нах мы наблюдаем стремительное паде­ние цен, в особенности, на продукты сельского хозяйства и на промышленное сырье, особенно больно ударяющее по аграрным и колониальным странам. Падение цен — явный признак перепро­изводства, явный признак возрастающих ножниц между огромными производст­венными возможностями современного капитализма и покупательной способно­стью масс населения. Отсюда неизбеж­ное усиление борьбы за рынки, возра­стающее стремление наиболее могучих капиталистических стран к новым пере­делам мира, а стало быть к новым воору­жениям и войнам... Недаром с таким скандалом проваливается конференция по морскому разоружению в Лондоне. Но кризис и перепроизводство означают, кроме того, огромный рост безработицы сверх всяких «законных» норм, сверх всяких неизбежных последствий капита­листической рационализации, уже давно сделавшей безработицу в главнейших капиталистических странах не столько кон’юнктурным, сколько глубоко струк­турным явлением...

Какое влияние оказывает растущий кризис на революционный под'ем, кон­статированный X пленумом? Уже сейчас можно сказать, что он является могу­чим фактором усиления и ускорения ре­волюционного под’ема. И это несмотря на то, что в ряде стран количество эко­номических стачек сократилось по срав­нению с предкризисным периодом, пото­му, что самая обстановка кризиса небла­гоприятна для наступательной экономи­ческой борьбы. Конечно, это ни в коем случае не означает, что коммунистиче­ские партии, революционные профессио­нальные союзы в условиях кризиса мо­гут повернуться спиной к экономической борьбе. Экономические стачки являлись преобладающей формой контр-наступле­ния рабочего класса против наступления капитала и начальной фазой революцион­ного под’ема. И сейчас в ряде стран (Ан­глия, Франция) стачечное экономическое движение растет. Даже там, где в связи с кризисом наблюдается некоторое уменьшение количества стачек (Герма­ния), стачки принимают более упорный и ожесточенный характер, в котором-на­ходит свое выражение растущее обостре­ние классовой борьбы.

Но кризис, сопровождаемый резким увеличением безработицы, порождает но­вые формы революционной борьбы, глав­ными участниками которых становятся массы безработных: демонстрации и по­ходы безработных, во многих местах приводящие к резким столкновениям с полицией, а иногда требующие вмеша­тельства военной силы.

В колониях и полуколониях в услови­ях невероятно ухудшившегося, благода­ря кризису, положения масс в последнее время, наряду со стачками и демонстра­циями, учащаются случаи прямых рево­люционных восстаний: несомненно ожив­ление партизанско-повстанческой борьбы в Китае, последние события во француз­ском Индо - Китае, движение арабов в Палестине и негров в Южной Америке.

Ускоряя революционный под’ем, рас­шатывая еще больше капиталистическую стабилизацию и обостряя классовую борьбу, растущий экономический кри­зис ускоряет параллельно фашизацию государственного аппарата буржуазии и фашизацию социал - демократии, органи­чески связанной своей верхушкой с этим аппаратом.

Во всех странах растет волна бешеного террора против рабочего класса и комму­нистических партий, при чем в этом тер­роре руководящая и направляющая роль почти везде принадлежит социал - де­мократии. Социал - демократические пра­вительства (Германия, Англия) в обста­новке кризиса еще более явно, открыто и цинично выступают против рабочего класса, перелагая на его плечи все тя­жести кризиса и растущего налогового обложения, лишая пособия сотни тысяч безработных, выброшенных на улицу, по­могая предпринимателям понижать зара­ботную плату оставшимся на фабриках и заводах рабочим...

Социал - демократия становится пря­мым орудием подавления стачечного и революционного движения, прямым ору­дием подготовки новых империалисти­ческих войн. Социал - демократические правительства и социал - демократиче­ские партии беспощадно расправляются с восстающими массами в колониях (Ан­глия), открыто выступают в защиту ко­лониального гнета (Франция), становятся во главе политической кампании против Советского Союза, рука об руку с самы­ми от’явленными реакционерами и мра­кобесами (эмигрантская кутеповская сво­ра, католические попы и т. д.). Социал- демократическая верхушка превращает­ся в своеобразную полицейски - штрейк­брехерскую банду на службе у капитала...

И в это самое время правые ликвида­торы и ренегаты коммунизма по всем ос­новным вопросам политики и тактики рабочего класса становятся на точку зре­ния социал - демократии. X пленум под­твердил правильность исключения из Коминтерна праволиквидаторских групп в Германии, Чехо - Словакии и в Аме­рике (Брандлер, Илек-Гайс, Ловстон), признавши защиту право - оппортунисти­ческих взглядов несовместимой с принадлежностью к Коминтерну. После X пленума оформились и подверглись та­кому же исключению ликвидаторские группы в Швеции (Чильбум), Франции и Австрии. И все эти группы, как ранее, так и впоследствии исключенные, — с какой-то фатальной неизбежностью при­ходят к социал - демократии как раз в то время, когда последняя становится прямым орудием господства империали­стического капитала над рабочим клас­сом.

Вместе с социал - демократами правые ликвидаторы отрицают революционный под’ем и продолжают ратовать за укреп­ление стабилизации капитализма. Перед очевидным фактом фашизации социал - демократии они проповедуют единый фронт не только с социал - демократи­ческими рабочими, но и с социал . демо­кратическими вождями. Они резко вы­сказываются против самостоятельной так­тики коммунистов в профессиональном движении. Они за лойяльное отношение к социал . фашистской профбюрократии, играющей штрейкбрехерскую роль по отношению к массам. Они отрицают рост военной опасности, отводя глаза масс от подготовляемой войны и тем помогая буржуазии и социал - демократии ее под­готовить. Они, наконец, систематически снабжают социал - демократические га­зеты материалом для травли коммуни­стических партий... Если бы иссяк этот грязный и мутный источник, социал - де­мократические газеты, несомненно, очу­тились бы в затруднительном положении по части «разоблачительных» материалов против компартий.

Правые ренегаты полностью и целиком превратились в агентуру социал - демо­кратии. Что касается до троцкистских ренегатов, то мы наблюдаем у них по целому ряду основных вопросов полное совпадение во взглядах с правыми ( в ча­стности — на революционный под’ем и на тактику в профессиональных союзах). Ес­ли можно уловить какое-нибудь отли­чие, то оно заключается в том, что про­тив Сов. Союза троцкисты выступают го­раздо прямее и откровеннее правых, не стесняясь в этом вопросе быть открыты­ми союзниками социал - демократии и римского папы. Эволюция правых к со­циал - демократии стала вполне очевид­ной не только для партийных масс, но и для многих примиренцев, которые под­держивали правых в борьбе против ли­нии Коминтерна и которые, как конста­тировал X пленум ИККИ, сами фактиче­ски скатились к правым. Об этом говорит хотя бы заявление Эверта, к которому присоединился целый ряд других немец­ких примиренцев...

Таковы основные факты международ­ной обстановки и политики Коминтерна за период между X пленумом и послед­ним президиумом.

Какие задачи для коммунистических партий вытекают из этой обстановки? Президиум наметил эти задачи по всем основным вопросам политики и тактики Коминтерна.

По первому пункту своего порядка дня, о назревающем кризисе, безработице и экономической борьбе, президиум констатировал факт продолжающегося несоответствия между стихийным, усиливающимся на почве кризиса и безработицы полевением, революционизированием масс и организационными рамками и возможностями работы наших партий. Для того, чтобы быть в состоянии руководить нарастающим движением, партии должны укрепить свои организации и пе­рестроить формы и методы своей рабо­ты. Последнее обстоятельство относится к тем партиям (Англия), у которых до сих пор пропагандистские методы рабо­ты являются преобладающими...

Руководство экономической борьбой масс, руководство движением безработ­ных — две важнейшие очередные зада­чи наших партий. Разрешение этих задач должно итти в разрезе теснейшей увязки движения безработных с борьбой рабо­тающих рабочих, с перспективой пере­растания экономического забастовочного движения в политическое, при чем, в ря­де стран мы должны подготовлять про­ведение всеобщих политических забасто­вок. Именно поэтому такое исключитель­но важное значение приобретает в на­стоящее время работа по укреплению ре­волюционных профессиональных союзов (там, где они существуют), и по превра­щению их в действительно массовые ор­ганизации, работа в реформистских сою­зах, прежде всего, по усилению и укреп­лению там профоппозиции, а также рабо­та среди неорганизованных масс по спло­чению их вокруг революционных проф­союзов и вокруг революционной оппози­ции в реформистских профсоюзах.

Растущий экономический кризис осо­бенно больно бьет по колониальным и аграрным Странам, приводя к невиданно­му падению цен на сельско - хозяйствен­ные и колониальные товары, разоряя десятки миллионов крестьян и выбрасы­вая на улицу десятки и сотни тысяч ра­бочих с плантаций. На этой почве мы уже имеем усиление революционного крестьянского движения (Италия, Балка­ны, Польша, не говоря уже о Китае и других полуколониальных и колониаль­ных странах). Одна из важнейших задач наших партий будет заключаться в овла­дении этим движением. В связи с этим встает необходимость создания самосто­ятельных компартий в целом ряде стран (Индия, Индонезия).

Может ли считаться внутри коммуни­стических партий законченной, хотя бы в основном, борьба с правым уклоном? Ни в коем случае. Перестройка форм и методов партийной работы под углом ра­стущего революционного под’ема, пере­несение этой перестройки на такие обла­сти работы, которые ею до настоящего времени совершенно не были затронуты (муниципальная политика), неизбежно будет порождать дальнейший отсев еще оставшихся в партиях полусоциал - демократических элементов, особенно, из числа работников профсоюзного аппарата, муниципалитетов и т. д. Партии ни­сколько не должны смущаться таким отсевом, усиливая, прежде всего, свои позиции в массах и превращаясь в действительно руководящие органы борьбы масс.

Президиум подробно остановился на вопросах муниципальной политики. Ком­мунистические фракции муниципалитетов могли бы сыграть сейчас очень крупную роль в деле разоблачения буржуазии и социал - фашизма и в деле сплочения масс вокруг коммунистических партий. Никогда еще социал - демократические муниципалитеты не поворачивались так цинично спиной к вопросам помощи без­работным, как в настоящее время, нигода муниципальное хозяйство еще не делалось орудием такой бессовестной эксплуатации масс (и, прежде всего, ра­бочих и служащих муниципальных пред­приятий), никогда муниципальная социал - демократическая верхушка не сросталась так открыто с худшими отброса­ми капитализма (дело Скляоеков в Бер­лине).

Однако, наши партии до сих пор чрез­вычайно слабо использовали огромные возможности своих муниципальных фракций. Весьма часто эти фракции яв­лялись оплотом самого низкопробного правого оппортунизма на практике, идил­лического сотрудничества с фашизиро­ванной, разложившейся и прогнившей муниципальной социал - демократиче­ской верхушкой. Не случайно, что именно в муниципальных коммунистических фракциях брандлеровцы нашли себе столь значительное количество сторонни­ков, несравненно более значительное, чем среди масс, и не случайно, что одним из основных пунктов политической плат­формы брандлеровцев является «исполь­зование большинства социал - демокра­тов и коммунистов» в тех муниципалите­тах, где оно имеется, т. е. открытое и официальное сотрудничество с социал- фашистами на муниципальной арене.

Президиум дал совершенно ясную установку нашим партиям в области муници­пальной политики. Органы местного са­моуправления в буржуазном государстве следует рассматривать не как какие-то оазисы социализма, в которых этот со­циализм можно по кусочкам осуществлять, когда у власти в стране стоит империалистическая буржуазия и ее соци­ал - фашистские агенты, а как органически составную часть аппарата буржуаз­ного государства, машину которого ра­бочий класс должен сломать и заменить аппаратом пролетарской диктаторы (в, частности, муниципалитеты советами).

Поэтому наша задача в муниципалитетах — не сотрудничать с социал - фашистами, которые занимаются укрепле­нием буржуазного государства, а беспо­щадно разоблачать их, мобилизуя массы против буржуазных и социал - фашист­ских муниципалитетов, как против орга­нов классового господства буржуазии. Если в том или другом месте муниципа­литеты путем всеобщих выборов будут попадать в руки нашей партии, то ее за­дача будет заключаться не во включении этих муниципалитетов в общую систему буржуазного государства, не в приспо­соблении к ней, а в немедленном прове­дении в жизнь таких мер (страхование от безработицы в виде выдачи полного за­работка, переложение всех налогов на плечи имущих классов), которые покажут массам нагляднейшим образом всю клас­совую пропасть между нами и социал- демократами, хотя и несомненно будут немедленно пресечены со стороны бур­жуазии и ее социал-фашистских агентов.

В связи с обострением экономической борьбы на почве растущего кризиса, с перерастанием этой борьбы в политиче­скую, с огромным значением, которое для наших партий приобретает самосто­ятельное руководство экономической борьбой и работа в профессиональных союзах, президиум высказался за созыв в течение ближайших месяцев V конгресса Профинтерна.

Президиум заслушал и обсудил докла­ды Центральных Комитетов четырех важ­нейших партий Коминтерна: германской, английской, итальянской и СССР.

Германская партия после VI конгрес­са в ожесточенной борьбе с правыми и примиренцами достигла значительных успехов в деле завоевания масс и ра­зоблачения социал . фашизма. В целом ряде крупнейших пролетарских центров, начиная с Берлина, партия добилась бес­спорной гегемонии в рабочих массах или близка к ней. Но партии остается еще сделать чрезвычайно много, чтобы пове­сти за собой большинство рабочего клас­са и трудящихся масс Германии на завое­вание власти. Одной из необходимейших предпосылок этого является максималь­ная ясность и четкость политической ли­нии и полное очищение партии от полу­социал - демократических элементов. Мы имеем еще до сих пор факты влияния социал - демократической идеологии на отдельные прослойки партии.

В самое последнее время некоторые то­варищи, стоящие на линии партии, вы­сказывали мнение, что буржуазия гото­вится прогнать социал - демократию от власти и установить чистую фашистскую диктатуру. Товарищи такими рассужде­ниями явно толкали рабочих к той мы­сли, что социал - фашисты недостаточно защищают интересы буржуазии, и что в этой борьбе, которая, якобы, предстоит между социал - демократами и фашиз­мом, необходимо стать на сторону пер­вой. Это означало и означает явное за­тушевывание фашизации социал - демо­кратии и превращения ее в прямое ору­дие империалистической диктатуры. Бес­пощадное разоблачение и изгнание со­циал - фашизма из рабочих кварталов требует устранения каких бы то ни было неясностей в этом отношении.

По этому же вопросу проявились ко­лебания у ряда товарищей в Италии. В стране, несомненно, развивается и креп­нет движение против фашистской дикта­туры. В нем принимают участие не толь­ко рабочие, но и крестьянские массы (юг Италии). В немногих европейских странах рабочий класс (не говоря уже о бедней­шем крестьянстве) находится в таком тя­желом экономическом положении, как в фашистской Италии. Но под какими ло­зунгами партия должна развертывать движение против фашистской диктатуры и что может притти ей на смену: дикта­тура пролетариата или буржуазная де­мократия?

Небольшая часть товарищей считает, что фашизм уступит место буржуаз­ной демократии, которая даст ра­бочему классу более благоприятные ус­ловия для борьбы за власть (легализиру­ет коммунистические партии)... Отсюда вытекает, что на нынешнем этапе ком­мунистическая партия должна бороться рядом с социал - демократией во имя за­мены фашизма демократией. Между тем, на самом деле, буржуазия вполне удов­летворяется фашистской диктатурой и совершенно не собирается заменить ее какими бы то ни было демократическими формами. Социал - демократия не борет­ся с фашизмом, а фактически сотрудни­чает с ним. Единственная полити­ческая партия, которая действитель­но выступает против фашистской диктатуры . — это коммуни­стическая партия. И она должна вести борьбу не во имя демократических ил­люзий, а за диктатуру пролетариата. Та­кую установку и дает коммунистической партии Италии резолюция президиума...

Коммунистическая партия Англии до сих пор сделала незначительные успехи на пути превращения в массовую партию, чрезвычайно слабо использовала благо­приятные условия для укрепления своего влияния в массах. Нигде вопрос о пере­стройке форм и методов партийной ра­боты не стоит так остро, как в Англии.

В нынешний момент небывалого под’ема во всех капиталистических странах антисоветской кампании, об’единившей все враждебные пролетарской революции силы, начиная с папы римского и кончая вторым Интернационалом, в момент яв­ного нарастания опасности новой импе­риалистической войны, прежде всего, войны против Советского Союза, огром­ное политическое значение имела постановка на президиуме ИККИ доклада тов. Молотова о социалистическом строитель­стве в СССР. Обострение кризиса капи­тализма совпало с гигантскими успехами строительства в советских республиках. Эти успехи создают особенную ненависть к СССР в капиталистических и в социал- фашистских рядах. Но эти же успехи должны сплотить самые широкие проле­тарские и трудящиеся массы всего мира на защиту СССР.

Если что нибудь еще удерживает импе­риалистов от прямого нападения на пер­вое в мире пролетарское государство, то, конечно, не недостаток ненависти и, ра­зумеется, не миролюбие, а только одна боязнь, как бы наступательная война против СССР не превратилась в гражданскую войну против капиталистических правительств в самих их странах. Комму­нистические партии сделают все возможное, чтобы это опасение буржуазии превратилось в реальность, если только буржуазия осмелится спустить с цепи стихию войны.

Президиум принял ряд важнейших решений по основным вопросам политики рабочего класса в условиях растущего революционного под’ема. Чем полней и решительней будут проведены в жизнь эти решения, тем скорей этот растущий под’ем получит твердое коммунистиче­ское руководство. Перед лицом неизбеж­ного превращения этого под’ема в непосредственную революционную ситуацию, для наших партий научиться руководить развертывающимися классовыми боями— значит научиться побеждать.

*) Передовая из выходящего в скором времени очередного номера журнала «Большевик».