УПОРНЕЕ БОРОТЬСЯ ЗА ХЛЕБ

Пятая пятидневка сентября дала луч­шие результаты, нежели все предыду­щие с начала хлебозаготовительной кампании.

Уже сейчас пять районов, превысив сентябрьское задание Областного коми­тета партии, приближаются к стопро­центному выполнению годового плана.

Свияжский район, инициатор всетатарской хлебной эстафеты, занял сей­час первое место, взяв эстафету из рук Лаишева. Сильный сдвиг произошел в Буинске, где эта пятидневка дала 21,5 проц. годового плана. Заметно подтя­нулся С пас с к, вдвое увеличила темп Рыбная Слобода, продолжают форсиро­вать хлебозаготовки Мензелинск, Нур- латский район и ряд других.

Бугульма попрежнему занимает пос­леднее место. Она хотя и усилила хле­бозаготовки (эта пятидневка дала при­рост на 5,8 проц. вместо 2,9 в предыду­щую), но явно недостаточно. Очень медленно и туго раскачиваются район­ные партийные организации бывшего Бугульминского к-на (Бугульма, Шугу- рово, Альметьево, Тумутук и Бавлы). Бугульма должна взять пример с Бу- инска и Спасска, которые, находясь в худших условиях, за последние 10 дней сумели дать прирост: Буинск—34,2 проц., Спасск—27,1 против 8,7 проц., данных за тот же срок Бугульмой.

Наряду с районами, повысившими темпы заготовок, имеются и такие, которые дали снижение. К ним отно­сятся районы бывшего Чистопольского р-на, где за последнюю пятидневку процент выполнения годового плана возрос лишь на 3 проц. Мамадыш зна­чительно сократил заготовку хлеба, снизили темпы Челны и Арск.

Это снижение ничем оправдано быть не может. Особенно резко нужно поста­вить вопрос перед Чистопольским кан­тоном, который в эту пятидневку занял предпоследнее место в сводке, а по темпам стоит позади всех.

Успехи, достигнутые в эту пятиднев­ку в ряде районов, объясняются тем, что местные партийные организации по-на­стоящему берутся за организацию масс, сильнее нажим на кулака.

Но где кроются причины отставания в хлебозаготовках еще значительного ряда районов и прежде всего Бугульмы и Чистополя?

Оки заложены в том, что парторгани­зации этих районов еще отнюдь не­достаточно сильно атакуют кулака и его агентов—правых оппортунистов, в том, что массовая работа в сколько- нибудь достаточной мере не раз­вернута и, прежде всего, массо­вая работа среди бедноты.

Они плохо, или почти совершенно не применяют таких методов форсирования хлебозаготовок, методов мобилизации активности масс на борьбу за хлеб, какими является социалистическое со­ревнование, общественный буксир, встречный хлебный план и др.

Крупнейшим недостатком работы всех районных партийных организаций нуж­но считать то, что они совершенно не увязывают хлебозаготовительную кам­панию с задачами роста колхозов. Они забыли лозунг Областного комитета партии—дать к 1 ноября на основе ши­рокой разъяснительной работы 17—18 процентов коллективизации бедняцких и середняцких хозяйств Татарин. Мас­совая работа, развертывающаяся в свя­зи с хлебозаготовками в деревне, не подчинена этой задаче. Лишь отдель­ные районы, например Алексеевской, Пестречинский, Лаишевский делают некоторые шаги в этом направлении, в частности Алексеевский район созы­вает на-днях районный слет ударников и активистов сел и колхозов, выпол­нивших годовой план хлебозаготовок, где в числе вопросов хлебозаготови­тельной кампании будут обсуждаться и задачи колхозного движения в райо­не.

Такие слеты нужно провести во всех остальных районах. Нужно во что бы то пи стало добиться, чтобы хлебоза­готовительная кампания не только соз­дала предпосылки, но и явилась бы на­чалом подлинно массового притока в колхозы широких слоев бедняцких и середняцких хозяйств.

Местные партийные, советские и ко­оперативные организации не должны упускать из виду и ряд других вопро­сов хлебозаготовительной кампании. Необходимо во что бы то ни стало уси­лить сбор гарнца, план по которому выполнен всего на 12,6 проц. Необходи­мо всячески усилить переброску хлеба из глубинных пунктов на линейные. Нужно установить более строгий кон­троль над хранением хлеба и над ка­чеством принимаемого заготовительны­ми пунктами зерна. Все чаще и чаще отмечаются факты кулацкого вреди­тельства—примеси в хлеб песку, ссып­ка сырого зерна и т.д. Нужно всячески добиваться и требовать от нашего прие­мочного аппарата, чтобы зерно ссыпа­лось сухим и чистым.

В ряде районов норма хлеба, сдавае­мого единоличником, во много раз сто­ит ниже нормы сдачи хлеба хозяйст­вом колхозников. Этот разрыв объясняется отнюдь не только разницей в урожае колхозного и единоличного хо­зяйства. Он объясняется тем, что мест­ные партийные организации не прини­мают всех мер общественного порядка в тому, чтобы индивидуальный сектор ни в какой мере не отставал от кол­хозного

Районные парторганизации не дол­жны замедлять натиска па хлебном фронте, темпы, взятые в последнюю пятидневку, должны не только закреп­ляться, но и возрастать. План должен быть выполнен и перевыполнен.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости