до сих пор рационализаторской работе на строительстве нет должного внимания. Правда, Казгосстрой и Татпромстрой, не без вмешательства вышестоящих организаций, создали рационализаторское бюро в составе... одного человека, но и эти одиночки не имеют достаточной поддержки. Часто рационализаторские предложения натыкаются на косность хозяйственников.
Рационализатор Казгосстроя предложил произвести пробный обжиг пористого кирпича, допускающего кладку стен вместо 21/2 в 2 кирпича. На это управляющий тов. Лапин ответил:
— Дайте разрешение от УСК, тогда попробуем.
И только после двухмесячной волокиты вопрос был принципиально разрешен. Сейчас тормозит дело заведующий отделом снабжения Ленин, не желающий дать несколько подвод для переброски опилок на завод.
Еще один факт, характеризующий недооценку рационализации. В штате постройки Лопатинского завода строительных деталей (стоимостью свыше 6 млн. руб.) нет рационализатора. На вопрос,—почему не предусмотрена, эта должность, главный инженер сообщил, что ее сократили из-за соображений экономии...
Большинство прорабов смотрят на рационализацию скептически. Например, несмотря на неоднократные предложения использовать специальный пульверизатор для механической окраски, прораб блочных домов Спасский категорический отказался. Пульверизатор лежит на складе, тогда как мог бы дать значительную экономию.
Еще более худшее отношение к рацио-нализации проявляют местные бюро ИТС. Бюро ИТС Казгосстроя ни разу не поставило перед массой своих членов вопроса о рационализации, не говоря уже о мобилизации общественного мнения на борьбу с косностью техперсонала. На требование рационализатора заслушать его отчет, бюро отгова¬ривается загруженностью. Раз отчет был снят и заменен другим вопросом, несколько раз заседания отменялись из-за неявки членов бюро и т. д. Центральное бюро на это безобразие смотрит о благодушным спокойствием. Председатель ЦБ ИТС строителей на просьбу рационализатора воздействовать на местное бюро ответил: „Когда будет стоять их отчет, — тогда взгреем".
В такой обстановке безответственности, незаинтересованности и равнодушия работа не может проходить нормально. Нужен широкий общественный контроль, нужна организация общественного внимания к рационализации и в первую очередь со стороны инженерно-технических строителей.