ГЕНЕРАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА

XVI с'езд собрался в период великого перелома, перелома не только в СССР, но и в странах капитализма, Однако, если для стран капитализма этот перелом характеризуется началом развала капиталистической стабилиза­ции, углублением и развертыванием мирового хозяйственного кризиса, рос­том противоречий между капиталисти­ческими странами и внутри этих стран, — в СССР этот перелом выра­жается в величайших успехах социали­стического строительства, поднимаю­щих дело коммунизма на новую, высшую ступень.

„XVI с'езд есть с'езд развернутого наступления социализма по всему фронту, ликвидации кулачества как класса и проведения в жизнь сплош­ной коллективизации" (Сталин. Полит, отчет ЦК XVI с'езду).

Это развернутое социалистическое наступление сопровождается коренным изменением хозяйственного уклада СССР. Сильно возросла в народном хо­зяйстве роль социалистической про­мышленности, которая развивалась и развивается исключительно быстрыми темпами и продукция которой уже пре­обладает в продукции всего народного хозяйства СССР. Промышленность под­нялась до такого уровня, ее удельный вес так возрос, что мы уже находимся накануне превращения нашей страны из аграрной в индустриальную. Рост социалистического сектора промышлен­ности сопровождается и относительным я абсолютным падением роли частно­капиталистического сектора. Последний з области крупной промышленности представляет уясе теперь ничтожную величину,, вес которой в общей продук­ции крупной промышленности выра­жается долями процента. Вместе с тем, по мере развертывания социалистиче­ской промышленности, усиливается ее роль, как важнейшего рычага социали­стического преобразования нашей эко­номики.

Первостепенное значение в измене­нии хозяйственного уклада нашей страны имеет в настоящее время про­цесс социалистической перестройки сельского хозяйства. Здесь до сих пор господствовало мелкое товарное произ­водство, которое составляет питатель­ную почву для капитализма. Здесь осо­бенно сильны были элементы капита­лизма, Процесс сплошной коллективи­зации, повороты в сторону социализма социалистическое, начинаю щее приме­нять новейшую машинную технику и переходящее к современным способам обработки почвы. На основе сплошной коллективизации происходит ликвида­ция кулацких хозяйств, хозяйств питалис тических. Таким образом, теперь конкретно, на деле доказывается воз можность, при наличии диктатуры про летариата, при сосредоточении в руках рабочего класса командных высот, перевода мелких товарных хозяйств на ступень социализма, минуя капита­лизм.

„К концу пятилетки коллективиза­ция СССР должна быть в основном закончена и посевные площади кол­хозов к этому сроку долясны покрыть 9/Т0 всей посевной территории СССР, обрабатываемой ныне индивидуаль ными хозяевами" (Сталин, Полит, от чет ЦК).

Только пролетарская диктатура дает возможность основной массе крестьян ства избежать разорения и нищеты, рабства и неслыханной эксплоатации, на которую обрекает эту крестьянскую массу капитализм. Только пролетарская диктатура дает возможность крестьян­ству перескочить эту историческую ступень—капиталистический ад, и вратиться в свободных работников со­циалистического общества.

Процессу социалистического пре­образования подвергается не толь­ко в деревне мелко-товарное хо зяйство. Этот процесс развер тывается среди тех народов СССР, где до сих пор господствовали еще более отсталые формы хозяйства, где сохранилось еще патриархальное хозяйство. И здесь кооперирование его высшая форма—коллективизации- корне изменяют этот хозяйственный уклад, и здесь совершается теперь не­посредственный переход от самой низ шей к самой высшей ступени развития общества. Таким образом, из пяти хо­зяйственных укладов, которые перечи­слил Ленин, которые были характерны для нашей страны в первый период революции и из которых преобладаю­щим было мелкое товарное крестьян­ское хозяйство, теперь не только веду­щим, но и преобладающим становится социалистический сектор. Вот положе­ние, которое констатировал XVI с'езд.

В связи с этими коренными измене­ниями по-новому становятся перед нами вопросы экономической политики.

менты, которые вырастали из мелко­товарного хозяйства и свободы товаро­оборота.

Этот процесс социалистического на­ступления, которое к XVI с'езду пре­вратилось в развернутое наступление социализма, сопровождается теперь коренными изменениями хозяйствен­ного уклада. Мелко-товарное хозяйство кооперируется и превращается в круп­ное, социалистическое. Частный капи­тал и в области промышленности и в области товарооборота сокращен до ничтожных размеров. Частно - капита­листические элементы в деревне лик­видируются. А это в свою очередь вы­зывает изменение экономических свя­зей: экономическая «вязь через коопе­рацию между социалистической про­мышленностью и социалистическим сек­тором сельского хозяйства иного типа, чем между той же промышленностью и индивидуальным крестьянским хозяй­ством через капиталиста. Первая связь имеет уже социалистическое „сущест­во*, несмотря на ейою товарную форму, По мере всех этих преобразований уси­ливается социалистическое плановое начало в хозяйстве. Тем самым новая экономическая политика теперь начала проходить свою последнюю фазу. В 1921 г. Ленин говорил:

„В материальном, экономическом, про­изводственном смысле мы еще в „пред­дверии" социализма не находимся". Те­перь, в 1930 г., мы можем сказать, что находимся в преддверии социализма, что „мы уже вступили в период социа­лизма, ибо социалистический сектор держит теперь в руках все хозяйст­венные рычаги всего народного хо­зяйства, хотя до построения социали­стического общества и уничтожения классовых различий еще далёко". (Ста­лин).

Этим измеряется об’ем наших успе­хов теперь, в период XVI с'езда.

Развернутое социалистическое насту­пление сопровождается ожесточенными классовыми боями. Кулачество, ликви­дируемое, как класс, остатки буржуа­зии и контрреволюционная часть ин­теллигенции упорно сопротивляются социалистическому наступлению. Они применяют самые разнообразные фор­мы борьбы—от заговоров, попыток во­оруженных выступлений, террористи­ческих актов до самых изощренных форм вредительства, начиная от кол­хоза и фабрики и кончая высшими хо­зяйственными органами. Лишь сила, мощь, организованность рабочего клас­са и его партии позволяют не только преодолевать это сопротивление, но и добиваться, несмотря на него, огромней­ших успехов. Это сопротивление классо­вых врагов является одним из основных элементов тех трудностей, с которыми пролетариату приходится иметь дело. Эту трудность можно ликвидировать, лишь неуклонно проводя социалистиче­ское наступление, лишь уничтожив до конца классового врага внутри страны.

Большие трудности вырастают из отсталости сельского хозяйства. Низ- кйй уровень животноводства Дает себя остро чувствовать в продовольственных затруднениях. Узость сырьевой базы легкой промышленности точно также сказывается в недостатке снабжения предметами широкого потребления. Од­нако, и эти трудности мы можем прео­долеть лишь на путях развернутого социалистического наступления и толь­ко на этих путях. Опыт уже подтверж­дает это наглядно. Путем - развития колхозов и совхозов, несмотря на зло­вещее карканье, оппортунистов всех мастей, нам удалось в короткий срок выйти нз кризиса зерновой отрасли сельского хозяйства.

Совхозы и колхозы позволили впер­вые превысить в текущем году довоен­ную посевную площадь, перекрыв посе­вы ликвидированных кулацких и преж­них помещичьих хозяйств и повыекв вместе с тем уроясайность. Совхозы и колхозы, машинно-тракторные станций позволили в текущем году значительно расширить площадь посевов под хлоп­ком, свеклой, льном и др. техническими культурами. Развитие тяжелой промыш­ленности и машиностроения, а вместе с тем расширение сырьевой базы па основе совхозов и колхозов дают воз­можность ужо теперь двинуть значи­тельно быстрее развитие легкой про­мышленности.

Методами развернутого социалисти­ческого наступления необходимо решать теперь и животноводческую проблему. Организация животноводческих и пти­цеводческих совхоаов, правильная по­становка животноводства в колхозах и совхозах дает возмолсность в кратчай­ший срок и при -том методами крупного социалистического хозяйства выйти из кризиса животноводства и улучшить дело снабжения трудящихся.

Выполнение пятилетки в четыре года, развитие быстрым темпом металлургии, добычи угля, машиностроения, строи­тельства электростанций, что состав­ляет основу индустриализации; ускоре­ние легкой промышленности; дальней­шее развертывание совхозного и кол­хозного строительства как в зерновой, так и в животноводческой отрасли с.-х., отрасли технических культур; культурная революция; неуклонное на­ступление на капиталистические эле­менты—вот путь, который наметил XVI с'езд и который должен обеспечить в кратчайший срок построение социализ­ма в СССР.

Выполнение этих грандиозных задач требует большевистской организации, огромно выросшей активности масс. Основным методом этой организации является социалистическое соревнова­ние и ударничество.

„Важнейшей задачей партии и проф­союзов является поднятие на выс­шую ступень движения соцсоревно­вания и ударничества, действитель­ного превращения этого движения в школу классового воспитания рабочих масс, улучшения руководства движе­нием, поголовное вовлечение в крат­чайший срок в соцсоревнование и ударничество коммунистов и комсо­мольцев, работающих на предприя­тиях, повышение производственной квалификации коммунистов, действи­тельное перенесение цептра тяжести партийной и профсоюзной работы в цех и бригады". (Из резолюции XVI с'езда).

Переход к развернутому социалисти­ческому наступлению протекал в усло­виях борьбы с правым уклоном внутри пашей партии. Правые уклонисты вслед за троцкистами атаковали генеральную линию партии, противопоставили этой линии свою особую линию во всех крупнейших вопросах политики. Напря- я:енной работе по индустриализации страны они противопоставляли тре­бования снижения темпов развер­тывания промышленности; линии на развитие колхозов и совхозов они противопоставляли курс на инду» вйДуальное хозяйство и развязы­вание капиталистических элементов; линии наступления на капитализм они противопоставляли капитуляцию перед капитализмом и т. д. Другими словами, развернутому социалистическому на­ступлению они противопоставляли от­ступление, которое должно было в ко­нечном счете привести к реставрации капитализма в СССР.

Линия правого уклона есть, таким образом, линия противодействия соци­алистическому наступлению, линия на отступление. С'езд заклеймил поэтому со всей решительностью правых укло­нистов, как выразителей кулацких инте­ресов, как кулацкую агентуру внутри нашей партии, агентуру, которая в пар­тии отражает сопротивление ликвиди­руемого кулачества, его борьбу против социалистического наступления. Такая агентура не' может быть терпима внут­ри партии. Поэтому с'езд в своем ре­шении признал взгляды правых несов­местимыми с принадлежностью к к ВКП (б.).

Партия разгромила правый уклон. Бывшие вожди правых—с рядом огово­рок, не до конца, в неудовлетворитель­ной форме—вынуждены были признать на с'езде свои ошибки и снова приз­нать правоту партийной линии. Правые банкроты ничего не смогли противо­поставить генеральной линии, о победах которой говорят неоспоримые, исклю­чительные успехи на важнейших уча­стках социалистического строительства. На с'езде нашло свое блестящее выра­жение единство воли и линии больше­вистской партии.

„На нашем с'езде, на XVI с'езде партии, не оказалось не только офор­мленной оппозиции, но не нашлось далее маленькой группы пли даже отдельных товарищей, которые счита­ли бы правомерным выйти здесь на трибуну и заявить о неправильности линии партии. Ясно, что линия нашей партии есть единственно правильная линия, при чем правильность ее, ока­зывается, до того очевидна и неоспо­рима, что лаже бывшие лидеры пра­вой оппозиции сочли нужным без ко­лебаний подчеркнуть в своих выступ­лениях правильность всей политики пйртии". (Сталин. Заключительное слово на XVI с'езде).

С'езд, однако, со всей решитель­ностью подчеркнул, что правая опа­сность продолжает оставаться глав­ной опасностью, так как она отража­ет кулацкую опасность, „а кулацкая опасность в данный мо­мент, в момент развернутого наступ­ления и корчевки корней капитализ­ма, является главной опасностью в стране". (Сталин. Полит, отчет ЦК XVI с'езду).

Несомненно, пока мы не выкорчевали до конца капитализм, не перепахали социалистическим плугом всю ту поч­ву мелкого товарного хозяйства, на ко­торой капитализм у нас возрастает, пока мы ведем „последний и решитель­ный бой" с этим внутренним капитализ­мом, пока перед нами стоят трудности- давление мелко-буржуазной стихии бу­дет находить свое выражение внутри нашей партии. Все,элементы внутри пар­тии, отражающие это давление, все враждебные силы за пределами нашей партии цеплялись и будут цепляться за ту систему оппортунистических взглядов, положений, принципов, кото­рая создана бывшими лидерами пра­вых и, прежде всего, товарищем Буха­риным и которую они направили про­тив нашей партий и против лени­низма.

Все оппортунистические элементы внутри партии питались и будут пи­таться этой системой взглядов, будут бороться при помощи ее с нашей пар­тией.

Сезд отметил, что бывшие лидеры правых сами не Доказали еще искрен­ности своих заявлений своей активной борьбой с правым уклоном, с той си­стемой взглядов, которую они создали. А только это доказательство — непри­миримая, активная' борьба в заг'^ту партийной линии — является действи­тельным показателем того, насколько искренно бывшие правые уклонисты от­казались от своих ошибок, насколько прочно они стали па линию партии. Этого доказательства партия требует решительно от каждого уклониста, за­являющего о своей солидарности с пар­тией!

Мы не можем также упускать из виду проявления троцкизма и при­миренчества к троцкизму. Эти про­явления сказались и сказываются в форме левых загибов и в попытках одним махом, административными мерами “выйти из затруднений и осуществлять колхозное строительст­во, и в недооценке союза с середня­ком.

„Они представляют некоторую, прав­да, бессознательную попытку возро­дить у нас традиции троцкизма на практике, возродить троцкистское от­ношение к среднему крестьянству". (Сталин, Полит, отчет ЦК XVI с'ез­ду).

Нам необходимо бороться не толь­ко с этими загибами. Точно так же, как боремся с примиренчеством к правому уклону, как без борьбы с примиренчеством не можот быть по беды над правым уклоном, — необхо­дима борьба с примиренчеством к про­явлениям троцкизма. Это примирен­чество имеет место в рядах партии.

„У нас существуют в партии люди" которые думают, что но надо было одергивать „левых" загибщиков. Они считают, что не надо было обижать наших работникови противодейство­вать их увлечению, если даже это увлечение привело к ошибкам. Это чепуха, товарищи. Так могут гово­рить лишь такие люди, которые хо­тят обязательно плыть по течению. Это те самые люди, которые никогда не смогут усвоить ленинской линии— итти против течения, когда этого требует обстановка, когда этого тре­буют интересы партии. Это хвости­сты, а не ленинцы. Партии потому и удалось повернуть целые отряды на­ших товарищей на правильную доро­гу, партии потому и удалось выпра­вить ошибки и добиться успехов, что она решительно пошла против тече­ния во имя проведения в жизнь ге­неральной линии. Это и есть лени­низм на практике, ленинизм в руко­водстве" (Сталин, Политотчет ЦК XVI с'езду ВКП (б).

Партия попрежнему с неослабным вниманием доляша следить за своими рядами, разоблачая и беря на прицел проявления как правого, так и троц­кистского уклона. Пристальное внима­ние и зоркость в этом отношении тем более необходимы, что уклонисты при­бегают к новым формам и методам своих атак на генеральную линию. Пар­тия теперь сплочена. Она окрепла в борьбе за ленинизм. Она даст отпор всем, кто выступает против ее линии, правильность которой подтверждается ежедневным опытом. Вот почему укло­нисты не всегда рискуют теперь вы­ступать с открытым забралом. Вот по­чему они теперь идут часто на фор­мальное, словесное признание партий­ной линии, чтобы облегчить себе под­рыв ее на деле. Вот почему они при­бегают к скрытым подкопам под эту линию вместо открытых лобовых атак „а-ля Троцкий".

И в связи с этой новой тактикой ук­лонистов надо усилить борьбу с оппор­тунизмом в практической работе. Но выступая открыто против генеральной линии партии, оппортунисты сплошь и рядом делают все, чтобы исказить на практике эту линию, чтобы практиче­скому делу дагь „правый крен". Кля­нясь решениями с'езда, цитируя его резолюции, распинаясь насчет дирек­тив ЦК, они в то же время на практи­ке ведут линию против усиления тем­пов социалистического строительства, против самокритики, против перестрой­ки работы наших организаций, против выдвижения, стремясь таким путем по­дорвать социалистическое наступле­ние.

Эту опасность надо теперь иметь в виду, ее надо своевременно разобла­чать и отражать для того, чтобы не дать подняться правому уклону, не дать ему подточить железное единство наших рядов, для того, чтобы обеспе­чить победоносное проведение генераль­ной ленинской линии партии.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости