ПРЕНИЯ ПО ДОКЛАДУ ТОВ. ОРДЖОНИКИДЗЕ

После перерыва начались прения по докладу тов. Орджоникидзе. Первым в прениях выступил тов. Затонский. В сво­ей речи он отметил, что в нащем аппара­те имеется много коммунистов, которые формально признают генеральную линию партии правильной, а в практической ра­боте отражают напор мелкобуржуазной стихии, извращая партийную линию. Имеется немало случаев, когда партийцы, находящиеся на руководящей работе, не выполняют решения партии, проявляют злостный бюрократизм. Недавно на Ук­раине КК-РКИ проверяла, как использу­ются кредиты, отпускаемые для колхо­зов. Оказалось, что до колхозов доходит лишь 15-20 процентов средств, ассигнуе­мых в центре. Остальные суммы застре­вают на разных звеньях банковской и кредитной системы. ЦКК должна беспо­щадно бороться с саботажниками партий­ных решений, — заявляет тов. Затонский.

Далее тов. Затонский отметил, что не­смотря на большие рационализаторские работы, проведенные ЦКК-РКИ, нйш ап­парат все еще страдает параллелизмом, чересчур большой концентрацией фун­кций в верхних звеньях управления. По­сле реорганизации аппарата промышлен­ности не везде упростилась его структу­ра. В угольной промышленности даже создано новое звено. Технические * силы вместо того, чтобы приблизиться к шах­те, после реформы переместились в цен­тральные органы. В заключительной ча­сти своей речи тов. Затонский, отметив достижения в вовлечении масс в управле­ние государством, подчеркнул, что этот вопрос должен в будущем занять важней­шее место в работе органов КК-РКИ.

Тов. Межлаук в своем выступлении го­ворил об улучшении работы аппарата промышленности. Он подчеркнул, что в числе условий, обеспечивших огромные достижения партии в промышленности, важнейшее место занимает борьба с бю­рократизмом, волокитой и особенно борь­ба с вредительством. ЦКК-РКИ продела- лала большую работу в этой области. Тов. Межлаук привел характреный при­мер, показывающий, как вредители вся­чески тормозили развитие нашего хозяй­ства. К концу пятилетки первоначально было решено увеличить выплавку чугуна до 7 миллионов тонн, когда впоследствии правительственные органы решили уве-. личить выплавку до 10 миллионов тонн, специалисты - вредители всячески пыта лись доказать, что это задание невыпол нимо. После того, как вредители были устранены из нашего аппарата, новые подсчеты показали, что мы можем увели чить выплавку чугуна к концу пятилетки до 17 миллионов тонн.

Тов. Енукидзе в своей речи подробно остановился на работе советов. Бурный рост колхозного строительсвта выдвинул перед советами новые задачи. Партия да ла решительный отпор всем тем, кто про поведывал ликвидацию советов в районах сплошной коллективизации. Партия выдвинула лозунг: «Советы, — лицом колхозам». Мы уже имеем значительные успехи в осуществлении этого лозунга. Останавливаясь на ближайших задачах работы советов, тов. Енукидзе подчерк­нул, что необходимо разработать единую систему выборов в советы и добиться того, чтобы эта система повсеместно про­водилась в жизнь.

После т. Енукидзе слово получил тов. Ярославский, встреченный аплодисмента­ми с’езда. Останавливаясь на контррево­люционной работе, проводимой Троцким за границей, тов. Ярославский заявил: — Блокируясь с ренегатами, сотрудничая с контрреволюционными элементами, Троц­кий мог бы с успехом об’единить свое писательство с «Социалистическим вест­ником». Это значительно сократило бы его организационные расходы на контр­революционную борьбу. То, что троцки­сты шагают сейчас в ногу с меньшевика­ми, лишний раз подтверждают события, имевшие место на международном кон­грессе безбожников. На этом с’езде троц­кисты заключили блок с социал - демо­кратами против коммунистов.

Далее тов. Ярославский, рассказав, как правые добивались захватить руководст­во ЦК, отметил, что вожди правых меч­тали о широком блоке всех оппозиций. За последние годы на платформе правой оппозиции об’единились контрреволюци­онные группы, ставившие себе задачу вооруженной борьбы с советской вла­стью. Далее тов. Ярославский, говоря о национал - уклонистах в нашей партии, указал, что национал - оппортунисты ряда национальных республик пропове- дывали создание пантюркистского интер­национала, который они противопостав­ляли Коминтерну. Перейдя к вопросам партийной чистки, тов. Ярославский подчеркнул, что чистка действительно укре­пила пролетарский костяк в партии, вли­ла свежую кровь в партийный организм, очистила его от негодных, гнилых эле­ментов.

Речью тов. Ярославского утреннее за­седание 3 июля закончилось. Вечернее заседание с’езда 3 июля открылось речью тов. Куделли, которая говорила о необ­ходимости выковывания кадров идеоло­гических работников, необходимых на­шему строительству не менее, чем кадры практических работников.

Вслед за тов. Куделли выступил тов. Брюханов, подробно информировавший с’езд об участии финансовой системы в деле социалистического строительства, в частности в борьбе за резервы и за пра­вильное финансирование боевых отрас­лей нашего хозяйства. Тов. Брюханов рассказал о значительных достижениях в деле выполнения бюджета, сообщил о возможности перевыполнения государст­венного бюджета в текущем году, о зна­чительных достижениях в деле мобилиза­ции рессурсов населения на хозяйствен­ное строительство, о колоссальном рос- сте вкладов в сберегательные кассы, зна­менующем рост доверия широких масс

населения к государству, и призывал с’езй обратить внимание на необходимость размещения в ближайшее время займа пятилетки.

Следующий оратор, т. Жуков, подроб­но информировал с’езд о росте нашего электрического хозяйства и его успе­хах, достигнутых исключительно благо­даря правильной и твердой линии ленин­ского ЦК в борьбе за индустриализацию страны.

Тов. Осьмов (Нижний-Новгород) оста­новился на проблеме транспорта, приведя в пример Муромский паровозо - ремонт­ный завод, поставленный по образцу японской железнодорожной техники, но загруженный только на 40 процентов. Кроме того, тов. Осьмов поддержал уже выдвигавшуюся на с’езде проблему вод­ного транспорта, иллюстрировав остроту постановки данными опыта работы Ни­жегородского края.

Тов. Яковлева значительную часть сво­ей речи уделила вопросу вовлечения ра­бочих масс в аппарат, осуществлению та­кой системы, при которой рабочий, уде­ляя большую часть времени производст­ву, остаток рабочего дня отдает работе в советском учреждении. Тов. Яковлева анализирует систему шефства и считает, что от шефства надо переходить к систем ме вклочения предприятий в постоянную работу советского аппарата.

С речью, вызвавшей большой интерес с’езда, выступила т. Землячка, показав­шая на ряде примеров право - оппорту­нистическую практику тех, кто принима­ет линию партии только на словах, кто, подобно лидерам правых, не решается вести жесткую и непримиримую борь­бу с проявлениями и носителями право­го уклона. Тов. Землячка рассказала с’езду о безрадостной картине состоя­ния аппарата Центросоюза до чистки. Из этого аппарата выброшено впо человек, явно вредных и чуждых элементов, сре­ди которых были сотни бывших членов контрреволюционных партий, купцы, крупные собственники, белые офицеры, министры, дети аристократов, недавние торговцы, осужденные советским судом, и проч. В этом аппарате снято около 600 человек: заведующих отделами, под’отделами, ненужных консультантов, лжеспециалистов. Между тем, раньше пар­тийная ячейка этого всего не видела, не замечала.

После тов. Землячки выступали тт. Крыленко, Богданов и Яковлев, речами которых вечернее заседание закончилось. 4 июля — продолжение премий по отче­ту ЦКК-РКИ.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости