Заседание 24 и 25 июня было посвящено докладу Татнаркомфина о работе по распространению займа «Пятилетка в четыре года».
Первый докладчик тов. Бреслав остановился на трудностях распространения займа в деревне. Причина кроется не только в агитации против займа классовых врагов деревни, но и в неподготовленности кредитного аппарата, в слабой и неумелой раз’яснительной работе, л также в допущенных перегибах, ошибках и явных злоупотреблениях при реализации предыдущих займов.
Кредитные учреждения еще недостаточно опираются на массы, на бедняцко- середняцкий актив деревни.
Комиссии содействия далеко не везде работают безукоризненно. Часть из них не имеет кЛассово-выдерженного состава. Собираются крайне редко. Некоторые проявляют бюрократизм, нечуткость к просителям, обращающимся по действительной нужде. Другие, наоборот, излишне сердобольны, разрешают продажу облигаций без всякой нужды просителя, лишь бы было заявление.
На местах не редки случаи конфликтов между комиссиями содействия и кредитными учреждениями. Последние иногда незаконно отменяют постановления комиссии, тогда как в случае заведомо неправильного разрешения на сброску облигаций, кредитные учреждения лишь обязаны указать комиссии на это.
Нужно проявить максимум заботы о том, чтобы не разбазарить займа, закрепить его в деревне.
Другой докладчик, тов. Гайнутдинов,говорил о том, как проходит реализация займов в деревне. Искривлений много. В Лаишевском районе недобор достигает 21. 270 рублей или 25 процентов. В Рыбно-слободском недобор — 34 процента. В Чистопольском кантоне недобрано 180.000 рублей. По отдельным селениям недобор доходит до 50 процентов и более.
Угрожающий характер носит сброска облигаций. По Чистопольскому кантону по первому займу индустриализации реализовано облигаций на сумму 45.295 рублей, а сброшено 42.105 рублей; по второму займу реализовано 305.610 рублей, сброшено 208.650 рублей.
Со стороны кантонной комиссии нет достаточного руководства волостными и I сельскими комиссиями. Последние никакой раз’яснительной работы не ведут. Справки на продажу облигаций дают' сельсоветы, совершенно не интересую-1 щиеся экономическим состоянием займодержателя. Бывают случаи, что одно крестьянское хозяйство, пострадавшее от стихийного бедствия и получившее разрешение на продажу облигаций, сбрасывает займы других, вполне благополучных хозяйств.
В ряде селений заем был взят у крестьян для сдачи на хранение кредитному товариществу. При этом также не велось никакого учета. Прикрепительные талоны не были вручены и сельсоветы не знают, у кого взят заем.
В Ново-Шешминском вике в кассе имеются облигации второго займа индустриализации на сумму 2.900 рублей, не- выданные крестьянству, хотя деньги собраны и на руках у крестьян имеются квитанции вика.
В тех волостях, где были допущены безобразия, поступление госзайма превратилось.
Вместо раз’яснительной работы места администрируют.
Исенбаевский вик, давая Ново-Чекал- динскому сельсовету контрольную цифру в 700 рублей и при вторичном напоминании увеличивая ее до 1.200 рублей, пишет:
— За нераспределение виновные, как комитет содействия, так и сельсовет пойдут под суд.
Результаты: подписались на 400 рублей, а собрали 92 рубля.
Успешное размещение нового займа «Пятилетка в четыре года» требует энергичной, вдумчивой и четкой работы фи- насоиых н кредитных учреждений и уменья обеспечивать активную и своевременную _ помощь этой кампании со стороны общественных организаций.
В прениях по докладу было отмечено Запоздание с проведением кампаний по займу (нынешняя составляет исключение). Проверочные бригады присылаются также с большим запозданием.
Успешность реализации займа стоит В прямом соответствии с раз’яснительной работой и с работой финансово- налоговых секций сельсоветов.
Большую пользу приносят соревнование и индивидуальная обработка займодержателей.
Кредитные товарищества работе по реализации займов уделяют в общем слабое внимание. Низовка иногда не знает и не может об’яснить сущности и назначения займов.
Хорошие результаты дает выезд правлений кредитных товариществ на места, как показал опыт в Спасском кантоне.
Делегаты мест приводили ряд случаев неправильного разрешения комитетов содействия на продажу облигаций (выдача денег на постройку дома, покупку очков). Узнав о том, что кредитные товарищества ведут фондовые операции, крестьяне Егоркинской волости приходили продавать облигации целыми селениями. Это—результат полного отсутствия раз’яснительной работы. В татарских волостях она тормозится отсутствием литературы на национальном языке. Профсоюзы стоят в стороне от кампании .Слабо вовлечено учительство.
Работники кредитной кооперации были подробно информированы об условиях нового займа. Заем выпускается с 1 декабря 1930 года. При коллективной подписке дается рассрочка до 1 июля 1931 года. При проведении займа среди колхозников устанавливаются лозунги, призывающие подписаться на сумму, равную не менее двухнедельной части средне - годового дохода колхозников. Реализация займа проводится всеми кредитными учреждениями и системой сберкасс. В деревне реализация проводится райисполкомами и сельсоветами. Обобществленный сектор должен играть роль застрельщика по отношению к крестьянству. Колхозы и коллективы рабочих и служащих сельских предприятий и учреждений должны показать пример организованности в проведении кампании и организации работы среди индивидуального крестьянства.