Правление ЦРК получило от XIV собрания уполномоченных твердый наказ:
— Очистить аппарат от недобросовест-ных работников.
Во исполнение этого, наказа новым правлением принят ряд мер.
В комиссионном отделении Универмага накрыта «теплая компания», спекулировавшая товарами. Зав. Сайфутдинов, продавец Гордеев, оценщик Егоров — продавали сданные в магазин вещи по вздутым ценам, «барыши» делили поровну.
Гордеев скупал в магазине дефицитные товары и через свою жену втридорого продавал их на «толкучке».
Ревизионная комиссия потребовала не-медленно убрать мошенников с работы. Этого мало. Союз совторгслужащих должен решить вопрос — допустимо-ли, чтобы Сайфутдинов, Гордеев и Егоров, срывающие политику рабочего снабжения, оставались членами союза. Наркомюст должен провести над мошенниками показательный суд.
— Экономьте хлеб, не разбазаривайте его! — требует ЦРК от продавцов. Требование это не выполняется. Зав. хлебной лавкой № 129 Гайнутдинов с 20 декабря по 1 января успел перерасходовать 1.680 килограмм хлеба, отпуская на сторону. Кроме этого, у Гайнутдинова недостает денег от продажи хлеба. Гайнутдинов снят с работы.
Уволен зав. магазина № 12 Волгин за незаконное повышение цен на товары. За рыбу, вместо 25 к. — брал 40 к., фруктовый компот, вместо 60 к. — продавал по 85 коп.
Обнаружено «кумовство» в магазине № 163. Зав. Крюков отпускал товары своим хорошим знакомым, получающим продукты из других магазинов. Недавно М. Эпштейну отпустил огромный кулек различных товаров: сахарного песку, чая, меда, карамели, подсолнечного масла.
— На каком основании отпустил товары лицу, неприкрепленному к магазину? — спросили Крюкова.
— А я всегда так делал. Ничего не вижу в этом особенного, — ответил с невинным видом Крюков.
Местком ЦРК осудил поступок завмага. Что скажет союз?
Завларьком № 73 Морозов, выдвиженец пожарников, широко практиковал самокредитование. Брал в кредит товары сам, разрешал брать и продавцам. В короткий срок набрали на 150 рублей. Взять-то товар взяли, но деньги за него не заплатили, записали долг на стенке мелом.
Пожарники, выдвигая Морозова на должность завмага, наказывали ему: «Исправь недостатки, какие заметишь в ЦРК». Морозов не оправдал доверия.
По стопам Морозова пошли завмагазином № 20 Лукоянов и член лавочной комиссии Баширов, избранный рабочими Татаптекоуправления. Один отпускал, другой брал в кредит товары, посылая за ними жену. Ревизионная комиссия ЦРК признала необходимым снять завмага с должности. О Баширове вопрос стоит особо. Может-ли он оставаться членом лавочной комиссии? Ответ на это дадут рабочие Татаптекоуправления.
Н. С.
Не пропустите самое интересное в Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»