Не задерживать ни на один день включенное в производственную программу завода строительство печи для цементирования железа.
Обсудить вопрос о переходе на преимущественное производство двухлемешных плугов в соответствии с нуждами колхозов ТР
Казанский завод, «Серп и Молот» вырабатывает сейчас однолемешные и двухлемешные плуги.
И те и другие нужны деревне. Но с ростом коллективизации, обобществления с/х производства, преимущества двухлемешного плуга, как с/х машины, обеспечивающей более высокую производительность, повышаются.
Именно с этой точки зрения мы и должны подходить к оценке деятельности завода.
Что же мы видим в практике «Серпа и Молота»?
Выработка однолемешных плугов заводом идет с систематическим превышением производственной программы. Изготовление же двухлемешных плугов все время идет ниже планового задания и дало дальнейшее падение в только что минувшем январе. Тенденция, совершенно противоположная развитию потребности в плугах.
Директор Металлтреста говорит:
— Годовую программу плугов мы закончим в третьем квартале. В четвертом нечего будет делать... завод придется переоборудовать,..
О каком выполнении программы говорит товарищ? Только по однолемешным плугам. О грозящем срыве программы по двухлемешным плугам он умалчивает.
Почему?...
Некоторые работники Татполеводколхозсоюза считают, что «пришла пора» покончить с однолемешными и двухлемешными плугами и перейти к трактору. Это дешевле, производительнее и... удобнее.—Заказов «Серпу и Молоту» давать будет не нужно. Кто его знает, сколько понадобится ТР в будущем году плугов «Серпа и Молота». Ломай голову, рассчитывай. «Дорогу трактору!»
По этим вреднейшим настроениям надо бить самым беспощадным образом. Ждать сложа руки тракторов— это самый худший вид оппортунизма, серьезнейшее препятствие к выполнению очередных задач коллективизации и с.-х. строительства.
Поэтому пятимесячная проволочка с заявкой на плуги заводу «Серп и Молот» со стороны Гатполеводколхозсоюза заслуживает самого решительного осуждения.
Плуги завода «Серп и Молот» нужны. И однолемешные и двухлемешные. Надо ставить вопрос не о прекращении выработки плугов на заводе «Серп и Молот», а о приведении производственной программы завода в соответствии с перестройкой деревни — с курсом на сплошную коллективизацию ТР к 1931 году.
Надо переходить на производство таких плугов, которые соответствовали бы нуждам коллективизирующейся деревни.
Не забудем, что даже если и трактор придет, то из пары доброкачественных двухлемешных плугов нетрудно соорудить прицепной к трактору плуг. Это уже проверено на опыте.
Мы намеренно подчеркиваем, что речь идет о доброкачественных плугах. Плуги завода «Серп и Молот», к сожалению, до сих пор этим качеством не обладают.
Жалобы из деревни не прекращаются. Предложение Совнаркома ТР о цементации плугов, сделанное еще в прошлом году, заводом не осуществлено до сих пор.
Никто даже хорошо не знает, сколько будет стоит постройка печи для цементирования.
В Совнархозе нам назвали цифру в 30 тысяч рублей. В Металлтресте—12 тысяч. Директор завода говорит о 20 тысячах. Рабочие говорят о «грошах в сравнении с теми десятками тысяч рублей, которые теряют ежегодно потребители завода».
Между тем строительство этой печи уже включено в производственный план этого года и деньги, оказывается, имеются, но... молчит трест!
Плохо, что не вся заводская общественность мобилизована вокруг вопроса об улучшении качества плугов, что на заводе есть рабочие, которые еще и не слышали о возможности цементирования железа.
Завод «Серп и Молот» показал прекрасный пример инициативы, первым приступив к практическому проведению в жизнь поставленного читателями «Красной Татарии» вопроса о выработке тракторных деталей на предприятиях ТР.
Мы вправе ожидать от «Серпа и Молота» большего—немедленных и решительных мер по улучшению качества плугов и коренному изменению производственного курса в соответствии с задачами коллективизации.
Вот вопросы, которые мы вносим на обсуждение рабочих, хозяйственников и специалистов «Серпа и Молота» и колхозников всей республики.
Вл. П.