Инструкторским аппаратом НКФ ТР, обследовавшим работу на местах, обнаружен ряд крупных недочетов в проведении кампании. Обследователи отметили слабую проработку закона о сельхозналоге среди крестьянства и колхозников, вследствие чего нет точного усвоения крестьянством всех деталей нового закона, особенно в части льгот за улучшенпые формы ведения сельского хозяйства и преимуществ по налогу колхозникам. Комплексные мероприятия по агрозооминимуму работающими на селе специалистами сельского хозяйства, крестьянам в должной мере не раз'яснены и учет их еще не налажен, поэтому некоторые земель- ные общества и колхозы могут быть лишены установленных льгот.
Учет об'ектов обложения проходит без привлечения бедняцкого контроля. Даже не везде работают сельские учетные комиссии. В большинстве селений учет проводится секретарем сельского совета, источники доходов записываются со слов плательщиков без поверки их на месте. Проверка социального состава членов учетных комиссий проведена не везде; это приводит к тому, что в комиссии просачивается социально чуждый элемент, тормозящий учет об‘ектов (Чистопольский кантон). Бедняцкие хозяйства для освобожде-
ния их от налога не учтены. Точно также нет учета кулацких хозяйств, подлежащих индивидуальному обложению. Руководство и помощь низовым работникам со стороны кантонных н районных центров недостаточны. Совершенно не уделяется внимания сельхозкампании со стороны партийных организаций и профсоюзов. До сих пор финансовые работники мобилизуются на другие кампании. У руководящих органов существует мнение, что „сельхозкампания подождет". (Ново-Шешминская вол. Чистопольского кантона, Инсенбаевская и Салаушская вол., Н.-Челнинского кантона).
Необходим перелом. В настоящее время все внимание местных организаций должно быть сосредоточено исключительно на проведении учета об'ектов обложения. Вся деревенская общественность, весь актив кантонов, районов и волостей должны быть направлены в сельсоветы для руководства и помощи им. К. Аристов.