Несколько слов о самокритике. В общем мы имем рост развертывания самокритики в связи с партийной и советской чистками, рост активности партийных и беспартийных масс. Но еще нельзя считать, что самокритика стала методом повседневной работы наших организаций.
Самокритика у нас еще недостаточно* развернута, что вполне правильно отмечено в решения ЦК. На этот вопрос, особенно новому составу ОКК, придется обратить серьезное внимание. Мы имем ряд случаев зажима самокритики. При партийной чистке за зажим самокритики привлечено 58 чел, при чистке соваппара- та — 93 человека. Во время чистки мь* выявили ряд крупнейших фактов зажима самокритики. В Тетюшах одна делегатка написала в стенгазету заметку а том, чт0 в ГОРПО председатель пьянствует, что там бесхозяйственность и т. в* После появления этой заметки председатель ГОРПО Павлов подает в суд на эту делегатку,с согласия, конечно, секретаря волкома. Суд штрафует эту делегатку на 10 рублей. Во время чистки же оказалось, что заметка была написана! правильно и Павлов был исключен из партии.
В вещевом складе в Казани, начальником учебной команды Маклаковым перед самой чисткой был арестован на 10 суток комсомолец. Это было сделано с той целью, чтобы этот комсомолец не смог рассказать о проделках и безобразиях Маклакова. Были и другие факты зажима. Мы очень крепко боролись с этими явлениями, вплоть до исключения из рядов партии тех, кто пытался зажимать самокритику.
У нас отдельные товарищи и отдельные местные партийные организации не умеют еще различать, где кончается деловая самокритика и где начинаются политические уклоны. Мы со всякими уклонами от правильной партийной линии должны бороться, но вместе с тем, мы должны бороться с такими лицами, которые безобразнейшим образом зажимают деловую самокритку, якобы под видом борьбы с уклонами.
Мы имеем много таких фактов: например, выступает бедняк на собрании и совершенно правильно критикует работу, отдельных партийцев, а к этому бедняку] приклеивают ярлык подкулачника. После этого у других бедняков активность' падает. Или вот такой случай: один крестьянин на собрании задал вопрос докладчику «как быть с дисциплиной в колхозе, дисциплина при царском правитель, стве поддерживалась палкой, а теперь тоже палкой что-ли?» Докладчик ответил?
«может быть потребуется и палка». Батрак ответил на это: «Я боролся против палки четыре года в рядах Красной армии, и теперь верно придется бороться также против палки». За такое выступление завели целое дело. Хотели обвинить его в антиколхозном движении, чуть ли не контр-революции, определили его как подкулачника и т. д
Новому составу ОКК надо будет обратить оч%нь серьезное внимание на развитие деловой большевистской самокритики в нашей парторганизации.
В отношении проведения внутрипартийной демократии мы также имеем ряд недочетов. Мы должны обеспечить действительную выборность отдельных партийных организаций и их руководителей, и активное участие всей партийной массы на выборах партийных комитетов. Нужно также усилить отчетность партийных комитетов, чтобы не было таких случаев, когда они отчитываются только перед конференциями.. По ряду серьезнейших вопросов у нас не практикуется еще система отчетности партийных комитетов перед широкой партийной массой. Партийная масса поэтому не имеет возможности реагировать своевременно на отдельное недочеты.
Нарушением внутрипартийной демократии являются и такие факты, когда по отношению к отдельным товарищам выносятся решения и даже исключают из партии, не вызывая этого товарища, не беседуя с ним по существу обвинения и не вызывая на заседание парткомов. Это является нарушением внутрипартийной демократии. В дальнейшем надо с этим бороться.
Надо отметить, что очень часто меняются руководители парторганизаций, особенно секретари волкомов. Это происходит от того, что мы во время выдвижения отдельных товарищей секретарями волкомов, секретарями ячеек и т. п. достаточно их не изучаем и не проверяем,почему и приходится так часто менять.