ПРЕНИЯ ПО ДОКЛАДУ ТОВ. РАЗУМОВА

Тов. Богаутдинов.—Я хочу остановить внимание конференции на природных бо­гатствах Татреспублики. В Буинском кан­тоне, по данным геологического кабине­та, имеются залежи серного колчедана, необходимого для производства серной кислоты. Анализы его показывают содер­жание, которое вполне пригодно для про­изводства. В том же кантоне имеются серные грязи, по содержанию равные грязям Самарского округа. В Челнинском кантоне обнаружен каменный уголь. Ана­лизы угля в 1920 году дали отрицатель­ные результаты. Я полагаю, что исследо­вание необходимо продолжить. В Арском кантоне обнаружены следы меди. Берега Казанки и Волги богаты гипсом. К со­жалению, до сих пор у нас нет гипсовых разработок. Ижевский источник в долж­ном количестве еще не используется. Мне кажется, что мы должны принять прак­тические меры в разрешении такого во­проса, как разработка торфа. До револю­ции в Тетюшском кантоне были исследо­вания на нефть, во время войны и ре­волюции это дело заглохло, но это не значит еще, что нам надо бросить эти исследования.

В вузах мы готовим сейчас сотни рабо­чих и крестьян, но в этой подготовке мы имеем целый ряд дефектов. Краткосроч­ные курсы по подготовке в вузы не мо­гут удовлетворить пришедших из дере­вень крестьян и рабочих с производства. В течение трех месяцев ни крестьянин, ни рабочий, не подготовится для поступ­ления в вуз. Поэтому напрашивается мысль о создании долгосрочных курсов. Никто из партийцев и комсомольцев не хочет итти на геологическое отделение «потому что там трудно учиться», никто не хочет итти в почвоведы, в агрохими­ки, а каждый стремится стать инженером или технологом... Я обращаю внимание на необходимость поставить вопрос о большей вербовке в университет рабочих и крестьян, об увеличении партийной и комсомольской прослойки там.

Тов. Абдразаков, отмечая имеющиеся в работе татарской организации дости­жения, специально останавливается на роли в деревне рабочих-бригадников. Участие рабочих с производства в прак­тической работе по перестройке сельско­го хозяйства является важнейшим момен­том политического значения в смысле укрепления связей с трудовым крестьян­ством. Но бригады не имели достаточного руководства со стороны соответствую­щих организаций. Работу шефобществ также нужно приспособить к действи­тельному выполнению стоящих перед де­ревней задач.

Тов. Лепин.—За истекший год наша казарма подверглась ряду политиче­ских проверок. Ведь такие кампании, как хлебозаготовительная, посевная, а главным образом те мероприятия, которые мы проводили в области коллективизации и раскулачивания,— конечно, не могли не отразиться на Красной армии. К нашему большому удовлетворению мы можем констати­ровать, что красноармеец - крестьянин в основном усвоил политику партии, поэтому отрицательных настроений не было.

Сейчас мы стоим перед новым при­зывом. Местные партийные организа­ции должны немедля мобилизовать общественное мнение, чтобы были со­вершенно исключены случаи проникновения в ряды нашей армии чуждых элементов.

Вопрос о военных кадрах стоит не менее остро, чем вопрос о кадрах для нашего сельского хозяйства или для нашей промышленности. Дело в том, что военная техника пастолько далеко ушла вперед, что требует от каждого коман­дира чрезвычайно большой военной культуры. Но на примере Татаро-Баш­кирской школы, в которой к тому же подготовляются командиры для нацио­нальных частей, видно, что внимание нашей общественности и гражданских организаций к цодговке военных кадров чрезвычайно неудовлетворительно. Татаро-Башкирская школа ежегодно ис­пытывает очень большие затруднения по комплектованию, а достаточной по­мощи со стороны ей не оказывается.

Тов. Стрекалов. (Чистополь) на приме­ре Егоркинской волости делится с кон­ференцией своим опытом по укрепле­нию колхозов и указывает на невнима­тельное отношение к вопросам колхоз­ного руководства со стороны некото­рых центральных организаций Казани, в частности Егоркино до сих пор, не­смотря на все свои требования, не по­лучило ни одного экземпляра устава.

Тов. Семенов развивает мысль о том, что одной из боевых задач нашей ор­ганизации является развитие большей самодеятельности на основе широкой пролетарской самокритики и жесткой ответственности за работу. Затем, т. Се­менов, указывает, что отсутствие пра­во - уклонистских выступлений на собраниях еще не означает пол­ного благополучия. Ибо сплошь и рядом те товарищи, которые голосуют за ЦК, в своей практической работе проводят самую махровую оппор тунистическую линию.

Тов. Бадреев подробно останавливает­ся на недочетах планирования в ТР, в результате чего очень часто задержи­вается разрешение того или иного во­проса в центре. В частности он указы­вает на факт с Бондюжским заводом: татарскому правительству было пору­чено составить перспективные планы этого завода, но до сих пор никаких пла­нов мы не имеем.

Тов. Никифоров.—Единоначалиешредпо- лагает обязательное проведение двух ме­роприятий: хозяйственного расчета и пе­рестройки системы управления промыш­нностью.

Но ни того ни другого у нас нет. Доля вины в этом лежит и на ОК, который недостаточно энергично требо­вал от хозяйственников осуществления этих основных мероприятий.

Сырьевой вопрос является основной для каждого предприятия. Несмотря на то, что в условиях Татарии целый ряд предприятий можно обеспечить из ме­стных источников, мы на это дело не обращали почти никакого внимания. Курьезно, но факт, что Бондюжский за­вод самую обыкновенную серую глину возит с Урала, между тем глина у нас под ногами. Затем т. Никифоров наста­ивает на необходимости разработки во­проса о торфянных массивах в ТР в целях практического использования для нашей промышленности и отопле­ния квартир.

Тов. Нургалеев приводит ряд конкрет­ных примеров неправильного планиро­вания строительства и указывает на отсутствие мобилизации общественного мнения вокруг максимального исполь­зования внутрипромышленных ресурсов.

Тов. Раепивии в своем выступлении, в частности, останавливается на вопросе о том, что среди комсомола имеется большая опасность недооценки партий­ного руководства.

Тов. Зиганьшнн указывает на ряд фак­тов недооценки местными организация­ми значения органов социального обе­спечения и кресткомов. Были случаи в период головокружения, когда под раскулачивание подводились и кре- сткомы. Были и такие случаи, ког­да кресткомы в районах тех или иных колхозов просто ликвидировались.

Тов. Новикова указывает на недоста­ток внимания к вопросам швейной про­мышленности в ТР, имеющей большие перспективы своего развития.

Тов. Серебряков обращает внимание руководящих органов ТР на недопусти­мость конкуренции заготовительных органов на местах.

Тов. Малов (завод „Красный Металлист*). Раньше у нас рабочих было 300 чел., а сейчас 11.000. В текущем году мы долж­ны будем выстроить вместо старого корпуса новый, значительно больших размеров, на что выделяется 6.5 мил. руб. Судостроительная программа на­ша на много расширена. Но у нас боль­шие трудности: рабочим буквально не­где жить.

Тов. Ионов (Буинск) предлагает уско­рить перестройку партийной работы на местах, в частности больше приспосо­бить работу деревенских ячеек к обслу­живанию колхозов.

Тов. Горшунов (Теньки) останавливает­ся на вопросах работы сельских сове­тов и указывает, что система различ­ных уполномоченных в значительной мере дезорганизует работу низового советского аппарата, снимая с него всякую ответственность.